|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑
2 i( w6 L; x0 E4 T4 G3 S
9 v, v& r" c, H2 z' Z; A; W美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。% @7 H! z }3 V5 E
6 E4 ^/ V4 g: a [6 _
![]()
! E/ y# Y" Z1 ~6 wM10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章: F+ \8 F! G3 B
: o4 z: y2 K. D6 g- ^/ v
这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
( X. B; N7 l& f J8 q& ?, x# T3 e' R& r0 O3 W; X
第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
; X" U: Q; S3 I% v
$ T, R* s. f/ N( q$ [另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。
0 a" l! x, M9 \* `* D+ b/ d" b' C* m$ M# @% W. b' M5 u6 V2 [
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。9 s3 Q0 \& U; c f* B; k( y
. K$ y* q, W$ {, B" V! D$ L![]() 9 r$ ^# c6 D. z% Z7 ]/ L
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
* \8 z; q! }* K8 T0 U) o2 j9 @. W0 t% c q: A7 r1 m+ Y/ n; |
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。) \+ R* K$ m) r: z1 g
1 R3 L1 o" [) p3 j( J
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
" v6 p. Z8 b- Z$ N! m7 i" e! p7 k& Y5 e6 E, a( `$ h/ |# d1 ]
但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。2 Q; |$ O& _- q) e2 K
7 {& l$ y+ M" O: P![]()
6 L; V- ~) N i9 q1 h; KM551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
2 ^% \% K# s# c6 V, n8 x0 Q2 @5 U0 C+ M
![]() ( k: M! n1 |3 C% H, u A
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
/ n9 D6 _) { E% I; a
8 f \! g8 E1 `, B' a' m: [![]()
# Y! S0 V! d" x- k% [4 C另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
' j ~' K6 z# z2 ?* ~
1 }7 V3 r, u/ x1 R8 d与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
2 v" o \/ q* t' u; P6 n0 A. z3 V/ W; O9 q: @6 H" e* N5 x5 b( x5 e
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
% b+ a* t1 k3 h* y- o4 Q* l2 H/ V: }$ n- c
通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
1 I0 ?. `) |" f. p" I C/ M
: i5 \" I3 B _+ }. m$ ]: l) L& l, Z好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
' v8 ~- @% E0 o+ R( u8 x0 _0 t3 N8 b
) ^1 \6 ~& d4 H% @% E- H不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
1 W: J' [* o0 C, k7 S6 b4 D1 D% I; R U0 p9 ~
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。( y0 U1 D# c3 X, f- R1 V; \
$ H( F0 U" k4 W2 }. g' P! [ m
![]()
% v/ t# {& v4 {* l& z# P! _0 j8 PM10已经定型，这是美军下一代轻坦
# S! c: ~ x: z" a5 j
?* ` l1 U o" t3 U6 F6 }2 O0 b1 o![]()
1 O! c$ L: c6 n- g105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的2 n' \+ M& x. S+ P. |4 T7 Z9 m/ M
# z) N1 q6 d- I; G* w8 A0 Z5 D7 |![]() @) q" ^ q2 N' M: h, A7 u
不过侧影还是容易看出步战的底子
+ B) `/ A$ N2 h: I q) e( N* E( w
1 v4 h7 A n# R9 y9 F2 Z7 u9 Q两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。
* `/ d& e. i5 v* y" Z
$ |1 ?1 W4 u8 F' w) I+ f; @; `大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。
2 H, C- J8 X- ^. T6 c7 t
! H% X$ S" F- k4 q! n* |不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
