|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑 # W8 Z% ^ P) q
: p* N# E+ M) }1 X9 Y2 l+ U
这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。
! N, j) X$ K O1 D; N {; E+ x7 i; d% u6 E. ~5 [! X( L8 N: O
![]()
. C& H6 E# Z6 k9 L& C; Y1 v0 O基本型TB-001是双发的2 \! ^0 {2 ?& K2 S+ U6 Z
6 f7 J9 r2 p l: U2 C& o8 [![]()
9 s# B/ ^. w- y. p7 E* w# B改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的: P+ K9 C1 u1 q7 s5 ~' Z- M* S
) R- @& x# u/ X( L c2 ]基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。$ s. {2 {. u: k6 K+ d p
. Z2 |$ z8 s; m7 V$ v# A也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。, h& a% Q0 i7 x, e0 q7 m) h
4 Z; e4 ~* w* l( l* b3 s7 a6 {' T# \7 j8 T% c相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。
* @) f2 x, Y1 L$ K$ N/ z4 q3 L c, i! b, N x& |- F1 Y# O7 L" K6 d7 I j
显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。0 L. k9 z; k8 j: X
1 b/ u# M$ [) o$ q, v$ F' F l
但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。- \: p) U5 \6 F& u
4 S% ~+ E }" B2 |0 Z构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。9 A3 g) ]; }2 E A+ [( U( O" q
7 D5 Q3 ~' O, \0 ~! A
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
$ b; }) h7 [& ~% z& b }& H; m# ?# ^" t8 B0 t" I% W
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|