|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-5 09:47 编辑
4 Z* w F4 F# j) {. C, T2 L- x9 E
. t+ v- o: w; l, ]# z! r* z这些天,绕飞台湾使得TB-001称为新闻里的飞行器(还记得《航空知识》曾经长期有这么一个专栏吗?现在不知道是不是还在)。TB-001是中空长航时(MALE)无人机,但是双发(甚至还有三发型号)使得这与众不同。% H# Z* `. [9 @
# [ X& w {1 t1 L& K( A' a; U
![]()
/ s' Z0 T/ g/ S1 ?9 ~1 P基本型TB-001是双发的
3 x# q/ W* b X8 i' R1 ^" i; ~) i) W0 t i/ B4 K
![]()
( y- @- G; n- u* |: `9 q! o改进的TB-001A(也有说这是TB-001D)是三发的7 Q# q( p F# A: P, h6 ?
u4 p+ G2 E* ]9 a1 N
基本TB-001的起飞重量为2800公斤,TB-001A提高到3200公斤;载荷从1200公斤提高到1500公斤;起飞滑跑距离缩短到500米,升限从8000米提高到9500米,留空时间不变,还是35小时。航程估计也一样,还是6000公里。. |# c- i" Q) ], W$ u7 R& c
7 {+ V; l8 X3 ]0 V
也就是说,双发改三发主要是为了提高载荷和升限,但增加的燃油用于补偿额外的油耗,并不增加留空时间和航程。& k$ ~% A* W7 I6 Y
' {5 P3 y9 P5 `; T$ C( v7 _
相比之下,美国的MQ-9的翼展一样,也是20米,起飞重量达到4760公斤,载荷1700公斤,航程1900公里,留空时间14小时,升限15420米。, _6 j7 e& d9 K% U+ W' y$ Q( l
$ O- k0 H( `7 ]+ l$ \3 `& {显然,TB-001的长航时能力更强,但MQ-9的升限更高。不清楚TB-001是否用的还是活塞式发动机,如果是,那就对了,比涡桨更省油,但升限也低。省油是优点,但升限降低影响下视视界,不利于C4ISR任务。所以各有优点。
0 B+ A# ?9 {7 V- r) z' Z
* Q8 ^$ Y& G% S' v; A但从构型上来说,TB-001有明显的优点。这是双发的,机身布置自由得多。也就是说,机体在设计时,就可以考虑下半为开放式,可灵活换装任务模块,或者载荷吊舱。MQ-9那样的“单体”飞机就没有那么方便了。即使TB-001A改为三发,前机身需要考虑前起落架也不能随便开放,依然有有用的中段可以开放设计。
1 l+ j& L2 d) C9 Z- l% u0 x1 g7 U( q6 H0 c
构型上另一个优点是:机头空间完全解放,可用于各种侦察、观瞄模块。MQ-9也一样,但发动机后置,使得起飞拉起时离去角受到限制。TB-001没有这个问题。即使三发,后螺旋桨也不碍事。机翼上的左右发动机也与重心更加重合,便于在中机身使用不同重量的任务模块。
, Q- @ z) v0 j, C# Q" i/ H! z; N0 G6 f0 f3 e5 f+ B7 A
这可以成为舰载无人机的起点,更换预警、反潜、巡逻模块就可执行不同的MALE任务。500米滑行起飞还是太长,航母25-30节的速度可以有所补偿,发动机功率进一步增加应该能解决问题,代价是油耗和航程有所损失。这是可以接受的。
* u9 B, l j6 H9 |# |8 |1 i1 Y9 o4 J$ T
一般说来,在相似的任务能力情况下,单发比双发好,双发比三发好,因为发动机越少,购置和使用成本越低。但就舰载无人机来说,双发比单发好,三发更好,可靠,解决了起飞推力不足的问题,还有利于重心管理。 |
评分
-
查看全部评分
|