设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5402|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 攻击-11采用射流控制吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-2-11 23:45:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-12 11:43 编辑 & w2 J2 q3 m$ q; C
2 @1 H  t6 R! K, h+ }
中国射流控制研究机实飞的帖子发出去后,不断有人来提醒:攻击-11已经采用射流控制了。不对,这是误传。这是从2019年国庆阅兵时攻击-11的图片上机翼后缘有几道浅沟形引出的猜测。: Z: u! o6 V! f
+ ~7 E5 U2 B/ u7 l; [( @; f

! L, H. y* M1 p国庆阅兵图片中,攻击-11的机翼后缘有几道浅沟,引起射流控制的联想,但这只是常规的气动控制面,只是图片的角度和清晰度看不出气动控制面的边缘线而已。攻击-11高度隐身,后缘气动控制面的侧面也做尖锐化的隐身修形,在控制面偏转的时候,尽量降低侧向雷达反射特征,但在阅兵图片的光线和角度下,就好像是后缘的沟槽了。
% @) H6 v: `8 R) ]* r
# h$ Z! ^) k) g% ?4 y 8 [) l7 U' v: R

0 L' l+ A! |* {  `* F ; B8 [2 g& |3 m/ U8 K+ }% _' x, d# A

0 _; r/ [5 N. y# y, NB-2的后缘“胳肢窝”的部位也有类似的处理,不过B-2没有把同样的处理扩大到外段控制面,可能是出于工艺性和复杂性的考虑,也可能是最后一分钟的决定,只能在这里做隐身处理,全面修形处理太兴师动众,尤其是要对削薄部件的颤振特性重新设计和测试。
+ r7 e+ c: z+ |  G+ l) l$ _! ]
: I+ F) s+ n4 O/ y攻击-11是巨大的成就,但把并不存在的东西强加到攻击-11上,不是在赞颂成就,而是在诋毁。
) X& R- I1 ~, P+ s" R& H( e" L, \9 L- W: ^
攻击-11在实际飞行中的图片依然在高度保密之中,但中航的珠海航展模型可以说明问题:攻击-11采用的还是常规的气动控制面,没有采用流体控制。中航大概听到了有关传说,特地在珠海辟谣,把模型上的气动控制面转一个角度,让人们看个真切。一般航展模型还不费这个事,翼面都是在中立位置的。
9 o9 ]0 p: w& p- g6 U9 H' g6 m" j* v6 j
2 r* y4 J  t* ]& w! A* z

5 X4 [+ J* N0 M! P$ O ! `  d, J- W7 _3 |/ s6 e2 m

: c& G  D: Q( w2 p2 i. V & ?. b) V5 l9 \7 @+ _$ h3 R0 {; G
/ ?8 |: U, M  G1 V8 b; w
4 N& G4 e* H5 l' B. t! U/ E( g
* q# E) ?3 C# i, |
还有人询问无侦-8是不是采用了射流控制,同样不是,用的是常规的气动控制面。6 O& e: c) G/ e9 e6 U
  ^" @, S. `; ]! E
2 Y$ J2 s8 a3 w9 n4 \+ U. q3 b

: R& E6 a% b# b) F6 E1 j) R- K3 @
% Q" b% j- Q2 g) g
) o4 o5 ?' I$ t! N6 `更有人问鹞式和F-35B的姿态控制是不是射流控制,还是不是,那就是喷气反作用控制。7 _, D7 L# d4 h; T# x1 b

9 x9 S, E$ A, D0 q
8 ]/ R; x9 K( d; o4 u- S鹞式的姿态控制就是简单的喷气反作用式,作用力等于反作用力,就那么简单粗暴  z4 @/ ?8 G; z* b0 S' R! }

+ s" Y' b0 h/ r3 D
- x% ]8 P- U- X3 YF-35B也一样: e, x( \' L, n" ~
2 l( a( ^6 \% u
什么才是射流控制呢?
$ ^0 L% B' D$ ]% @' `
: |: P$ G0 x$ T, |8 B+ D  }- | 5 G. ?) l7 u4 e
射流控制是基于射流效应,也称康达效应,以罗马尼亚人亨利·康达命名
: x& k* I7 m0 a+ E" S7 W2 w6 c& f$ l7 S* z# h

  t6 E+ _) E1 R. _7 Z在流体力学上有更加严谨的解释,但看一个例子就明白了。把调羹的弧面略微伸入水流中,水流会随着弧面转向,这就是射流效应。射流飞控就是基于这样的原理。所以射流飞控必定需要有弧面,但是把弧面“凑到”气流,还是用小喷嘴使得气流偏转而接触弧面、带动更大的偏转,就是不同的实现方式了

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
tanis + 4
长叶林 + 8
老票 + 16 + 2 给力
李根 + 10 给力
r52097 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-2-12 01:57:08 | 只看该作者
    咦?这篇怎么好像看过啊?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-2-12 02:34:11 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2023-2-11 11:57
    0 ?6 l4 c% t# s" A/ w# b6 _咦?这篇怎么好像看过啊?

    ! C" Y9 q& _6 P9 x6 c) L你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-2-12 04:26:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-2-12 02:34
    ) N  x! @$ l# n* @4 W' T你的记性真好。部份内容确实贴过,另外增加了一半内容,回答观网那里提出的问题。 ...
    9 ?( _+ G3 o. r0 c+ }& d: Y
    谢谢解惑 要不我还以为出现了既视感
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2023-2-12 06:32:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-2-12 06:39 编辑
    7 K2 Y. A$ \, h( n3 |* h2 L$ J( B9 s8 Y* ~9 B1 w
    无侦-8就是个大气外层飞行物,只有在返回降落的时候需要气动控制,搞那么复杂的射流控制干啥?不可能嘛~ 而且,这东西是火箭发动机,射流控制的话从哪里引流?5 }0 J- s0 O8 u, c- f. ]$ h3 u
    , E9 K. e* |" q; L
    这个攻击-11能带啥弹药?空空弹行不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 12:22 , Processed in 0.064006 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表