|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
+ w3 e' y, i2 k" b2 a% d9 i. |+ T W3 w) g+ j
![]()
. _" D# r5 z! qTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
# v: I+ Y) d0 A7 I5 \5 [
, S0 f- y# v7 p/ m* m: @" k6 y: h![]()
) `; u8 {. _; C) M+ o* m0 t7 zGoose的这个儿子和老子真有点像$ n* i( s0 E; {- h1 u( _
) Q% B. g' P( p 2 S0 k- a1 u! ?' z& q$ K! |! f
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
7 D$ q' W2 Y+ Y
. r0 N8 { d3 t' h0 W 9 I! X9 l- y0 S' b- r) s
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款7 k2 `& c7 ^8 _6 K9 ^4 F2 P9 s
4 {8 R) h3 M. ?5 Z( S2 ]2 X4 ^
![]()
/ l" }3 k) }) b开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
! s) T4 P' a9 R8 A+ i/ {" \) m# H6 g( g8 X1 ^, M
1 z& g5 K9 R1 P
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足1 ^* c7 q6 V- Q4 ]8 |3 m
9 S6 ? i2 e/ v3 r+ d
![]()
6 }& L, \ T5 {河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
$ p6 T& J' b+ P b: N1 ^/ a1 |6 j8 [; k
$ R `; l. b' z' W
Q7 e* X0 \7 b; X5 Q$ }![]()
) v Q1 J" R3 u开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮! D. j9 F3 k. q1 Q
2 O& D" X0 n& U7 P7 u6 l & M u6 y+ P. g! ]4 l$ E2 Y' S
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
. q7 k# V. }* Z% _3 X" E ^8 J0 @
1 `2 S! }9 }7 m![]()
8 X# ~2 t* \1 G( R! }, \政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
0 V% U' s7 J# j+ q$ N* p+ _% [- j; R
但是漏洞也是一大把。+ H, I: s2 J" |
, S `8 ^' y; y* B. Y
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。" |% b& `5 o* S) I
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
; S) Z2 e1 x8 c" k( [# Y% X3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
( {: ]/ j& l7 G8 b: \门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。# _% B5 P5 w) i+ n
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?* a" l( r1 k) O3 A/ z$ V
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
& t L5 r* A1 Q! z- I. A6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
1 Q! v$ d. p a! l. V7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。 R* r/ L& ?$ x* r. L/ _
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!$ S) W7 M+ u& J9 R. x
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。* j7 D4 t& t: z* A* T
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
# _! ?9 D7 t9 R" t+ F( e4 |& M11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。* B2 @( c0 A1 e5 d) I- W, n
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。) c4 c7 x0 |$ `6 V4 t* N. `2 W1 I
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
+ C8 ]: Y% ], i4 A# l3 A14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
$ `# A8 y9 o1 j* p5 T5 @: o15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
7 H* Y( _" G; ?16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
8 q' I; x1 Y5 b( F8 E9 k17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
% G$ x, V- V( D18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
1 k6 I# m" B g, f0 I# T8 m! \5 n# |0 v1 I
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
/ g9 i! B0 s- F0 T) v& _6 E/ m4 D, {9 m; L$ y, h
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|