|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 U: ?3 D9 {3 N- Q
3 o8 ^ j O7 t. v3 u5 h! C+ h1 {
% D6 p% y6 k& S5 Q
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
p( v& v" |( B8 M# W
2 P5 y: R, A$ L0 G9 U![]()
8 g+ J2 }9 x3 r4 U( IGoose的这个儿子和老子真有点像
' j% k* m- p1 P# F& _* X5 `% d- o- U) W5 {" Z, [8 _" \
![]()
$ T; a4 K, t8 p o$ `6 ]在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度& Y% J' {* Q% Z2 ]
" H( r' O2 i, Q' V
![]()
6 H# g7 L/ T" ` ~* @座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
" X, y* F3 s: ~0 J" C2 j4 _: o( d8 z, w0 J9 t
![]()
" h; J9 `/ Y8 ?2 Z1 Y0 N开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
# r5 S2 y0 ^. T, @5 M { x2 i7 h0 I$ c
6 z N5 {9 B' u
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足% p( I- i# u2 C0 V$ n, `$ O
7 v( `$ n; _; I. c![]()
- U) q, C' O7 x2 O# U. s0 }5 Y. O6 C河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。# d/ K+ }' N; L' V- [
# D+ N" X6 R2 f6 O% K+ K
* y4 Y* ^/ S8 c. g3 V; L0 c2 V
' w8 f% S% A b3 [![]()
7 k& k* g4 d8 P+ _/ U开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
* ?" ?- [9 x3 O+ n0 z* g- Q8 Q, N% c/ t! q2 g
6 x8 K3 Y. a0 ?
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞) E! k6 z1 \% t( c3 I: P$ N, H
$ c: A9 k0 ^8 S* O ?3 U8 Q8 S
2 Z x9 ]$ |* F3 b7 o [4 G
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
- S( {0 b# H) \7 h
1 T- i' R* T: c- Y但是漏洞也是一大把。# s* c' @) f3 O( x
6 D% ~; i/ L7 v2 O3 f
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。) `# k+ B9 ?- Y: Y. `
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
; V I& T' G$ _3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
$ b0 d% a+ ]- o5 y7 \门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
) y% _. @1 J' K/ I4 b& t" K: _4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
: h6 Z: W5 U& `7 W J( K% I- R5 a5 ]5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。& Z6 ^6 y- A/ v, w7 ~% h) N
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。7 A+ Y- o8 _5 X: T3 j
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。4 B% F9 x3 c) n8 B& S5 k) j
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
5 f$ V% W0 _; g2 F: `5 q" B9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
" p! t. [4 E; o) V: w9 Y10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。2 r9 O) A/ V" D3 ?4 F
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。9 D* D( `0 l5 O1 u- U
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
9 d+ y3 K5 Q6 z0 p13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?8 x( U1 L0 u3 l( g: q1 }5 J6 _4 c. u
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。% s& }7 i, C" Z9 Z: g% l
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?% E+ p3 ]$ w0 }7 b" P F" M, a/ ^# n
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
- _2 r$ F/ V5 C% W' [- P17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。3 ?4 H+ h2 p7 e P
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
: h9 _ w. ?% A* `$ Q- n/ J, x+ x* B- a* P7 \
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
! Z( V& v! i i; C
6 |" `, ]0 W! u' J- y/ J最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|