|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
& E/ X! f" U# H! H! Q- G
8 {& d" G# G& z, q![]()
r$ R5 z/ W& w9 MTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
' y1 ]) h0 R; w% ~" n4 G) T; F
: Y A, |1 A! m/ T5 |+ X) {& M. u![]() 7 x& _4 `7 ?' Y0 ^0 e% |8 d
Goose的这个儿子和老子真有点像
2 I/ h# O/ T2 A) A4 Y* V8 f; U- Q& B1 h4 B
![]()
' s }' T' N" ~& i) n, Q在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
+ n. U' O6 w- i9 H7 z( U+ E! w1 I1 f6 U2 r+ m
![]()
2 V& v7 I0 R) Y& p. Z1 t$ V$ Z* ^座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
, i) ]) q+ i1 g+ Z b( Y
4 |# Z% F! p) C![]()
8 V7 B( P. F" F/ @) m1 G: i& ~开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
2 @' y( { r. @9 x2 i* w, Q( @. T0 d) t) ~- j3 q$ Y
![]() * h* S3 z6 @2 f1 H2 T ~7 `
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
6 @; q; p7 e; H8 G
k- K' _* O- ^$ B, p![]() , s5 r7 R% x" P/ U4 V2 I$ j4 `2 o
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。- f* ~4 t2 U p$ Y5 G
" K# i# @ G5 s4 X![]()
9 @9 O; T6 K0 X/ W+ D1 a* e2 v: j- x) V' L/ T# N* y1 S- M' T+ i2 ^& }
![]() ( P; _1 j I. o4 P! E
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
1 u7 }) c1 c* U4 g2 j
: u0 c8 W! l6 t+ O![]() & c1 P" e0 c7 P8 \1 H3 Z
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
7 W; u% m7 b4 l0 P
% \4 E! {# T& B1 O* g. {/ a![]()
: ]5 ^( O2 o3 T2 x( l! M政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
* a( I" [ _3 l# f! f, q9 Y; N* r' w6 d: n1 W5 X3 |6 y
但是漏洞也是一大把。) Z! P5 [1 {0 F+ _* g3 {" H
8 }" r! `8 u; m& u% O0 z5 G( i& D0 N1 R1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。3 G3 }; A0 T" K5 `/ n
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
! V5 t1 k& R5 Q( D& ^! M3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
2 ^3 R2 _5 J* ^& V门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。2 T) W% X1 a, Q- m2 H! S' V2 U6 E
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
! M, `, l) w/ q! P4 Q; N5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
- B4 F1 D/ w/ I$ {; U% O6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。0 _5 A! j7 ~) p$ M+ d! |, w
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
w7 x% `$ Z. B; k" N- z8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！1 M c. p/ H; ^: t! C
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
: Z$ z% ]$ L, C: ~* ^; H$ H1 T* w10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
& b9 D$ {, n& W3 H, D11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
. q7 l5 ^ B$ c) |- I12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。. z& R& F; p8 P- Y8 q$ z, F
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
) g) J# K5 g8 k2 E$ w14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
$ M s6 r! r( U& [9 l15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？$ i0 `% C& m: N
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？ r! }0 r6 e4 t' D
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
" ~( v5 m0 x4 v# t/ x( p18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。 o9 z: N4 S% x) B5 b* }
/ P$ `6 b( x2 q2 \) w3 z7 ?
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。- b+ \* l. ~' K! |/ E$ o
( {% j9 W% v* @
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
