设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5063|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 7 [& a. e$ r7 M, d+ e/ _8 o( u
: w% V/ P) y, c. b. t) N
巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。5 W* s, h4 z, ^& x: \
( t; T3 @4 D. t6 N; a) o+ k1 |3 d& T
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。
9 Y7 J* k+ }( R* S% l1 q1 I- _* o; i7 q8 `9 {
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。1 R; Y5 D" _# f4 [( a' X
4 N* T3 u# K) u, z
这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?
# l7 X9 A' o# H+ L% }1 r! a, u4 p5 N) ]  q: T  Y
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。5 t4 P" }  [. H% I% @  D, W  N

0 ^/ [- F/ m" f6 J准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
1 R0 Y& w& K- g  z+ T
) B! {/ v- {% G第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
* I; S' F/ |4 E; y1 f, ^8 ~& P- F: ?; E/ t( X# E+ U3 o
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。* I0 T9 L+ Q/ s/ o# d  {

" B' L! n, a- |5 Y2 Y与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
0 m* L( A" A8 O, S- x+ |" @; P' w) q" ^; C
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
4 G+ A/ |/ E" _3 M1 Y
* b) Z  X$ m- k5 }' L2 [9 J: q台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。6 A7 J5 W( B1 U. H3 ]- v3 g
" ?4 Y$ {0 c+ e$ s0 y  G4 B
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
/ _- g; a+ D, ]% D3 Y' B' Y
. x- {" i9 F# l. l, v3 f! l& I关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23* r. q3 _" y5 z) h0 }9 s6 X
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
5 w3 s4 V/ `5 y& K
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    4 U2 A$ Q* k* G9 ^, O# |8 D/ N/ y首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...

    % z7 D/ l5 T: s4 f4 {2 |还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。! x2 }! R( @0 u) d7 k5 j

    9 o* j7 C( {% D! e( y# S真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    ) t, {% n9 z6 C% m' _, e% J9 X$ Y" f( L+ R4 v+ Q. m7 `
    这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48# M  V3 ?' z7 G, d' Q, b
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。+ b2 N; o2 N0 {' v7 H+ M. N
    ' F. }( S$ o1 K% ?: I( E/ y/ p/ n) t
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    / u" v* w  ~! M% Y" y6 r
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。. N9 l0 P: l) o# o4 f2 n, U0 O) Y% @
    1 G& y, O3 Z) ~5 \; R$ k8 T
    桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    3 S1 M  h+ T* z; C6 r% m: \
    " H$ A! s' J( s) m/ t3 n机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。
    6 T) Q6 `- i$ e( S, S* s# @& |( _4 J; {$ P
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35. B* A9 F' X9 R  p( P1 @
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    - G; e: E- [+ B3 r. H: @$ h
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2672 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    % ~0 @* Z. a4 v6 m+ T# k4 E0 F$ ]+ C# E# M4 N7 u9 S
    不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58& m; M8 s' b7 b  n- ^
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

      t- c7 v2 l  w效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    / |* r2 j& B4 Y$ `7 X- T( ^这算不算现代没良心炮
    : `' N  U( n4 i! L
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2428 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    ; |. L. Z( y! N2 A/ D# B+ ^威力没有那么大,“小聪明炮”?
    & J& W# E8 q4 T+ T+ ?$ j/ E+ H/ p
    from mainland with love炮,简称FMWL炮
    : C  i) \6 q9 v5 L, h; S8 c! i% f6 ?+ G+ {+ @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 9 d8 Q3 H& h  `5 s4 v4 `
    5 P( A2 B0 D' h5 e4 F8 L
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。% n% F) J8 y, I

    / Z  K2 W( h' n* l- t5 y美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。5 @: q8 ]: z5 R' [! m# ^

    : m+ ?; H% }" b  P2 O6 f3 G8 m打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。9 [8 o+ G8 O7 p+ B. Z5 M# J- g; h
    5 U9 k+ [( t- k* t% h) L
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。: s# O( P8 }. j, f

    & `* \0 M6 X; f+ B台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。/ d* Q9 k/ j* N4 T0 O8 Q

    * F: }; v1 X( C开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。; p% K* \: T: K

    0 m4 U4 L+ b$ a8 X我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    6 n1 U; X6 m% U' R* m( |
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    - T: o4 H+ W! `  j" \" J4 j--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。  J  ~; `& d7 ^3 t. ?5 a, N% A) P9 y. b
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。& h8 J. x- y( ^" k
    比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    ' m0 H' O1 i( Z! O* G: a$ i这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。2 N5 m$ y, ?4 y9 h6 R5 a# h9 V1 _

    . o4 L* d- K2 M& y& c; U你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    % r8 _, P* p8 U2 `. d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:401 T! a5 i" @! }7 b* |
    各种数据中心
    5 `4 U# e) E% \5 M( }5 ^& t" _; A--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。( F# b1 G0 n! ~% J# [
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...
    " P) x& f, ^- X: R- n2 g
    哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    # r: b$ n9 b) y哈哈,真是在琢磨这事呢

    ' ^5 O( B2 ?% [" Y5 B! ?2 F9 R写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 16:57 , Processed in 0.043338 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表