设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5151|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑
- d6 r  y/ ]3 c+ U
% v9 ~5 c% _) c9 X& m巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。
2 @- L; x% l0 ^7 q( ^( h; h0 A
0 v, c4 ~5 `2 R2 C  e( b7 H假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。2 s% r9 u) n  I/ ?/ q/ G9 z& L" u/ ]
6 s) o; R: ~0 C& k6 B4 V2 l/ J: @0 I
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。; c/ {7 {% Y8 K6 p' g/ X$ @$ M- Q

4 Y4 G8 X9 u( `7 A  B/ s2 P这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?9 q4 |0 r$ q. i3 r; i/ `) Y
- @7 ~# R. F$ P9 t
如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
- h9 @: i; M3 b8 H  L) {1 {" X: z+ x6 n3 l3 V
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。/ `7 l7 r, h+ X9 W4 a0 q

4 k% f) P# h/ x" s第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?5 \# z1 o9 j+ k3 N  d2 J

: X/ a* r  Y2 G, |' L这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。
4 @- k  Z$ v' E9 r
" {* P, m4 P) A" l" P4 O与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
+ _2 p  d" H5 _/ B& W( m  C- a& {9 U# F
这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。& `) k; V$ t9 T& P' G

7 ]( {* L$ v& I5 k3 M台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
& r+ V6 j7 P7 ]% ?* M8 x( ]) g  ]6 X: X: Y
实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。7 H/ w% _/ U2 E

1 C( a# E) t! b0 H4 m0 D关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23
' _2 ~+ f) q8 b9 c- m反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...
. L0 j: J5 D/ V
首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:406 O5 k: I4 }- C! ^% u9 I
    首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    3 M  @) p9 O: y' Q4 s$ _, b# \
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。  _4 G/ m; y7 l/ k0 A% ]
    / u- m' H5 A- t4 E; m4 p. u+ e
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    + d# b  g1 N# b; k; C& n* r$ O* e
    4 [2 P; M( h0 u这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:489 k' y. ]. v5 L% W
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。* u) o$ N+ v$ x0 I* r

    0 c8 x1 o' ~1 L: N4 W% u2 H真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...
    . [) \" @0 i1 ~  \+ q' Y
    厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    3 X, g$ l* q" N
    ! c8 i% Q! N! l' r4 D3 O, T桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。# a% @3 a, Z! |' \
    ; E0 M0 I# v0 W8 N8 h! `0 P! G! U
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。' ]  q( L7 T" h5 `6 M  R& P
    * b( C3 A% c- V1 @. q# j, ~" m
    巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    * {- U! e5 f+ J+ k打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...

    0 A, l  I  _/ a5 }. k( H) m; b不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:10
  • 签到天数: 2687 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧
    7 Y* }7 P. f& q# y* |4 H5 V. Z
    0 ^3 j8 A4 Q! H, b7 d* T- y不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58& O7 Y% H% r7 w9 P
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...

    7 B$ t1 i8 a* e* Z& |效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32* [3 I8 \4 ~0 _6 {
    这算不算现代没良心炮
    4 j" k0 f- H2 P! W
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 2434 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    * @# g2 Q# u( r: f% B( W威力没有那么大,“小聪明炮”?
    - s9 ~7 C. w2 T  r8 U8 T! r
    from mainland with love炮,简称FMWL炮, ~3 ]. |6 Q: R* n2 o: y" t
    . x* N$ T2 S/ d! Y% x7 h+ q$ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 : T6 Q0 T8 d/ j7 G; ]3 S7 E
    " q- N# ^. B. B" M/ j$ z
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。
    ! {3 i; V: {2 a
    4 S' W7 {" V! y8 k! @; \6 x: h0 J% c美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    ! x9 n9 c1 C2 ~% C
    % N! m6 O  Q. S) h& S. C- m打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。3 C2 ?9 {# O6 v1 Z
    + {  m* A- R+ c8 `& M) p
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    ) v" t7 ^- n, p) C/ x
    ; C  x7 e$ S* t4 T0 A; c: B' \9 x台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    * l! t% A: Z( W7 {$ |% d
    2 P4 x! U" B3 ^2 j, J& [开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。% H% E# T7 n$ e* `- \5 L

    ' O% \& h) v1 d- d+ _9 m$ w/ A我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    5 p. d8 V1 ~) J5 d- _" P; L+ c8 I9 M
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    1 e' e+ ]  e# H! `9 l8 v4 X7 o--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
    9 o# g  P( d8 T! y8 r( u! L+ r% X+ {可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    % ?$ V7 \( L: X- a* I9 x9 j比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    . U# g8 ~& w  I2 @5 M+ {% T这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。# {# y" P5 ^* A; n9 M+ `' S2 g6 [

    : \* c5 Y" \  M. _- a- m你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    1 i7 R: |+ M/ \$ x- [8 D7 N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    3 J& z, h& i! X  T! k1 W各种数据中心/ F/ L- v) `5 Y
    --这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。  F1 p# g+ o9 I( A9 h0 ]1 m
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    6 d/ S& H  F7 E$ O, w1 H- o5 n哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58$ @8 g9 I5 m" t& N- |  Z2 i: v1 |
    哈哈,真是在琢磨这事呢
    0 m+ t; Y) }( p% d8 N& E
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-11 00:05 , Processed in 0.046143 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表