设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5071|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[台海] 要是台湾这样打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-11-2 08:32:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 08:17 编辑 ( d* s" r& g) B6 s

9 i+ j& h, |/ F! K( x: v巡飞弹的出现为台海战争提供了新思路,关键在于低成本高精度打击。0 v8 h& z6 F& M7 D- \: F
4 M0 k" o2 F/ J2 S
假定大陆解决巡飞弹成本控制和产能问题,1000公里射程、50公斤战斗部、卫星制导(精度<5米)、速度200kph级、高度500-1000米、10-20万人民币以下。狂造5万枚的话,50-100亿人民币。2022年中国国防预算14500亿(中央本级,全国人大总拨款是14760亿,不知道这差值是怎么回事),增加千分之五不到,大体可以认为忽略不计。) w* u: g% E" j* j1 f( x. Y
3 w; e2 Z1 H6 m% z
1000公里射程可以从比较深远的内地和两侧沿海发射,不占用直接面对台湾海峡的沿海,那里战时肯定忙翻了,不添乱。50公斤战斗部相当于155毫米榴弹炮弹,普通目标够用了。0 @* {3 l: R7 X2 K, X* g8 c% F# I

# ~8 o5 @3 `. }* j" O这5万枚巡飞弹干什么呢?主要打数量大、防御薄弱的次要目标:台军所有能找得到的兵营、仓库、阵地、通信、交通、维修、后勤设施,小区内的加油站、手机基站、光纤交换站、变电站、供水站、供气站、超市批发仓库,乡公所、警察局、消防队、广播电台、媒体中心,机场、码头的油库、变电站、供水站、供气站、维修设施、各种仓库,各种次级桥梁立交、轨交,城乡主要公路、街道路面,各种数据中心,发电厂、水厂、炼化厂,……还漏了什么?7 R4 Z. \& S4 g0 l# h

$ N" m# u: z5 l1 y# u6 v( N如果机场防空已经打掉,跑道遭到初步破坏,巡飞弹也可以用于后续保持战果。每天跑道上洒个三五十枚,足够持续封锁跑道了。
8 }& W+ N3 I# }% l4 j* p* K/ C& j1 Z. \
准备10%的故障率,10%的制导失败率,30%的击落率,还有25000枚击中,够用了。
# x) [- [/ V7 |2 z  U% `
2 F& B: L2 k: }第一天紧跟导弹、远火、空袭之后先放三五千枚,以民用设施为主,主要目的是摧毁民心;以后几天里每天千把枚,转向兵营、阵地、后勤、仓库设施,削弱台军,并对更多民用设施补射。十天下来消耗一半不到,够打至少20天。这样折腾,台湾能挺20天吗?
, _# u9 O0 E( |1 M& C4 q1 }8 U3 H; [, u+ G  J3 w! A2 X, N7 n' r/ H
这只是导弹、远火、制导炸弹的补充,打防空、指挥中心、机场、码头的第一波还是要靠“正规军”。7 j1 T/ y8 |% d0 k% i6 @

7 p2 H- l' W7 W0 i( T与此同时,登陆部队保持高度准备,在台军出现崩溃迹象的第一时间登陆、控制台岛,但海空主力准备迎战美日干涉。
* _' T9 [& L! ~
" B. d8 h! g- W5 J这样打怎么样?既对台岛实施最大压力,又集中机动兵力迎战美日,不在台岛上消耗。
7 U4 B' G1 g2 [8 U- c1 a. \- e5 L9 F# B$ e
台军防空制空、指挥控制在第一时间打掉之后,基本上就瘫痪了,后面用巡飞弹、制导炸弹慢慢抽筋扒皮就可以了。
* ^7 y! ]* |* n, h
& r/ F$ @- X3 Q# K0 Q' Y2 Z' f实事求是地说,在“小摩托”横行乌克兰之前,没想到过这样的打法。“远火洗地”之类是瞎说,远火弹可贵了,怎么可能洗地。制导炸弹好点,但加上飞机的出动和保障,“全周期”算下来也不便宜。兰德的计算是要打到10天半个月以上才开始显示出成本差距。打台湾不必急于“三天拿下”,但时间拖得太长也不好。
* i1 Y: F8 ]. h" e8 U% Z; l; e: d# z  o
关键在于要在尽可能短的时间里,覆盖尽可能多的目标,制造尽可能大的军民混乱和沮丧,必须在第一时刻就极大强化无助感。巡飞弹看来可以做到这地啊。

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
老票 + 12
老财迷 + 8
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6
jerf71 + 10 算你狠

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2022-11-2 10:23:19 | 只看该作者
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2022-11-2 10:40:16 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2022-11-1 20:23: n+ B( O) ^0 \$ C; w3 D% B
反过来也一样。台湾用同样的方法打上广深和其他沿海大城市怎么办? ...

* p% O% I9 V$ Z4 n6 U* S/ ^. @首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多得多,恢复能力要强大得多。台湾有可能放出第一波,大陆的无人机全面实时监控,察打一体,以后就没有机会了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-11-2 11:48:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-1 21:40
    9 f6 r0 I, J  v/ \1 _3 e首先要台湾有能力造这些东西,还要有足够数量,其次大陆的战斗机起飞和拦截没有问题,再次大陆的目标要多 ...
    ( p! {+ i5 p( R1 l
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。4 s8 }- r- W, b' j' v! z, z' I

    4 c5 `( i6 V  u6 u2 n# U: p: V真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的,小摩托的破坏力还不够。还有桥梁鸡窝啥的结构还是很牢固的。还是需要远火或者导弹这样的大家伙,杀过去搞硬杀伤。
    2 z, y7 f3 z2 R' u
    ( O7 T" k: }- O3 E  N* `/ V8 U这个小摩托可以当辅助手段。对付软目标,和进行袭扰。例如像佳山基地,虽然防备完全,也架不住几分钟来一批小摩托,看到动的就这里轰一下,那里轰一下,这样不能完全消灭,却可以使得目标区基本失能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:30:58 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-11-1 21:48( F7 N+ d5 M9 @+ f& |
    还是正规一点,主要靠打查一体无人机铺天盖地的监视起来。
    2 U8 C& m( p2 ~+ C/ R4 Y$ n/ C' X4 ?! K" o4 S! I
    真的电厂的设备通讯节点啥的都是在房子里面的 ...

    6 F# w+ x/ V% J厂房的结构其实很薄的。在加拿大,除了防爆的控制室,大部分是一层薄的波纹板,连像样的墙体都没有。又没有说一个目标只用一枚。能用155榴弹炮轰的目标,都可以用见证者一级的巡飞弹。
    9 e/ Y) m* [# H& S8 p" G0 X" n
    # b9 {( G2 }. \+ A2 w桥梁:特意说了次要桥梁。不一定要打塌,一时不能通车就行。
    ) ^: e& Y% H9 P' F: g- Q% t: }2 w7 u/ g2 b1 J" \- p9 {
    机堡肯定不行,但波纹板的hangar还是可以的,间上面的厂房。  {7 R% J+ M$ A* @! g2 \1 g- z

    0 D8 h+ {& b/ @& @% R5 J) ~巡飞弹主要针对软目标,对硬目标是导弹、制导炸弹突防后的跟进打击手段,那时硬目标也软了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-30 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2022-11-2 12:35:05 | 只看该作者
    打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一开始不太可能下这个死手。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-11-2 12:46:19 | 只看该作者
    gaurage 发表于 2022-11-1 22:35
    . j: l# c4 |  f4 Y" k4 V1 Y4 b9 c打民用目标,比如加油站之类的,名声不太好,而且也会导致大量的平民伤亡,不利于以后的占领。估计解放军一 ...
    . y' r3 P5 L$ j4 I( }4 R. j4 w; z, X
    不打不行。只有在一开始就造成最大的军民震撼(而不是杀伤),才能尽快结束战争。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2022-11-2 12:58:18 | 只看该作者
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对于巡航导弹大小的目标,监控范围可以覆盖从纽约到弗吉尼亚。中国要是在沿海布设一些,或许对防范偷袭能有所帮助?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2022-11-2 13:32:22 | 只看该作者
    这算不算现代没良心炮
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2022-11-2 17:49:15 | 只看该作者
    建议不用10天,24小时内随着导弹、远火摧毁台湾反导、放空指挥设施,就把1万枚巡飞弹打出去,确保摧毁台方90%以上的侦查、防护、反击、指挥、通信、后勤、电力的能力,登陆部队跟进后地面引导查漏补缺,一边地面推进一边搜索发现漏网之鱼。10天内消灭台方全部军事力量。这样的压制性打法台军根本来不及反击沿海大城市。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2673 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2022-11-2 18:21:19 | 只看该作者
    水厂就别炸了吧,给台湾人民留条活路吧, F5 F2 n1 \# C, U& w3 o

    $ ~3 i) M+ `! E9 W9 ]& _不用火力打击20天吧,7天内应该登陆了,不投降就每天增加打击力度,第一天1000枚,第二天2000枚,第三天3000枚。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2022-11-2 19:02:42 | 只看该作者
    这账我怎么算不过来。一天8000,10天就8万了。5万枚有点不够吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:12:06 | 只看该作者
    zhuyi2005 发表于 2022-11-1 22:58* ]3 n1 t1 }2 Y! q2 b+ r% f
    不知道浮空雷达对这玩意的监视效果怎么样?记得几年前美军在马里兰试验过把雷达装在飞艇上,据新闻报道说对 ...
    / B& S+ \* z3 k/ V: T# K
    效果很好,但项目终止了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-11-2 22:16:08 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2022-11-1 23:32
    6 Z5 c& {: G' T' U/ Z这算不算现代没良心炮
    % s1 X6 K: j( f5 `' ^5 l/ C
    威力没有那么大,“小聪明炮”?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2022-11-2 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2428 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-11-2 22:49:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-2 09:16
    / M& M) }# m$ g8 O$ U9 p) x* a威力没有那么大,“小聪明炮”?
    $ B" w/ J, U' l2 }. |) M
    from mainland with love炮,简称FMWL炮& d$ O7 j% Q" }+ ^5 H5 O& q

    + Q# L, I2 }% v/ y  B/ U5 C7 M/ A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2022-11-3 06:38:33 | 只看该作者
    本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-11-3 06:41 编辑 2 R# F$ k0 ^9 m
    8 d, ^% B2 Z" D# I3 J2 i
    咱这休斯顿是美帝能源中心,我在岸边眺望还是没看见一条共军的船。9 ~0 ^+ S. p+ c' ?1 R1 J) C
    * T# y, K+ {/ ^' {0 a) J
    美帝的船倒是在新加坡常驻。新加坡是土共能源进口必经之地。
    9 X4 p1 v" `- l: i/ _0 L; b9 g
    6 n& C$ z8 |) R' w% s3 C4 Z& o打仗不是拿一城一池来衡量的。尤其是海战。! e; P8 ^% G& s! x! p
    : U0 `$ z+ T; s3 }( L
    日本投降时还有好多好多岛屿象羊拉屎一样洒在太平洋上。
    ) K& ^! j8 y% [& `6 b9 t) Q0 G
    ( C0 Z( \) r$ B$ v  A台湾之战是中美战争,而不是大陆和台湾的冲突。
    & y. D1 F& s! W* ~
    ( g) m1 M8 H* V2 w9 Y7 X开战要是美国不封锁海岸线我把蛋糕当大家面吃下去。
    % @, o5 C6 C1 r
    0 o6 K5 {- D1 |, T  `, ^我这几段话互不相关,所以是新潮散文诗。
    7 X  l" u9 i& e, z# D, @/ a
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2022-11-3 06:40:17 | 只看该作者
    各种数据中心
    . J5 |" n5 B1 g1 X--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。
      }% o' L- f) C' r, X* ~可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打击。
    2 [- S* E( H# ~- i比如说伪“中央银行”的清算中心、与swift连接的地区分中心的通讯、电力部分。
    * y& g. w7 Z3 _; }7 `- R( c5 I这些地方比较精贵,或者不用硬杀伤,我估摸着潜伏人员可能有办法。但那是另一个故事了,不是巡飞弹了。
    - g: f* r% F3 w3 @- c+ ]0 L7 W4 b  ^* ]( Q! S
    你可以写一个短小的系列 打台湾的N种方法,以前的“T日”太长了,好多人都看不完。
    % n$ ^9 T/ r# L8 s7 f+ _0 k& [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2022-11-3 08:25:33 来自手机 | 只看该作者
    太“丧心病狂”了,不过我真的很欣赏。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2022-11-3 08:58:57 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2022-11-2 16:40
    9 Q8 u4 G2 T, |* m; j1 R各种数据中心
      v* o+ b  K: b4 H! Q' ?8 [--这个不能直接打,得保留数据,就如档案一样。1 M3 ~7 j) N! ~  l* i
    可以打击通讯部分,还是要精度高一些的导弹打 ...

    ' j0 z$ U2 z7 Z+ k8 i& D: x- c哈哈,真是在琢磨这事呢

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    期待中  发表于 2022-11-3 20:31
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2022-11-3 09:55:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-11-3 08:58
    ! i6 ^4 q7 f! r/ R哈哈,真是在琢磨这事呢
    : J2 b# T/ Z6 z* P) u& K- }
    写写中美?台湾也就那样了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 07:27 , Processed in 0.044089 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表