|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-17 12:26 编辑 % g* _8 X% {6 R5 N( o4 g! D
2 Z' D# {8 p8 ~4 A& j* b: f 3 W+ e! t; W' F+ f& O5 Q5 M
7 }& E7 g8 r" x
5 K9 n% j% l4 g
0 C/ b) ?% ]/ o/ i5 Q
别看航母甲板好似空空荡荡一大片,其实航母的甲板设计非常考究,每一个细节都是精雕细琢的结果。弹射起飞拦阻索降落(CATOBAR)、滑跃起飞垂直降落(STOVL)、滑跃起飞拦阻索降落(STOBAR)各有好处,但通常视点是起飞重量,其实甲板周转也很重要。高效、顺畅的甲板运作大大提高出动率,可以等效为空中更多的可用飞机。* g) W! a2 V- C I0 j. _) q
0 w3 Q* T: p7 D7 ?1 ?CATOBAR和STOBAR都需要斜甲板,STOVL则沿纵长,前一半用于滑跃起飞,后一半用于垂直降落,两者的划分也不绝对,可根据任务需要灵活调整,或者增加滑跑距离,提高起飞重量,或者增加降落区,加速回收空中的飞机。4 `7 L( u2 a0 f) `
, W; a' A) ?# F1 D
两者的甲板设计可以在理论上空对空地比较,但只有“伊丽莎白女王”级在设计时同时考虑STOVL和CATOBAR,最适合比较。
! U( G# q, h3 S1 w! |6 p
: G ^9 B! A4 M3 Z7 }现在,在同样的甲板面积下,STOVL的甲板停放面积大得多,差不多全部载机都可停放在甲板上,而不影响出动和回收。机库内只用作大修,或者低强度作战时的停放,避免风吹日晒的影响。6 c/ c+ L/ G3 Z9 ]' O5 L
) L# o+ y0 J# g8 N( T1 NSTOVL的额外停机面积主要来自左舷。但要是CATOBAR的话,这里主要被斜甲板占用,停机面积大大缩小,最多一半飞机可以停放在甲板上,其他的只能停放到甲板下的机库了。
5 M. {1 t' W# H$ L9 m' H& \) S0 ~
STOVL还有取消挡焰板的好处,但CATOBAR的起飞重量明显增大,战斗机的战斗力大大提高,否则没人会舍近求远。, ]/ F8 V E* Q% b. `; Q5 f0 ?
) u U, W( O& ]( c1 ~
在出动率方面,滑行道只有一条,但STOVL可以一个接一个地接连起飞,着陆完全看后甲板能空出多少着陆点了,出动率和回收率都很高。
" I! o: e- ~& m% u3 m u$ P8 A- O- r m7 P9 B
CATOBAR只有两条滑行道,再增加一条滑行道需要第三套电弹,成本上吃不消,载机数量也不需要那么多电弹。但左舷的一号滑行道与斜甲板重叠,使用时影响着陆。CATOBAR也需要挡焰板,否则后面待命起飞的飞机就要被烤焦了。看来,CATOBAR的出动率会低于STOVL,回收率更是在两台电弹一起用的时候大受影响,只能在弹射间隙中见缝插针。真正要提高出动率和回收率,需要增加右舷滑行道,但整个航母需要加大到8万吨,也就成了“福建”级了,否则甲板面积局促,调度不便,停机数量不足,大材小用了。
8 i6 G6 F8 r2 ?4 }/ _8 d! d0 }: [. @+ K' ^! ~/ Y
“伊丽莎白女王”级提供了一个难得的甲板设计比较的机会。
1 P) O3 Q/ F! I7 e4 v5 z0 e3 i3 p
- @: {. o# P+ B6 K9 n' S' P) z对了,“伊丽莎白女王”级是以伊丽莎白一世命名的,不是刚去世的伊丽莎白二世。伊丽莎白一世是打败西班牙无敌舰队时代的英国女王,也是莎士比亚时代的英国女王。她代表了英国的上升时代。 |
评分
-
查看全部评分
|