|
|
无人机改变了战场，但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化，比如“死神”、“火力侦察兵”，有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异，如各种大疆和新流行的eVTOL。
) i5 t t1 Y$ C5 d2 J9 }/ U4 q- _+ R6 h. l$ b( x$ H
6 w3 j( ^$ Y' l7 Q4 U rMQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机% Z9 m+ p! [& O* a0 q
/ j& y3 ?* L* q/ [/ \9 X2 U
' Y3 u8 p. F, r5 l2 n, N( aMQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机
4 g. y! t$ z; Y5 _5 S9 V$ J) N% f9 ?1 {/ `" ~0 ]" ]" C }) s+ `1 I7 _
( }2 z ^$ n( R1 I& P% Y/ o+ m
各种大疆是典型的多旋翼无人机，在有人飞机里没有对应4 Z2 n, `6 ~3 q% L' d
& L h& I. o1 v" k
" T$ V& U5 x' f4 l9 R; b/ |Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合，航程和载重比纯多旋翼更大，但也更复杂0 E- w- R5 R7 V
: i% e8 r5 g0 ], Z; M* C3 I6 D小型化、无人化的有人机实际上还是较大，在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别，一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力，载重、航程都大，成本也高。
4 I: H1 j/ q+ z* W% D+ s/ ?- l4 K3 G( I( b( U- s" k+ J- c- i
真正得到大发展的是多旋翼无人机，既可以是大疆这样的纯多旋翼，也可以是与固定翼混合的多旋翼，也称eVTOL。这是真正新质的，但也无一例外地为电动的。载重、航程较小，但成本低得多，使用更加便利。5 e z' L: G3 \: u, {3 N1 W: X7 A
/ G+ X& I- M3 S9 M9 o( D* J. d
固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大，速度更快，航程更远，升限更高，油耗更低，维修简易，但需要跑道才能起飞、着陆。显然，连排级的野战军肯定伺候不了，不可能到处都找到跑道。直升机正好相反，哪里都能垂直起飞、着陆，还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动，但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎，都是高磨损的活动部件，都需要高强度维修，都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。
( i& I; y+ t/ p) z7 `/ |* J* s! g1 b. p4 X1 A/ C
8 ~3 Q0 |" v* q% { | U5 o
这是桨叶系统的简化示意图
5 i& p0 G$ V& q& Q- j
* a; p: J' o& m/ {
3 F3 ~3 q" u9 u9 Z( R) z' l; G# ~' N$ B黑鹰直升机的桨毂，倾转滑盘（上图红盘和蓝盘）在下面，看不见，那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点，不需要滑盘，但还是一堆啰嗦玩意
' M4 {( i0 T3 e8 N5 n4 E( F* ` ?$ j+ c& W( M. E
2 G7 N7 P7 ?- c- X/ X) G4 ~; q相比之下，大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了 e B- o. N0 _$ o& S2 [ l. `
O9 t v9 |; G5 u+ r
直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力，还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩，还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明，其中的关键是一对可倾转的滑盘。
+ x8 G' U9 ?0 N3 H- }8 R
2 Z! J6 [. A& m( U滑盘分上下两部分，下滑盘是可在连杆控制下倾斜，但不转动；上滑盘随桨叶转动，同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜，带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞，使得桨叶叶尖形成的轨迹（桨盘）倾斜，形成推力、侧力等。# V4 W* p: d. {8 C# c8 V) _8 L$ P
7 f4 j5 |$ _9 }$ `; \6 P; d/ W# F
桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接，这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰，控制桨叶相对于旋转方向的迎角，控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的，但发动机的转速范围有限，需要与迎角相结合，才能达到升力控制的全范围，就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大，维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链，只是转移了问题，把机械磨损变成材质老化了。
& a2 n' [$ [4 D- q- H8 ~' ] 2 j' k0 M$ A% P; q
直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨，尾桨驱动不仅需要动力转递，还需要与主旋翼同步，所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题，还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。
% l4 R, a3 {* k) ~$ Z, g8 Z' f$ }6 B/ g# Z! u7 r
: g3 g1 I$ _# U$ M
尾桨的动力从主旋翼减速器引出，长轴需要在中间有支承轴承，避免下垂和转动时的抖晃，但增加磨损% w" Z$ h: |6 x8 y3 c
% ^- e @* K( G8 ^各种双桨可以免去尾桨，但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴，而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞，需要增大间隔，增加阻力，增加结构刚性的要求，更要命的是，旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来，看看桨毂，不头皮发麻算你赢。
/ c- f( P: C+ y" C% H. G1 a4 w4 Q6 k4 K# o1 x* ^' |; Y
# _3 {+ `' n+ X" [卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构，还有轴套轴的问题，世界上只有一家玩这个，不是没有道理的/ E8 r" U7 j: Y7 Y" | z* j7 {
6 J+ t& P# c( E# E# f3 X( D UCH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题，还需要把发动机的动力汇总后，用传动-同步轴分配到前后旋翼，而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样，才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶，这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴，但功率一大，幺蛾子就多啊。" @) v. x$ d0 u
6 ]. l D& Y* o
# \% L+ P$ Q8 }# p9 Z
CH-47用串列双桨，需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步，重量和磨损很厉害
@9 T6 E' I1 ^+ i' W " C4 f* Y" R9 g9 n: n0 H
MV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点，但根本不简单，因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴，不仅确保同步，还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼，继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障，立刻失控坠毁，连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。
1 E' z) L: \+ W6 q2 j2 Q
2 h, C. |% P+ H" E" {! P( _. A简言之，直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机，发动机沉重，成本高，机械同步困难，只能集中动力，然后用各种办法保证同步。再白菜化，直升机只能是鱼子酱煮白菜，注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。
- F7 N) a( c( s$ D" T5 H" b1 ^$ w( l& g' n+ Y: Z& Y# q
在讨论无人机问题的时候，必须牢记成本和体系。
% w1 \# G3 [- m# B1 v6 x& m) P; ]( B8 h7 g* v d# \5 b; u! k2 |
中国是无人机大国，什么无人机都造得出来，而且成本一定低于欧美国家。但这还不够，碾压性优势还不够，要气化级优势嘛。$ c2 ~. V( j, l* Q- h
, B" C" F, {; k6 v, s
多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力，多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞，翻筋斗更是不在话下。
$ ?, o' A7 Z7 P
6 e$ Z4 |6 l8 B& t7 F+ m5 D
! @0 I5 N6 n, y6 }, ?' F多旋翼的旋翼总是成双作对的，不仅两两抵消反扭力，还便于控制姿态% m/ J# Q3 N/ @6 r8 ^: L! J
* @; d. x: ]& A9 R* O. H. h' B在理论上，多旋翼依然可能采用集中动力，但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度，彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。/ |3 i& H+ g* v9 B/ L" w/ G+ D. i( Z6 s
" ?! i& b& E$ g( _4 o8 g7 }
电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大，特斯拉就不需要变速器，一档到底，这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态，这就省却了挥舞铰。; S& A3 W8 S# S# f5 }
( O1 w# K5 \5 L: w6 F& [3 ^0 j多旋翼的桨毂简单得不能再简单了，简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。- d1 y3 @/ n) \$ N4 T4 a
4 g9 I, v' b; j/ M; S/ S7 L5 A6 g电动机之间同步简单多了，用电气和电子方法实现，不需要任何机械同步，这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
4 y: E" v: X& I1 J9 m- y9 {8 O
: Q7 f% T7 @# k, k7 c电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎，但不是没有办法的，油电或者涡电啊，功率更大，续航时间更长。
7 ?- f/ U0 p# `2 M7 F6 \6 U" y/ G
% }# C5 q, ~! s4 w2 H4 [* E油电就是用内燃机驱动发电机，油耗较低；涡电则用涡轴驱动发电机，功率更大。问题是交流发电容易，但交流电动机要变速，需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高，完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。
8 l8 v2 d! s: J) G" x9 t1 G5 p
6 Y/ E4 k$ n4 U, k6 k, i; q涡电作为航空动力正在得到高度重视，但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。/ U' Y, j( n( t; o
+ q9 X* y7 x9 ^6 b" N( g3 {
电池动力的多旋翼成本低，使用简单，已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机，只能是这样的无人机，不可能是油机。, n* J+ x1 t3 b3 D
0 ~- A: d. X7 q3 l4 z3 D# {2 b9 E9 k
空军、海军的无人机是完全不同的要求，不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的，首先数量巨大，而且是半可消耗的，对成本必须敏感；其次小分队里人手紧张，没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。4 t/ Q! Y% Z% K% n' ?/ w
/ J" e8 o3 a; H2 E7 }) V唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计，以前专门写过一段，这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好，但结构上决定了只能是这样的微型的，能力有限，连排用有点不够给力。$ [& \# s+ X0 h A
$ x: A3 h. m% E+ e
; ^8 D7 J1 C; E, ^+ z$ M0 b3 C彩虹817是非常有潜力的微型无人机，但在本质上就做不大，班用很好，连排级有点嫌小了
% a8 e* `, D' y( l7 c6 K s
- {7 [4 b8 u2 W0 \- F/ D" YeVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合，因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的，但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动，同时为电池充电，用于短时间的垂直起飞和降落。
" |" f o7 ^7 z* B& R+ A4 e: V6 i: U9 J+ Q8 e' Q0 |+ a( |# W- I
eVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下，速度、航程比直升机或者多旋翼大得多，但可以垂直起飞、着陆，比固定翼无人机更容易运作，机械和维修简单，不需要太多伺候，但对于营以下的分队还是太大、太费事了。
0 r; ^/ H4 C; H" w2 j- h( f
2 P; \4 r* @ F单兵巡飞弹在很多方面符合要求，但只能一次性使用，成本还是高。战争不是只要打赢就行，还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢，这才是真赢。在不影响任务完成的情况下，成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因，无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用，但不是无人机的替代。
/ z# f; W3 S4 _* M- D% T. Q- d1 C" `5 {# d
即用即扔实际上也是很大的后勤负担，在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进，以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话，一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹？有的巡飞弹是可回收的，没有自爆就收回来，充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。% F6 p0 r) d4 q6 z _* q! V
$ d3 o+ n6 X" ~1 c8 T' Q2 @9 h7 T x' q
6 j- j l4 B* b. |“折刀”是典型的单兵巡飞弹
! B+ e+ s2 h0 h% u& {: K6 s# _7 N, n/ b. X/ e5 d5 {6 K; M
3 F& j, l* a7 Y4 U8 }& g发射后自动打开，就成了一架微型固定翼飞机+ B/ ?/ j5 n0 P& M& T6 I
. D& d6 D! p' N5 p巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机，可以盘旋，但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察，悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。1 |7 n5 T+ Q+ S! g
0 ^2 r% w0 z! @: f6 j2 Y5 R) q5 y( J充电是个问题，但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后，夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器（Blue Tracker）都需要充电。新一代军车大到步战，小到悍马级，发动机都额外强化，具有更大的发电能力，车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的，但也是现在新一代军车必备的。0 K+ y3 h6 s @9 R3 W
) P+ x. p2 u: C. w
徒步步兵比较麻烦一点，但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实，还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。3 g- s. d; K' Q, f* m2 ^+ z
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-24 11:50:40
