|
|
+ Y8 s9 f" `" J4 l& R6 b
东风17采用乘波体 L) Q$ E; Z! {
' R1 E0 x( y* w7 \ |0 @
5 g& b9 G$ X0 ~( L+ O美国陆军的LRHW采用CHGB弹头,还没有达到实战部署,还是最有古风的旋成体
3 t& s* ~0 |, r7 i/ }
0 X. M5 f. o W! f+ k东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器,俄罗斯的“先锋”说得不少,但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹,采用了升阻比较高的箭簇形乘波体,滑翔性能大大超过锲形体,更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”(CHGB)还在用旋成体。
* v' G# Q: r$ E% E' v1 @. N) p$ p! w( ?+ G% v0 U$ |) Q' }- N( L
; p; K! W4 L' i9 U8 V
典型的箭簇体* f+ W% b- j, q4 Z7 o% a
& I# R( Y a7 T, [- h
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体,而是有一对小小的弹翼。俗话说,反常即妖,这一对小弹翼有讲究。
2 J) Q& X! T) a& N5 R! g* A- T
! M8 Z' a$ d5 b# `) _7 z( }在高超音速下,箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼,弹翼在激波的尾流里,不能提供多少有效的升力。反之,没有激波的保护,气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段,估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的,全程高超音速既没有必要,也不能达到最大射程的目的,问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4,升阻比恐怕就不行了,箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度,继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下,精度也难保证,突防成功但没有准头,这样的高超音速导弹用处不大。3 {* L# i- N, W$ `# F8 O( @
* x/ |' s J: i
在理想情况下,在较低的速度范围里,比如M1.5-3,专用弹翼产生气动升力,延长射程,并精确控制最后命中点。2 }9 `! ?' q4 V+ \# |
# @8 y( f9 g$ e% s问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。8 [7 L6 a) K. Z, W# m$ g: `
- Z* I5 v1 A! V5 V/ W猜想:% M; \( [, @% w/ I0 @# M
0 }% e# G: J' p- S" @. g! F
东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候,实际速度依然较高,但高度也有所损失,这时拉起,用动能转换为势能,然后改平,在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段,继续飞行。在接近目标的时候,转入俯冲,利用重力重新加速,直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高,容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。6 Z! }" v/ n. I4 X- z9 J* z+ q- M
" i6 S! h* J1 E0 g$ _+ G8 V缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的,转入俯冲攻击的时候,角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护,在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程,在高超音速段还有很大存速的时候就拉起,转入俯冲的高度更高,俯冲速度更快,但保留了气动控制的精度,可能还是可以有效突防的。
4 j) @- Z" c1 ]5 L* H8 I
! |! e- ~1 n2 S9 U: W! E' o) A这也在突防和射程之间可以有效平衡,不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|