|
|
. A' Y0 d: j' D8 O
东风17采用乘波体$ ~& {: j/ F+ O+ Q
& c) Y+ m! V% c, T+ R) f
% V7 y' C0 q+ E( }美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
. i3 J2 o# X n" t9 }2 F
) l, P8 z, N6 E, ?东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
* H2 k2 v+ x, y' B& C Y ?3 q m. [
' Q( {) [: u) n# w2 y; _" c
; C& F( Y6 A3 c1 @- E8 t( l, R典型的箭簇体) I# s/ U; K. C6 B X9 y
% ^) n$ k: x( [$ c" R
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
- f9 q- `8 M. B5 H2 d; d, U( a& O# l3 W% r$ J9 c# }
在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。
8 L5 @( V0 `& Y7 W* d9 |% o! D z1 @- s- J
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。
+ r: T9 V/ Z* B8 s+ k9 y! v0 b2 M/ `/ j. ^1 u
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。
9 G3 t$ L+ ?* W, X9 q
/ M7 v0 Q+ B3 ]3 `$ p6 m1 o; }4 g猜想：& U8 l+ K$ s: A! Q7 }
0 m9 y. x8 ^7 Y) t, u* |东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。
j4 l2 j# K4 T
4 k) p) @6 [4 I) E缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。
b# a% [1 [: c9 G* {7 f6 C; N. a1 O% O% \9 x- ?0 f
这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
