|
|
) o V# x8 U" F* p- u
东风17采用乘波体* i9 P! @# ]& @
- a# t! i' l- M7 e
6 W& z/ d3 F& @! [# n1 D/ n
美国陆军的LRHW采用CHGB弹头，还没有达到实战部署，还是最有古风的旋成体
8 L- v1 m3 g$ V+ W$ C' f9 [0 k; o. w+ L' h7 ?8 k8 e, y K
东风17是世界上唯一可以确认的实战级高超音速武器，俄罗斯的“先锋”说得不少，但从未展示过。东风17是助推-滑翔弹，采用了升阻比较高的箭簇形乘波体，滑翔性能大大超过锲形体，更是比颇有古风的旋成体领先两代。美国着急上火想赶紧部署的LRHW的“通用高超音速滑翔体”（CHGB）还在用旋成体。
) j0 K: k# v: k: g9 H& y g
0 j' h0 H, E1 O; V5 W& H
l2 S2 G# K6 U: `. A
典型的箭簇体8 U% X- Z4 q% I& I
) c7 y. l% H5 z% C5 v1 w2 i
但东风17又不是纯箭簇体那样的乘波体，而是有一对小小的弹翼。俗话说，反常即妖，这一对小弹翼有讲究。
; i3 W R- P' d+ r3 v: ^& @( e
2 m9 d6 g2 P$ `& A! I# d. J在高超音速下，箭簇体产生的激波“屏蔽”了弹翼，弹翼在激波的尾流里，不能提供多少有效的升力。反之，没有激波的保护，气动压力是要把弹翼撕碎的。在高超音速段，估计箭簇体是产生升力和用激波变形实行机动的主要机制。但滑翔弹是要减速的，全程高超音速既没有必要，也不能达到最大射程的目的，问题是箭簇体一旦速度降低到M3-4，升阻比恐怕就不行了，箭簇变秤砣了。但M3-4依然是很高的速度，继续滑翔还有好大一段射程可以实现。高超音速下，精度也难保证，突防成功但没有准头，这样的高超音速导弹用处不大。: q2 v6 W5 g0 a4 G, r u/ f
2 E t& ` F+ o# [
在理想情况下，在较低的速度范围里，比如M1.5-3，专用弹翼产生气动升力，延长射程，并精确控制最后命中点。* E; w+ b7 i! P
) f/ d8 W3 a+ g
问题在于如何在高超音速机制和常规机制之间平顺转换。1 U! K0 s/ ?8 x- N& r
( {: G; ^( l5 ]+ y猜想：
+ S9 v/ U; j8 l' E9 x: b9 m8 J% ]! Y
e0 w: W, N7 _; ^$ H2 n! X东风17在高超音速滑翔到箭簇体速度快要hold不住的时候，实际速度依然较高，但高度也有所损失，这时拉起，用动能转换为势能，然后改平，在较高的高度但较低的速度下转入气动滑翔阶段，继续飞行。在接近目标的时候，转入俯冲，利用重力重新加速，直至命中目标。气动滑翔段弹翼的控制效能很高，容易实现精确命中。这样在突防、射程、精度之间达到较好的平衡。! }: ~ a9 A0 M4 m6 q* h! |9 M
{) v' h& \4 {6 @缺点是末段的速度可能不超过一般的高空超音速巡航导弹。突破一般的点防空还是没有压力的，转入俯冲攻击的时候，角度和速度都在典型点防空系统的弱端。但要是有S300、爱国者一级的重型防空导弹的保护，在高空末段超音速巡航的时候就被拦截不是没有可能的。如果牺牲一点射程，在高超音速段还有很大存速的时候就拉起，转入俯冲的高度更高，俯冲速度更快，但保留了气动控制的精度，可能还是可以有效突防的。$ l' j. \ I) L& z
0 S8 ?# D! }1 z \1 d! C这也在突防和射程之间可以有效平衡，不错的选择。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-8-28 10:16:10
