F-35为什么自带舷梯

晨枫

5 r: j! k) `) s
群山对F-35自带舷梯很不满，并想起了70年代福特重卡自带舷梯的失败例子。其实这事情不是傻叉。

4 m6 o3 w& x" W* R- q3 E5 a
二战时代的战斗机大多是没有登机梯的，座舱边门翻下来兼做脚蹬，直接从机翼上爬进座舱，这是英国的“喷火”
' M3 Y4 o; I: g

1 u# X) H3 k* X: \# v- q. h& T( m北美P-51“野马”更加容易，机翼后缘和“喷火”一样，离地不高，爬上机翼后，爬进座舱就是一骗腿的事，对于年轻的飞行员就不是个事
9 o3 J% y7 ]0 d; c
9 @5 s& u- ~& v* a/ d- f
/ w5 }* @* n4 W8 d$ q  x但气冷星形发动机的直径大，飞机更加高大，有时在机体上加两个脚蹬，但还是借助机翼爬进座舱的，这是美国的F6F“地狱猫”，正在爬上座机的飞行员右脚正踩在脚蹬里
, H% H5 r% e* W# i; Q+ r+ R) e) a  N
0 G) D) t" |8 H- _
进入喷气时代后，战斗机越来越高大，必须要用舷梯了，但这时的舷梯很简单，就和建材五金店里的铝合金梯子没大两样

) F- D4 d2 ]  r2 I. E3 i
米格-21的舷梯有加了轮子的版本
3 o1 ?  m+ k& ^  [/ z2 g. \

) }# q9 @5 s# c. M, h( Z9 f0 L# I

) W+ H0 C4 D9 N9 l: @到了现代，再先进的战斗机，飞行员也是要从舷梯上爬进座舱的，上为F-16，下为F-15。注意：早期舷梯是直接加在地上、搭在机体上的，容易滑动，容易撞击损坏；现代的大多是挂在座舱内的，离地腾空，不易滑动，也接触可靠
9 b) t4 {1 j3 H6 U9 [4 l, h" F

! P% x, d8 ]( l7 L不过米格-29的舷梯还是搭在地面的
$ ^! B. o/ L7 ?  I
+ ?" A1 d0 S0 v$ Q# J
苏-27就是挂在座舱的，这不是PS，真是两架乌克兰苏-27，不知道在想什么，做出这种不雅动作


+ |, p0 l' f. S9 @& y7 v这是苏-30
, x) T; R0 L0 y. y0 _6 k

' n+ J3 E& z0 t: d' U3 r歼-10也是一样


- \4 A' o9 f  w; y6 @1 Q, s有些自带舷梯，作为备用，只是这要由地勤拉出来才能用的，这是F-15
& _9 r1 _' J+ l0 M- d/ }; Z( b
5 v7 z2 Y( f9 t, w: j% H
; J0 _. q4 H9 i' z1 v5 g' ]进入隐身时代，隐身战斗机的涂层娇嫩，不能蹭碰，否则破坏隐身。F-22的舷梯不是自带的，但可以看出来，比F-15、F-16的要更加讲究，怕蹭坏涂层

$ X* A( H' j( Z$ y. w) Y% ?
容易看到，不小心或者没对准，或者大风天、有人无意推撞，还是很容易磕碰的。这里是F-16

9 M, i8 I  R+ j7 P' Z8 |$ |
F-35则是自带的
' G. R7 P( y$ F. b
+ i" t% b6 i3 U- |
1 ^  M4 V( T& @, N  }% ]这当然有隐身的考虑，但其实是从航母上开始的，这是F-14的舷梯
( w  P! e" r1 _# p8 l



* F9 |: k) t; b9 Z在地面的机场，还有地方存放舷梯什么的。在繁忙的航母甲板上，零碎越少越好，所以西方的舰载战斗机几乎无一例外，统统采用自带的舷梯


. W( [4 W: f1 t' t7 r1 E中国的歼-15是从陆基的歼-11改装过来的，保留了外挂舷梯，这是在飞行员登机后地勤在撤走舷梯，可以看到，在加班运作很繁忙的时候，舷梯会碍事
* O, x, m+ H3 o2 F; f

1 z: h5 e  C- S- cF-18也是一样，不过不是从机体里抽拉出来的，而是从翼根下翻转出来的
& a; s4 a$ G/ z5 j. F" ^/ G

F-35的基本设计是三军统一的，舷梯上自然也统一了
% @4 I6 H& u! P: k4 v2 m6 Y

) O. k0 p! f8 B3 ~4 q/ I但在维修的时候，还是会用滚轮上推来推去的登机梯

3 c( U* s6 {5 S) u, Z0 a
1 G6 A5 |% ?% |9 S# }  ?; Z9 c其实用外挂的舷梯还挺啰嗦的，不同战斗机都有专用的舷梯，异地部署的时候要带好，基地仓库里要分门别类放好，否则飞行员上不去、下不来战斗机就闹笑话了。这里都是F-16的舷梯
* _/ F0 y4 i( s5 m

有好事者把同一个基地上一排大同小异的舷梯“晾晒”出来

8 v. f% [( ^2 Y
2 Q- K( R# e7 [$ F6 t/ h* Y1 J还好这东西不重


同一种战斗机还可以有不同的舷梯，那就更麻烦了，这是F-16的另一种舷梯

8 w, w+ [# i- X( ]2 m
$ z" u" |% @# g( `2 Q% |法国“阵风”也一样，自带舷梯。但也容易看到，还是要脚蹬帮忙，才能进出座舱。舷梯下端的斜板在舷梯收起时，正好与蒙皮吻合，成为机体表面的一部分
/ S7 m! A6 O( ]" Z9 u

但只要有可能，还是用更加舒适、安全的外挂舷梯
1 Y2 t( i7 R1 h8 Z' x) C( K

# P) r9 g* N. j0 k欧洲“台风”有自带舷梯，但很拧巴


% Q0 [& K* p8 R) }; ^8 P, `爬上一半的时候，要借右面机体进气口前缘上方的空洞当脚蹬用

! k/ ^8 p5 z7 d: e
3 e( y* J% @% x9 ?5 m) ~4 z然后借鸭翼后的扰流片爬进座舱

. C8 y( c9 ^& Q- G
, c. w* a. g7 o2 J) Z所以也有外挂的舷梯
! q+ ]* I3 G1 ]" X2 [3 Y
3 I% _6 D) \5 g- D2 f. f& z* j
( {, D- @" K) u! Q维修的时候更是用滚轮舷梯

总的来说，舰上使用时，只要可能，一律用自带舷梯，因为省事、省地方，甲板上碍事是不行的；地面使用时，不管有没有自带舷梯，只要可能，还是多用外挂舷梯，因为安全、舒适，飞行员从飞机上滚下来是不必要的损失。F-35因为隐身涂层的要求，是少有的例外。

机器猫

歼十那张是真的？中国女兵什么时候可以留那么长的头发还可以这样披散着？

晨枫

机器猫 发表于 2021-5-2 14:47
歼十那张是真的？中国女兵什么时候可以留那么长的头发还可以这样披散着？ ...

这张原版是Getty Image，应该是真的。中国空军女兵头发规定不知道，但长头发的不少：
+ D' ^0 M/ Z3 H# X" O, |
* i$ f7 r/ i  Q  Y7 E' n( O

4 W4 J4 u& F" u* B* G
8 h+ y4 y& }+ `' [8 n  B% j
* K; ?. h* e) z/ C! t
; V' H% C7 v0 [+ p, ^/ Q# c


* B1 t  s& q, ^6 r$ J7 P9 u

数值分析

晨大这么多照片随手就贴出来,是不是家里有个图库什么的?

晨枫

数值分析 发表于 2021-5-2 15:24
晨大这么多照片随手就贴出来,是不是家里有个图库什么的?

不是有个Google image嘛，只要搜对了关键词，只要存在的图片就都出来啦