设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6725|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

B-1B窜入中国东南沿海意味着什么

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-6-14 09:11:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近些天,美国太平洋空军的B-1B从关岛出动,在东海、南海活动不断。5月4日,两架B-1B和1架KC-135窜入东海活动,5月6日,又是两架B-1B和1架KC-135沿同样路线活动。5月8日,两架B-1B兵分两路,分别窜入东海和南海活动,这次有2架KC-135伴随支援。5月12日,两架B-1B从东海进入,然后穿过对马海峡后绕日本返回关岛。从宫古海峡和巴士海峡,B-1B的JASSM-ER巡航导弹可打击北至胶东半岛、南至广西、西至武汉的中国广大腹地,更可用LRASM反舰导弹打击台湾海峡内的渡海船队。B-1B的用意很清楚。' R0 U" t+ R. O: L3 i% k7 U6 P, m

* P' G# P+ g6 z& @ * l/ b7 \8 X9 W, I: Y
美国B-1B频繁窜入中国东南沿海,做出高调威慑的姿态1 b& J( G5 c5 u5 m) n% z0 p! H
3 W5 S. T+ h$ c+ q: |( w: G
然而,这看起来是咄咄逼人的进攻性姿态,实际上是很无奈的退守姿态。
( m5 B3 |4 j, t! r: p3 D( e6 O1 K4 @9 ~7 J2 O6 t  [
武统是反对台独的最后手段,登陆是武统的最可靠手段。要实质性地打破武统,关键在于掌握台海制空权,这是不言而喻的。从90年代开始,美国不断研究从航母和冲绳嘉手纳基地出动战斗机的问题,就是要在台海建立制空权。但2015年美国兰德公司的《美中军事记分卡》已经对此不乐观,如果现在重新评估,很可能是中国占优了。也很难有其他结论。据估计,中国空军现有约600架苏-27家族(包括歼-11、歼-16、苏-30、苏-35)的战斗机,歼-10C第五批次完成后,歼-10系列估计总产量将达700架。相比之下,美国空军现有F-15C和F-15E共约450架,F-16约1000架。考虑到美国空军需要全球部署,在亚太前线也只有有限的基地可以部署,中国空军是占优势的。不过,在隐身战斗机方面,还有较大差距。美国空军现有F-22和F-35共约400架,中国的歼-20数量不明,估计不超过100架。然而,战斗机只是一部分,算入东风-16、东风-17等战役弹道导弹和巡航导弹的打击力量和更加重要的主场优势的话,中国的优势就是决定性的了。5 i- X( m$ C, Z3 |
8 x. Q% C4 a$ \9 K
# k; R" `$ y- [5 Q
十多年前还使得人们心潮澎湃的歼-10A如今已经被认为是“老式”了
$ y1 K# B- ~  H& g& ^# _1 K) y. F8 Z' s* D0 a

5 G6 H# g3 R- Y连歼-20也快成“过气网红”了# \% W$ J4 l* b9 d/ g

  W: I3 L; y' T随着中国空中力量和导弹力量的继续增强,美国空军重夺制空权的空间越来越有限。解放军空军确保台海制空权后,对台湾岛的海空封锁就没有悬念了。有意思的是,兰德对于台湾空军的作用只字不提,看来兰德不认为台湾空军能对美国空军提供有意义的帮助,也不能对武统造成有意义的障碍。
6 M4 s2 q0 h( r4 f
# q4 o* b2 A+ m8 e8 B1 `) g如果美国要展现坚决保卫台湾的决心,需要做的是向亚太基地大举增调战斗机,做出誓死争夺制空权的姿态,但美国还是很现实地派了几架B-1B来“溜边”,而不再强调争夺台海制空权。问题是这对于岛屿防御来说,好比空中机动的岸舰导弹,最终还是被动防守。对于远离美国支援的孤岛来说,这比纳粹据守法国海岸以反制盟军登陆还要被动。如果在确保制空权的情况下,武统的重点从尽快登陆转为持续空中打击和封锁,除了在最终登陆时打击两栖舰队,B-1B可以作为的地方很少。
0 r' A( Y- E) L6 Y
- q7 E6 \2 O) ]4 vB-1B具有有限超音速和有限隐身能力,突防能力超过B-52,携带弹药的数量超过B-2,在阿富汗战场上就作为超级战斗轰炸机使用,在台海也可能这样用。但打击两栖舰队的关键在于LRASM,而不在B-1B本身。B-1B每架可挂载24枚LRASM。LRASM是从具有隐身设计的新一代巡航导弹JASSM-ER发展而来的,但在增加弹载设备和重量后,估计射程从925公里下降到560公里。LRASM不仅隐身,还具有自动规避威胁、自动补弹、自动组团攻击等先进功能,用红外光电探测代替容易被发现和反制的雷达探测。
2 w' y* M! e/ e$ [3 ]+ {
; R/ O7 {. ]- [5 E. j
  L) e* s9 x# n( r2 i( W5 \. B. ALRASM反舰导弹由JASSM-ER巡航导弹发展而来
  g0 a, j& Y/ m. g( L2 ]( `: n) \6 Z- P3 U- R

/ T  T9 U' m0 }- O% w; ]. t5 x1 a4 [发动机进气口从弹腹凹入,降低阻力,便于弹翼折叠,但也限制了机动性,左为刚投放,弹翼已打开,右为还在挂架上,弹翼未打开
( E8 A4 O& z; e) B0 |% P/ t) H# A+ Y" }: |( p0 L

8 R. X+ B9 E; lB-1B可在机内武器舱里的转轮式发射架上携带24枚LRASM,折叠状态的弹翼清晰和红外光电观察窗可见* n+ u7 |/ e" m. M8 z* Y! x
6 i% N. B. d8 w
LRASM很凶恶,但不是不可拦截的。LRASM的飞行路线是可自主改变的,在按照预编程路线飞行时,遇到突发威胁能自动绕行,大大提高到达率。LRASM不用常见的主动雷达制导,而是被动雷达和红外光电制导。这避免了发出电磁信号而惊动对方,但也带来了另外的固有问题。
/ P0 F' J' i/ A$ u; n4 D& c& R" U  {
在发射和飞行中,LRASM可以通过数据链接收目标信息,但依然只是概略方位和目标性质,比如说,是航母、驱逐舰还是油船。抵达目标区后,LRASM首先在中空扫视,将被动接收的电磁信号和红外光电图像与弹上数据库对比,对目标区里所有目标首先识别、分类,然后锁定目标。在转入攻击时,降低到掠海飞行的高度。在最近冲刺中,从高精度光电图像里识别目标的薄弱点,自动导向和最后攻击,以达到毁伤效果最大化。
! f- `8 T4 e( C5 K) p8 O0 ^
  \! v  d) n% [  @$ p& Z, I% Z/ U除了最后攻击和途中避险,LRASM的弹道主要是在中空。这不仅阻力小,射程远,也有利于红外光电系统在远距离上发现、识别、分类、锁定海上目标。LRASM的射程大,从发射到命中差不多要一个小时,这段时间里,目标可以机动很长距离,所以在目标区自主搜索、自主锁定是非常重要的。这也是LRASM最厉害的地方。但这也要求LRASM在转入最后攻击前一直处在相对暴露的中空。
6 b" B5 f! f2 V: S; [$ }, ]5 U& o( p7 f  M2 Z

: U; U: \# ]+ U. R具有遇到突然威胁自动绕行功能0 ^- N4 `0 t, x9 ?2 I- W

% @: \# b6 E- B, \7 A( t- `1 F
: h+ J1 O  v9 |4 j到达目标区后可对众多船只自动搜索、识别、分类和锁定,然后选择最优进入方向,降低到掠海高度,转入攻击
, }$ t0 n8 N$ `: a( c: }4 g- q9 ^) d
3 v5 `: u0 y* p% U$ t$ f
: b$ L# N' ^2 {$ B最后攻击时,可自动寻找薄弱点,使得打击威力最大化
- \6 g6 Y; |: Y, X( X) T, F; R8 t9 M
低空进入不仅不便于分辨目标,还有几艘船在视场里可能叠在一起的问题,红外光电是没法分辨远近的,这是红外光电有别于雷达的天然缺陷。视场里几艘船密集地叠在一起,也只有在中空才可能识别真正的目标。$ {( z3 x$ U( v( N

' g& f2 I% ]9 q. W8 M' r+ X. ]但在中空容易在较远的距离上发现,对于速度只有M0.7的LRASM,如果在20-30公里的中空被发现,意味着有1.5-2分钟的预警时间,这对现代拦截来说,就是可观的窗口了。LRASM纤细的后掠弹翼也意味着LRASM缺乏机动性,末端机动只能是有限的,降低拦截难度。当然,前提是要在足够远的距离首先发现隐身的LRASM。  |4 ~* i+ O$ l
$ B8 u0 L7 s, B: M; F, ~/ h
隐身只是低可见,但物理规律决定,在雷达波长与被照射物体尺度相近的时候,在目标反射波与爬行波之间产生谐振现象,尽管没有直接的镜面反射也会造成强烈的信号特征。这好比海浪拍击防波墙时,波长很长的涌浪只是按着墙涌上涌下,波长很短的小碎浪只是在墙根劈里啪啦,也没有多大的动静。只有在波长一定的时候,拍击能激起惊天巨浪。这是差不多的道理。
/ {( u0 ]8 \3 X6 V! B3 [
) D" E, i& V6 P  R4 b# Y& rLRASM的长度为4.27米,弹体宽度(这东西不是圆柱形)受Mk41垂发限制而不会超过560毫米,很可能为与潜艇鱼雷管适配而限制在533毫米以下。这就是说,LRASM的正面处在分米波雷达的谐振范围里,不管用什么隐身修形或者涂料都不管用。谐振雷达(或者叫宽带雷达)用很宽广的频率范围发射,只要目标尺度落在波长范围之内,总有一个频率可以做到谐振,可能成为反隐身的利器,尤其是对小尺寸隐身目标或者具有小尺寸构件的大型隐身目标,所以隐身飞机最忌讳不大不小的突出物,很可能正好落入谐振区。当然,最后火控还是需要厘米波甚至毫米波的常规火控雷达,但距离已近,可以烧穿,加上红外光电的配合,精确拦截是做得到的,就是要注意防饱和攻击的问题。作为被动防御,还有老派的烟幕可用,舰上雷达是可以穿透烟幕的。舰上还可以喷洒水幕降温,降低红外特征。
% G" k0 [* I9 N4 h: k0 N$ R/ ]
) h, {4 q+ O  A0 O3 z) U3 J* d更重要的是,即使不算可能前出到台湾以东的中国航母,宫古海峡和巴士海峡已经在中国陆基空中力量的有效拦截圈内。从台湾以东海面发射导弹的问题实际上更大。这便于躲开中国陆基战斗机的拦截,但台湾的中央山脉并不低矮,有62坐山峰在3000米以上,其中22座超过3500米。JASSM-ER和LRASM要翻越山脊飞向大陆方向,容易被大陆的雷达发现,影响突袭效果。更大的问题是,JASSM-ER和LRASM都是中空飞行的,在战斗机密集穿梭的空域里飞行,大大增加台湾方面的战场空域管理的困难。台湾空军把空域暂时让出来是不可能的,这是在公开邀请解放军战斗机长驱直入、掏窝砸锅了。& A' b/ M* ^& ]# O, a2 I. a  X

. x* q$ ~8 t) F美国派B-1B到中国东南沿海显示力量,用意很明显,但也是注定要失败的。中国必须在战术上重视,但在战略上是有足够资本藐视的。这不只是自己给自己打气。
& T9 r; @" |( O4 f+ V5 d

评分

参与人数 3爱元 +18 收起 理由
馒头笼子 + 4
MacArthur + 6
水风 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    衰
    2026-9-4 01:14
  • 签到天数: 1429 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-6-14 09:33:55 | 只看该作者
    问题是,
    6 Z, {( z. ]- ~, `( l6 c  Y第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    7 f3 o' v& o9 i2 e第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得是其首要考虑因素。! t' N5 \, b' Y8 ]# f! R# t
    第三,米帝自己没有增强部署战斗机,但是其跟班本子已经有F22跟F35啦,可以征用嚒。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3627 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-6-14 09:47:12 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33$ A; ^# Z( V/ c" e6 i
    问题是,$ t& [0 ~' Q9 x) o& f8 I
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。, ], y: ^9 k* {! p
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    # g% Y7 w/ g0 A: h% _2 Pf22没有出口过吧,本子哪来的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2020-6-14 09:51:30 | 只看该作者
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?7 _7 L2 Y5 X9 D6 E

    : o) D$ |) y* C0 F$ t6 A) O% |1 z6 T3 A那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(?)的军事基地进行反击也就可以了?5 ?8 X5 j: x. g: k, q! j

    9 Z2 g# ?" N) M( }" Z7 F& Y5 j美军作战部只要不是傻瓜的话,就知道中国的导弹可不是伊朗的那些。东风快递就算是只有宣传的一半威力,那么扫平估计不大可能,但日韩的6万多驻军能有多少活着回去是个问题。至于韩国的超级雷达和防空系统,我们更是早就想拔掉了。正好名正言顺的下手。
    0 P9 L7 m$ e$ l/ o  E6 Y+ V5 J: n: e0 c3 }& }8 r7 H) W/ ?& ~9 k
    美军尽可以派航母来,考验一下中共的卫星定位系统的功力以及习想青史留名的决心。" z4 @: B: Y5 L9 m$ c" F, q
    + h8 [, _$ A% i% y! n
    其实折腾台湾也不用那么费劲。台湾总统府,几个重要的电站,精确制导的导弹可以最大可能的减少平民伤亡。我们直接就宣布哪天发射导弹。台湾根本不用登陆,除非美军飞过去协防。甚至不用打烂,只要打没电就够了。也不用多,一个月。我希望民主灯塔和用爱发电的台湾民主斗士们可以挺住的。然后你们尽可以喊美国爸爸,你倒是来救啊。
    ; c$ q- b( {* u/ ]$ q. y+ @: I3 }' G
    7 J6 z2 b2 M! g5 C真到了擦枪走火,是真走火还是不小心,就很难说了。
    5 h* K. p( `8 s8 Z4 z1 ^0 }  Y9 @! g8 a
    美国应该很高兴地看到,中华复兴现在最大的拦路石已经变成了美军和美国了。台湾只是小事一幢,算是锦上添花那种。打垮美国才是第一位的。中美脱钩,不仅仅是经济上,更是让中共在东亚挣脱了束缚。以前你制裁我害怕,现在你还能怎么制裁?你拿什么来制裁?0 v! T; Z8 R6 A5 M  w# }% o& K
    - F; N, y: V& {" q3 p2 v
    奉劝现在在东亚要保持克制的,应该是美国才对。美国你是不是脑子有问题,还要继续撩拨。- f" D% Z$ r! ~
    ! R+ [% y  I0 k- g- }
    奉劝川总没事的话,多听听霉霉的歌,look at what you made me do。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 20:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-6-14 16:36
    给力: 5
      发表于 2020-6-14 11:54

    评分

    参与人数 3爱元 +18 收起 理由
    云淡风轻 + 8 伙呆了
    cooker + 6 伙呆了
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2020-6-14 10:14:37 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 09:51, P+ ?; [1 f% R  T: {
    如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?
    8 A2 p: H& E6 q+ L8 Q  q. z7 i, N4 Q4 U0 J0 x* w
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...

    8 D5 h& ]9 j. M4 ?# q  U, w1 h# N2 @$ C美军在日本的里根号、关岛的罗斯福号、从美国出发的尼米兹号,都有行动力了。不知它们会不会汇合后在东海、南海弄个演习?
    4 F6 u" {: V: @不知道川普会弄个多大的声响

    点评

    够胆子那就来啊。  发表于 2020-6-15 03:35
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:28:30 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-13 19:33
    / d7 X: c% f" o7 c2 S% _3 H: J* `问题是,1 v4 p" B, \( }0 B# ?( ^# b& c8 w
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。; {3 N* R& [5 m/ I' y
    第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    & R" X1 l% [: B3 K, W" f# G1、B-1是不是增强不重要,重要的是美国的战略态势在退却。
    1 c, A, {4 v$ u8 ~- K; m2、台湾只是美国用来向中国挑事的地方,不是首要的保卫对象,但是首要的战略方向。; i$ n7 \0 D9 ?  H) ]9 g6 f
    3、日本没有F-22,日本的F-35的数量也有限,要跟中国叫板还差得远。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2020-6-14 10:36:17 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-13 19:51
    * ?4 D, P1 I: y如果B1B对我们发射导弹,是不是就算是宣战了?: F" `( Q: R" ~. c
    5 H0 X- G# `- A: [: B& [) \
    那么我们对日本,韩国,泰国,关岛,新加坡以及菲律宾(? ...
    % b/ y' H1 m, [+ [' H4 J8 ^" I
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了,那从日本到关岛的目标头跑不了。# d1 V, D! N7 L1 F2 k

    ' L1 O! I- f2 w韩国的情况比较特别,要是驻韩美军飞机不出动,中国不会主动攻击韩国,促使韩国置身事外。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2020-6-14 11:27:48 | 只看该作者
    应该主要是测试国土防空系统的反应速度和反应模式。附带起一点调动作用。不知道当时附近有没有电子侦察飞机或电子侦察船。) U$ E0 x; W7 D7 x4 H7 h
    真正的打击手段不一定是 B-1B,也不一定在这个方向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2020-6-14 11:31:57 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-6-14 09:33! D3 |( Z# g" y2 J8 T! A; Q& X! I
    问题是,5 c% X0 \5 H3 u+ N: C+ X# O
    第一,用B1-1取代之前部署的B52,怎么说也是增强吧。
    4 A: o* q8 t2 _. W第二,台湾又不是米帝的大场或急所,不见得 ...

    6 Y# t) U/ ?) [+ ?台湾是美国顶在中国下体上的枪的“扳机”。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2020-6-14 11:43:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36$ g8 O0 y" p/ W# S0 m& Z& c0 n
    如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    9 T; e# J  m4 ^8 ?3 K# p; Q# ?! {虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间清除驻韩美军。5 I5 A3 g7 V+ Q% K- r8 M. |
    不知道美国人是不是相信中国不会主动攻击韩国?
    ; a7 E' c- |$ q. ]. B朝鲜是美国最有可能率先使用核武器的地方,不知道我们是否做好了政治上和军事上应对的准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-6-14 11:57:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 21:439 P# P" W8 A5 q) F: Q! G
    虽然美军在朝鲜半岛会采取守势,但是韩国是美军防守日本的第一道防线,如果我军要攻击日本,就要第一时间 ...
    4 `$ ]$ R/ A2 v/ [$ g0 ~
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2020-6-14 12:26:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 11:575 J. b# T1 d. Y# t5 g1 i
    看样子,你是指中国从地面通过朝鲜半岛登陆日本?中国为什么要进攻日本? ...

    9 x8 L5 b  C- ]& x: J  e即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。
    5 _) s  o: }# n, ]+ z! l但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个选项。最理想的是,携朝鲜军队南下扫平朝鲜半岛,然后挥师东进,登陆日本,解放军接管日本战略要地,由“朝韩联军”“维持地方秩序”
    . e' T6 X! ]: ?  b: X: O所以我说美国人在朝鲜半岛最省心的选项就是“核平朝鲜”啊,丢下一个政治包袱给北京背,顺便收割韩国我上面说的那些中国可能拥有的选项也都不复存在了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2020-6-14 12:38:37 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-13 22:26
    2 t9 N' f! h8 d8 X即便不登陆日本,海空军要打击日本,也会受到驻韩美军的侧击啊。  e7 j) z. j' H
    但是如果战事绵延,登陆日本确实是一个 ...
    7 ]% ~" `9 p' Z

    * `: E& Z2 f: p4 W' w7 p中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    7 n! A& M' n7 f$ E: U" b0 Y
    : s6 n. L  R6 f, a7 f) A“朝韩联军”是不可能的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2020-6-14 12:45:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:382 Q% I1 B. ?* J( d0 J6 `
    中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。, {* A: ]0 f& z3 B
    0 u; M5 b5 g& T6 u) C
    “朝韩联军”是不可能的。 ...
    " l* x, M1 I' F9 t( _
    如果美国的目的就只为了与解放军在台海一争高下,那确实解放军打击冲绳就够了。那当然好得很,但愿美国人就是这么想的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-6-14 12:49:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 12:38
    1 i% r/ O- k0 T# b* M% t中国最可能打击的日本目标是冲绳,并没有多少驻韩美军侧击的问题。
    5 C# d5 B" `4 }7 J; W3 O! q, [5 v5 o$ D& k! E# y& S$ R! K
    “朝韩联军”是不可能的。 ...

    ! o$ k1 I' E; N2 t5 e理想状况嘛: u. U, t$ l# c+ }
    韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二是和北朝鲜一起去统御日本,猜猜韩国人会选哪个?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2020-6-14 12:49:59 | 只看该作者
    感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2020-6-14 16:57:57 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-6-14 12:49
    9 s! R) \* I2 s( u6 X9 F8 D感觉美帝最近攻势一波接一波,从民用软件到军用飞机?晨大会不会太乐观了?时间到底在不在中国这边? ...

    , X1 y" s" S' X4 u9 M7 n2 V要有信心啊
    * y  r5 k5 ~* O% M7 b3 D; c6 g6 y. o# L时间肯定在中国这边的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2020-6-14 20:04:03 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-6-14 12:49
    2 d7 `! T8 {+ m, a, O9 n+ ^理想状况嘛
    7 I  d, y/ E0 c2 O  @韩国人的身段还是很柔软的。到时候兵临城下,给韩国人两个选择,一是受北朝鲜统御,二 ...
    ; V8 P+ f2 t% j* J$ V% ?5 c% l
    你这样说,人家叫棒子是白叫的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2020-6-15 03:55:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-6-14 10:36
    . L: m4 z+ r4 \6 N4 {$ a如果B-1B只发射LRASM打海上的船,不发射JSSM-ER打大陆目标,那就还可以继续打擦边球。要是攻击大陆目标了 ...

    ' q6 Z/ ]. \+ ^; I& F那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本自卫队的。美军来一个打一个。
    ) |! S4 ~; t& U# P: X4 U; c3 x6 h! F6 l5 p6 j; O
    韩国的确应该个别对待。毕竟好容易左派这么坚挺了。但真沉了艘航母,驻韩美军飞机会不动么?9 g+ Z, V/ Q) W4 h
    # I( D7 I; h! S4 U: K( n9 z2 z
    我觉得大陆现在应该已经准备好了。只要击溃就可以了。习应该有这个魄力。而美军一旦撤退,就意味着整个东亚完全放弃了。退出容易,再回来,可就难了。要是不退,那么需要调集多少力量才能保证打赢这场常规战争,还能保证习总没有恼羞成怒,直接升级成核战争。毕竟等全球都毁灭了,谁还管是谁的责任?
    ' V( [& z2 C7 c( K  p8 i" M/ i& U7 T$ C. ~2 j) A# y
    美军现在就好像太平洋上土著们的战舞,就是秀一下而已。然并卵。
    ! A' o9 f; q2 j9 ~( n% @3 |4 L, [& H* D
    但美国有没有意识到,自从1945年以来,美国从来没有如此虚弱过,美国经济也从来没有如此无力过,美国整个军工企业的本土生产能力,从来没有如此低下过。如果疫情继续的话,当世界的产业链不能及时补充的话,美国现在连维修自己的战舰都是个问题。" j+ H! |4 W: j+ P/ b. L

      g, T1 f: `! _- D4 @& D; B9 r; Q而中共在香港问题上,在台湾问题上的强硬,不仅仅是口头上了。如果一场战争能够转移国内矛盾,提升国内的凝聚力,并提高国内经济的发展水平,现在对中国来说,就是最恰当的时机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2020-6-15 04:25:42 | 只看该作者
    水风 发表于 2020-6-14 13:55
    " [: j# t! V  K( _: o8 c那么我们也攻击海上的船,比如说进驻东京湾的“里根”号。日本尽管抗议,如果我们误伤,那么加倍赔偿日本 ...
    2 l9 N& K# Z: X3 m$ }  N
    在东京湾里还是不大方便,但在海上的话,绝对打。3 Z+ F- t) f6 G1 I/ b) h
    % O7 |  |3 {( ~+ X. v# X1 P; B
    美国还是有人意识到现在的虚弱的,所以那么焦虑。

    点评

    现在这个可能性尚且遥远  发表于 2020-6-15 04:54
    所以我才很焦虑啊。现在想跑都没法跑。真打起来,我们会不会就是二战时候的日本侨民?  发表于 2020-6-15 04:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-5 06:37 , Processed in 0.103544 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表