设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5469|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
; R  Y6 s) O9 y- y: j1 Z) @- Y( i5 ~% V' b' m0 w1 [9 ]! D
1 s, I- [1 g; i, X4 y& l
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
/ f( K  ?, P% @2 ?( T8 j/ z6 {7 z& a
0 v5 V' s) z8 O- J
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响9 l, d: N3 H  h2 a

* }& X( ~! o  ?# b两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。2 v$ M* ^4 F  N3 B$ K% `
' \2 r* j  A/ j5 s3 C* h
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
  i4 w% E9 r* ?
# j3 ?0 i+ g5 N) j. N0 C有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
$ K" P1 `. f6 Q# u- r/ |0 u
# t: R6 z; [. d
- B: K9 O6 f3 S( n可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
0 b, G3 p& M) p+ U; }$ E1 _6 T4 {; Q: q

$ O+ t( O9 P- f' G但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低$ f* @/ `$ ~) y+ U9 G- t
) N* c1 |* U( w# Z
# o0 I: J: S6 n4 n3 j
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
6 i4 Y+ O$ i" G/ v) q; w1 U- h' f  J3 r+ k# Y# b* g0 O

% M5 n  C/ Y: U& `“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资' r8 i. y3 Y1 M! p" ]* }
0 z7 R6 T( ^1 K1 ~
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
. x9 |! `4 ?6 h: _  w# D6 H/ ^; ^( h% @+ ^- H0 m, I) n
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
7 y, {# R0 G$ c! q
% j* z, K0 T) x. b& \! w+ a
' m2 D1 U2 K' ^* T5 ]L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
& p1 B* g6 i4 T7 E4 Y. C5 A0 o- W- |+ K" p

# {2 A) b+ `2 U7 m3 y4 p而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
# \8 e7 R: I* `
3 d6 g& n8 M0 @, w4 q. I* ?( H6 i- e: e: F' P
整体刚性有前后两道横梁保证
' |+ T0 `9 y' B
( C" A" V. T* VL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
* k8 r" w1 g2 d9 x* W. D3 u$ Z3 v; m  r3 l$ ^- O9 b! M" b6 r
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
1 |7 B3 G+ S+ B0 q$ }* L7 \( u
0 u) j) A: d3 i$ O1 P  ~与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
: ]4 X  x2 o4 l% H* A5 R
6 K. |3 i. f& vL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。9 ^4 ]! K4 F6 n
2 i! H+ Z0 ^: |, m3 B6 }% e5 k* w2 G
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
$ Y& ]# h+ j  M5 d0 t; G
  }3 w; \. W3 g) H! h' z4 e' F对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。5 q4 ?! U. [! x9 l" g: B

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    ! [  C) L! m! f0 w' ?# R. m. P如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:593 L) `. O3 _* J3 z
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    4 H; D) S. h; M
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    ( F! {6 O' J- S; P2 C1 M0 I# p
    5 B0 k- T: _! k7 Z; R: m这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    $ S: f. V0 k9 x" s
    $ t0 W3 Z; S6 X0 Q; l) ]就像这样:
    / z+ P$ E6 b. ~; I* S; f( w
    / ]) K5 \8 U  x7 Q) ?$ \8 T
    $ v0 X1 \5 _" j) D9 c( S3 ?9 _船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 $ b$ W2 z- b2 t( J/ Y
    5 M) }2 i; v* E; h  V$ ^. L
    & R* T5 B+ x2 X- V; d- D; \  u
    4 R5 a, o2 B, S4 y; C; r2 x
    . w- ^4 {8 {4 e! N6 R# r

    $ {* {! ~2 T% _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29' ?6 X- o5 s3 q5 D- s# m% _
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

      j' \7 {* b- e: v6 z# T这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
      h* {; u& F/ K: ^0 W2 d这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    & b8 S6 ]# P* ]$ Q
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    # g4 W( G8 |: o; c- W4 Q" b$ Y# a9 Q  W$ x6 c8 _1 O
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
      H5 e: ~  L0 F8 u, w% z; }7 V0 Z: M/ p, S3 i3 P/ C* \

    - l1 _1 f/ t' A4 \. e8 s0 p+ l对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ' w' u% l0 X$ f8 ]0 U. c
    0 ?9 |: G9 @& k: D2 U( V( l) U1 Q( ^( [+ G
    不过是把前装船倒着开而已。。。1 `4 E- @" Q$ E& s/ _) _
    " t- _$ I! d3 M1 M! g

    . W  w$ D3 t7 }- S5 Y+ z% I% S4 q# H0 Z* h$ ~
    / F; [7 R# G8 s1 |9 E* U3 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    5 M2 G+ o1 R: ^2 B8 m! ~这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    ' m$ t6 i/ e" R9 `: D7 U
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。6 R/ M$ U# W7 }* n7 Q

    % F6 ?* Z$ |/ O; H撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    0 F0 m( B/ l9 S6 I( w5 ?$ R8 q) \) T7 |# u5 [) X7 Y& O% l3 T
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了% s) \# U4 e+ k! {

    7 X& I3 l- x, a; v; ?# G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28& Y0 D6 }7 i5 O4 v& X! F
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。; v6 F+ W* n5 T% _0 r" E6 c
    5 Q) Z2 [  H& {+ }# y3 u
    撤 ...

    3 }& a9 c# K4 ^/ `8 w5 C( z' o& y这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    & S3 I6 {, ?5 A7 f: y; n  C1 I! L
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。! {3 u# Y1 H5 g* Z) q4 F2 Y
    * f6 s3 j1 H3 q
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    0 W" P! m; H2 I* a, S/ |* _/ }8 s% {4 B3 u
    ) f* T$ [/ d' T% W( j, ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29# ~) Z9 a) I( B5 y8 v" w
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    " q' }8 S- @  t! f; s/ E8 Y
    这跟趴车能一样吗?, }8 s! S1 w9 c6 K
    * b# y. z5 I: K" m4 R0 l. x
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ) \/ J# B* r& t7 U" t% F这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了, k- {" p4 @" u9 A- ^/ ]5 j& X

    ) h- T6 r, |" V+ K2 P ...

    5 Y" V, C0 ~/ s* \2 s7 I没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3580 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ; y( C+ M+ T7 x# Z7 L9 Q5 G两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    + |1 _5 x4 N6 w7 s* L9 i& |' J
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    $ n. o8 E9 G$ w2 Y; _4 \) r这跟趴车能一样吗?
      I: \2 F4 G/ g) o$ \$ F9 z2 `
    ) T7 F) C& _" Q1 G2 A5 N装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    3 m& M' @0 b- y0 d  Y; f4 i0 o. g完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    + l1 ^9 F7 k2 {0 U0 g9 I
      J5 v( [9 s4 R$ E能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    8 a) P9 p, M3 Z3 S9 [( W6 ]- W; B: F! m" j
    ; {2 n" E* C, l

      q7 d6 v2 R5 E2 Z' W0 C. {8 o# k1 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:441 Q0 p+ t9 k% a
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    % x1 L/ D2 y2 x就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵8 h$ N" T& S6 W, m7 I* ]
    $ I" Y' g& ^( d4 }6 G5 v5 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    5 O5 I. g8 l% Y  l1 f6 w就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    0 W+ t9 Q9 `9 S: [* X, J" H
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33- N1 M3 P8 N1 _. n0 ?, R: L
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ' n% Y; M9 w' L+ _( u$ Q, b* u3 ]2 Y5 f: }7 L* H
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    $ i, f$ E( M+ S8 d# }- n# c
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:599 ]1 W  A! M6 \; \( J. M
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    & b% I/ |0 l; m; l3 q# `

    7 e. E$ [% o# ^/ Y双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 14:40 , Processed in 0.059333 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表