设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5934|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。/ h# ~( g1 D8 \; r
" p$ ~* k3 I% F( N

& s* ~1 ?' a$ ?7 S075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
" ]& B2 q. E1 r. C! w, O- N9 w3 a# K, n! l% b

4 Z: I5 [0 s2 p! y( E9 P% [# b在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
) |! H  Z' V7 c$ y$ O) m% F6 j$ ]) b  w  f6 ~& m) y4 I$ @* V
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。9 L$ x! F: c5 E: r  z5 O$ Q

2 g* U  Q! S% F! `万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
; n9 f2 M/ z9 _8 O, c+ y' ~! W; @# t! D& [* e# O5 g
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
4 ^1 C& ^: K8 _/ R  f: ?2 S5 o  A* \+ g1 t1 a) q
8 \3 Q  n0 f- f+ e" S0 W0 ^
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
) b2 B; |- B9 l# o; j2 l% n* c- N9 T. \: H! W% P

/ S2 V. u$ m! y# e但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低8 n  l9 D' R' p

* a" d9 c; `5 p2 ?5 {5 j- Y% z- |" N) ]- D. F' t( {
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
8 @; `& u  l9 J' f# b3 ^! r" ~8 F3 }* p( [: A6 K
4 ^& n9 J7 l2 d  H+ W$ _
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
* C8 S% e  [' \. H  a7 M
2 q! ]: r1 y0 c  @传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。0 {+ ?# j0 I1 s* I% t

8 ?. {3 O) K1 c2 j大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。8 S( p9 L) {* D7 F8 v

. h4 T* e# M& O  n; Q6 `
! V5 m8 o) i( t, w! ?L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
, Q4 S: q- _& T* Q1 H- D- j1 k8 R1 _7 E+ O
- O1 I, [! S! n7 ]3 E1 V
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
0 \$ m+ @' k( r6 j  a( c  l2 g" T5 o0 P

& D$ C. ]  c, n/ Z, V整体刚性有前后两道横梁保证% g! K% Z, r2 A

7 t- w7 g5 Z1 L5 v. NL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。( @% f8 y: T5 R+ N% R

9 P+ V% h' i# SL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。: K4 A& U: m: s* D! s
1 o& }8 l; q7 e! `- }* z% d* b7 @
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。/ ^$ T/ ~% e+ E0 f
  `/ p4 u+ Y( G& @3 U& `' {5 l
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
$ c+ J% S" k# [. e. I4 D! ?0 U( C1 M* v5 v/ ^3 i- Q' \
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
: h2 O. j1 [& F0 ]7 R; h0 _, A4 i/ a, s/ p# D; \9 L7 ^% }8 a
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
$ }/ V* y6 B( J8 a$ o& G

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。$ @2 |: D5 E3 A8 P2 ~
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:590 M0 B6 j2 j+ V" |
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    3 V. A. k' }4 |
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    7 ?6 s2 @7 s; A* |7 K" b" {! X) l% V6 v0 O: a- @4 x
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推' L2 h* U5 m  w; @9 _

      M6 \* q2 y, w* N( P就像这样:( {7 V7 Y' O( x
    * s, M& k1 H. v! f- L/ B8 [

    - K; X5 \$ x! ~船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    : x6 K0 [& k. g; u
    % N% d$ h6 ]( x
    1 s; M/ Y* i: z! B* X# S" _- A2 G
    " k/ [. M. O% r- p" l# }# M; ?0 a* v  V& k0 o7 k: U

    . `3 E' S5 o3 e: h  h, @3 E7 c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29: @& z7 u7 @# z) r" l4 t
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    0 ]4 |: x  h; s. b
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    , d0 ]8 c0 e3 r# n2 T这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    1 X, o6 R3 ~# F% ?# t1 s5 H这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。+ T8 H5 M' F+ o4 S, F3 ^3 ?: z
    ! L" Z/ T! C4 w  U+ p0 |' f
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。( n9 r, T2 }8 I* \

    2 {# P* P1 y$ Y$ g) N
    # w# P1 A7 x$ a3 }, M# n对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?* W% I- d0 e9 O# W+ @, N9 j7 Y

    2 z/ A# _* G. }3 w+ N* r# x. G: Q) h/ Z/ f0 v* B: E4 M
    不过是把前装船倒着开而已。。。2 f) J% `1 \; W; n3 x0 i+ i
    . A, `! P+ ]1 o( C! |5 F8 e8 C: }
    & l& o# A6 d+ s

    # B4 F: ^( s) b% [
    9 Z( S6 B3 I* r% K6 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    ) R. j# X6 @5 F) G$ e5 Z这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    0 T$ I1 D4 V& d不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    2 r' Y- S' E8 h/ A- Y2 v. w; P, X" ]. w
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    % s( u3 o3 A5 T  a5 L% ~2 J) P1 `
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    ' D7 `% }+ \* R( D0 `5 a7 n5 Z0 f$ Y- F( |2 q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    8 ^3 ^6 W9 j& m; a; h不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。% z% t; Q; c+ K  d1 N
    : L# Y& z+ |  X. C0 g' k
    撤 ...

    5 `& O4 W  t+ h0 H/ ]这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 ( g) A: H$ k4 Y7 j
    1 h8 S$ K, V* X
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    ) Z3 v4 W: N3 H7 @' A$ M. @- H* J3 Q. C, B
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 ' L2 k) B1 [# F% A- b

    ( S. M; X- ~. M2 ~  z
    7 t; G, m+ t7 `: R; |: z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:293 V1 ~& U0 _& L- }% q+ N8 ?( q& O# F/ T0 _
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    ( h/ g) Q: L7 \: Y这跟趴车能一样吗?
    6 l2 P! ^. F, F* k: a8 L0 G( W/ N8 G& Z
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:478 _. @0 u5 \; a( `; O7 `
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    & ~2 x$ A# V1 v9 Y. @5 ~# \
    6 R6 b) `" n+ E# V  ?0 P9 N8 l ...

    ) w7 d$ g% e! O+ E没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    18 小时前
  • 签到天数: 3740 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    * ~. ?, A0 W2 N2 K1 e两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    8 u, z; o7 Y: E' X9 M
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42- R; Q8 c1 a- {% ?' o% o- e* S
    这跟趴车能一样吗?( |" m' x+ z, X

    1 A. y* L. u9 d) D+ }# B装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    / f7 k1 v: F* W: }, A, S
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ( K1 V( L+ R- {& f- N& \, ~! d, h* ?+ r2 y  D1 F3 F
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV  _  D- d0 r. m" ~% _' S
    2 [: m! [  `. D7 m9 x/ b  J) p3 X
    1 `+ w/ y. i/ ^

    2 P! X% e1 v4 i7 M: C! t- O% t
    7 Y1 x& w  B; |0 x9 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44( u1 t, p  K# D5 m& v& r
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    ( `! V, v- F. j5 {( @+ f# C9 E就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
      L5 V. _6 D& A4 T
    ! j0 o7 O- _# I8 D3 y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41: \7 Z1 m/ {" q& H0 E5 \( [
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
      @4 t7 j  X" e5 n
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    ( `0 G2 q& g7 G+ S2 q完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ! z' H+ N( X8 g+ l- T. z; ~% U1 k3 v2 V8 C/ ^
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    7 M1 \" g5 a! H  y
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ' ?2 }- F; r* [1 D& Y0 M两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    : s0 D3 r3 _* u- i
    : j- `8 K* A7 o4 H) `! m
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-4 18:20 , Processed in 0.079735 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表