直升机的暴力美学

晨枫

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
9 f( V* z) Q- H4 `" D: H* m; h* B; n
) x( P0 v3 F. G
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人


在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
) [" L: t. V9 }. @% @3 l* n

+ n$ N# A) o+ X: F! u, i$ I' Z  Q麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机

. m" Q7 P) A; n
/ {+ y9 W  R3 T0 ?不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
' ~8 [, v7 w6 S( R. [

法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


, P! S9 _) N! C; K1 e5 C: ?尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
) j3 J3 N; t- w1 C: k
. E; R7 P; C1 L' q1 `% ^
5 i5 G0 c6 S0 w4 J  i但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力


1 F- a/ [& V) v1 V' m与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

! U5 J' e2 k( N/ s( r& I* a值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
% b8 ]7 P: c8 k( e9 I
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
$ H% o" Q8 n6 n5 W1 P; `
: n7 ]" E7 `. W9 d" u& f" p机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
3 Z! |4 u/ ]9 f  H& T

2 Q3 m0 b/ M1 [1 D" V7 J- H
4 E6 Y8 d5 d- s5 F& A* y不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。


搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
( r7 J* t7 B- R! N+ o
$ v. f8 ~# d1 m9 L# k3 P
. c2 T6 @9 B* f4 \2 d5 t2 j$ f米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
6 @& u/ b5 @3 [. p0 G* o- h
" W$ \. A3 l0 O; q* v& N

$ ]' {0 ~" f  M1 w# u2 C7 ~; T

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

8 [- {0 T& U3 J( L三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

1 f4 m" {8 R! t/ t: f不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧