直升机的暴力美学

晨枫

* G2 ~0 Y  q# M) g$ @2 B6 B5 Q

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

: a* |. O7 W, g2 S
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
. Y* L5 H+ }8 h$ N. u7 @& \5 r

% m& P; ?, B& J0 j在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

0 a& R& q8 ]' @+ t8 S  }0 K
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
' b! ?; ]& t" A: w5 C- I
( b$ k2 D+ i- q- `9 t2 N4 a6 M
  P8 h6 \8 `$ _. y" i不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
; H  w) O& d  v) ~6 R

法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
& h* ?- L2 W/ u2 g

但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
! o$ o; A; b, G& _1 k& L' Y3 M
# q) h# Q' P; g" O
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

) n/ l6 I- J! s6 F2 x8 _$ ^: @2 [. E值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

, s: H, Z) J- S2 ^8 j如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。

$ a; G0 |- W: G机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
1 ]' L) k) u7 e
0 x4 o  h' @" i* R' W
, Z! y' B2 E5 H! {+ i+ k4 d; Z
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。


搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
. h1 i' v6 N) n% s2 |

: T0 w* B) k* w' V1 Z8 R! f  w米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
5 Y0 ?  p5 s# g0 Z

4 F4 g  ]4 q! u( E

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
3 E8 R; R, l/ l% w' O3 T已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
% |* T% j- H! w- K- q5 T: b4 n
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

, I, O, J; u! r$ q  V+ ?1 J. e: N两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
& U3 M, k4 f( z最后的配图太雷人了

不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧