|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
# W, t3 f W8 p8 m$ p
# q7 G2 w( O9 h5 X0 h( n6 |![]()
k! Y& s" ~9 h8 U7 I贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
9 W) n* q" S7 j3 m$ o4 b+ g
/ e5 j( D! c4 D: J![]() 6 r2 J0 c6 }6 N) i6 s# q
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
, ~# O* m$ u$ a0 X- w. |% b- G8 N0 S, i m; r
![]() # l# E' \8 a4 l; k9 L( m
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
- ] k9 z8 ]! v2 F' o! w W9 L6 y- R
![]() n3 d+ n- g0 u' {! C, z4 W
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机9 [3 n/ P. d* c6 ]! Y
1 H6 P6 y9 W3 k- B& c, ]1 k$ P+ s![]() 7 O2 G! {8 E( G, M4 C
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
$ D: k( g% D/ _
, b8 a" c+ g9 O1 K) D![]()
9 Q ]; Q2 a9 x法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
/ {6 W0 z7 M6 K9 K- \8 n# d6 S% e# h/ N( w C1 A
![]()
# D6 O( A7 t% n+ k. J+ m& t- m$ d0 _尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
( ]9 v3 I) g4 Q9 R9 M8 r: i4 ^) A
9 V1 i* V6 ] r- k8 I, Q& m4 ?5 |![]() # v2 l5 }: k, [( S* C+ w
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力2 o5 W$ E, Z+ {) p9 O( x6 u
; S3 P# ^- n: }: O# G
, R9 }! ~, F& c7 `( s
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机 s# P0 F) ^' }4 U2 S1 b: s; n; H6 O
: R' G. d1 k* u5 }7 @2 u
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。5 A( W! p$ J! m( q! A+ }1 Q/ Y5 H
' y- A+ E- [9 i7 [: L1 q$ _& }如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。3 u; }( l. f! {$ F) Y7 r% `
1 i7 I4 k$ F5 s f( e* d机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。5 x/ ^; p3 g4 |$ F. B: u
% j& }5 z0 d1 }![]()
# N$ J A! v( ~
' U3 T1 Z0 r6 s6 h" i不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
' |3 u8 R. k6 y2 I7 ]
