直升机的暴力美学

晨枫

3 F+ r3 c/ C: y/ p) q) |0 x

* z7 P+ A. X, a! s. u& p贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨


只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
+ Y& w7 o: H0 y2 q1 T

5 Z% K8 e% \  I( }, D0 u" j在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的

- Z# _+ C/ h$ m  D0 I2 \
0 L0 b) f% r- c- s麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
$ d9 H5 S- A- X( C  V% t# q

3 c5 h1 q2 T- n& y5 B1 z. c不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
8 _2 Q) [" Q2 o4 m# ^$ u5 Q- O5 S4 m

法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低


尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
6 M; T3 Y6 s6 o4 I  q
4 C  C7 |0 l: P& o
4 f0 _9 |" k4 Y7 M, L5 Q但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力


5 d. _6 P  K5 Q与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
( J3 z5 k4 G7 l! X3 K* Y& S7 V
( A: j( H8 ]0 o3 x) ?+ k% p9 K& P. t5 T2 K值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。

3 G/ U' q8 }- S. I1 h如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
6 H* e5 n4 j8 C  E: A! c
+ J4 l/ N, w7 |& {% V9 X机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。



不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

5 s: [' i( D' n; o! v( B
8 u# l( T4 {+ _! l$ H搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
' ], {  B4 c  \! L$ |& h' S

# M8 b% F8 P. ?9 ?& v, q9 d米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
% J( P( f1 s" g- o' b- y6 S
+ s4 `: V) Q7 s* P# s( k
& X: C( r1 b0 u* p
$ ]" W0 ^% A6 j6 C

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
, ~7 z! N. e" C8 W( ~已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
5 V3 A% B& c3 Y5 K1 D
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

6 o% T; P0 F# `5 _两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了

8 `8 M" b. k, i9 W; Y! Q* y不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
0 [+ h' p! Y$ X* u9 N5 U4 U. L* R不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
& L$ ^( B9 m" h# U% a/ ]3 @; n现代的人类成活率高了，就不用这样了吧