|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
7 {- p1 Y0 D7 v1 S( |
+ K0 O2 t, P2 h8 T+ @ I" P% h! ?* x![]()
1 M$ X9 Y6 U( p9 _3 ^贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
7 }4 m: |1 P. \
1 [0 g0 M) k0 b0 I% a( M" J![]() $ ^' b V: {% ~7 [7 _
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人' O, q5 j e# _, `* F( r6 A
$ @9 I; Y: v6 a9 U/ S4 E( b![]() 2 ~! y$ s7 M, |! l% a4 P& }' }3 u
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的7 }4 L& U' \& e# k. L
2 R; f! T/ H; `" A( n) D![]()
+ C0 }4 w/ ^! J3 _: e, @# W& {麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机1 [* S, R& `; Z. T0 Q
% x7 n/ K! _& n* X
![]() 3 L7 }5 S( ~8 g9 y* S
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小3 A) y' q/ v% }: j0 y8 ]* B
) l( T" q3 s2 T* ~2 d( e
![]()
, b9 K q8 K8 V# S4 C法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
o7 Q. n: K2 Z: J/ E2 p& f5 g; g! l2 q- ]1 a
![]()
! @6 o4 a# M0 W$ k尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
. a$ v, ^* _% o6 @0 N
" m- c; E5 k) i' O![]()
) Y ~5 g9 B7 q" W但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力# N. ?: m/ B- s6 q D. w
b! j4 J% k% p. g3 ^
4 k G+ d4 F6 ]2 F8 r/ |2 ~0 V
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
7 d' N) X& K7 n0 n4 M
9 w7 U' l O, B: a# w: E% V; a值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。5 i& M- `. Z z/ C
# Z) ~5 J. l2 k" G. l如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。9 E% J. r6 @4 ] G
3 m7 s( h- y; W机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
) q; e0 k. v& |; d% | n4 z8 P; T7 {7 w: C; W, o- a" r
![]() # n3 e8 _) C t4 b j$ k) y
+ V9 l5 u9 E; I3 c+ I0 A! b不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
# D# w7 Y( @/ [$ m
