|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 + o: Q. @- C9 F0 X" D
/ y7 W; ~* E9 D+ g. O! Q , `1 C$ E- L9 k: P. N3 q
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
1 |( N: t# T; O. t0 H+ g0 O, w( }5 X; o/ Q
![]()
4 p' f, {, V! W8 H4 E只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
4 S4 ?2 k* L" ~8 J7 Q$ p% y1 z5 e7 ]# z& x$ @& Y
![]()
+ _8 `2 W! \, D, X/ x8 R; w0 H/ U在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
W: a& r$ p& [4 h0 T% X
8 u+ P) J3 m- T2 C" O! }! S/ h ! d+ ^& B6 u: t9 N* S
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机7 i# X4 J% u# I: [0 ?) p
$ x* m, a* k9 _" G 3 v0 ~8 B8 }6 n; \( D* s# a
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
! k4 Q, z) T6 S/ q- I( w' c0 B- G8 e7 Y1 P9 H
; U0 C6 N6 Q. {
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低8 G* k) z& v! K6 l
* z6 ~' n& ] V: x![]()
; S7 Q4 p3 ^; w4 a8 i7 D& |$ \& M1 w尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机3 D& ~4 e; u$ D3 |- J
5 r( t* u4 s& [$ a7 j, a% S
' m' {) K5 g0 m; `* ^ Q
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力% X1 Q3 H6 ]1 s, D
& ~1 _( P/ A+ T1 o. w2 K {
f2 s& q$ f& p# g% ^
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机. T. ]. I; T1 P0 T( ^
+ W$ V4 I6 u* {5 D8 X/ b
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
" @# Z% e D. J/ [ }% D
3 L( ~% r6 V; h' _# E% P如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
' S3 N- Z2 y, x3 T& {; C% B5 n- n4 k8 H: |
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
: a, B4 d" P( V( v# q7 _4 I+ l) S9 h/ t6 j, g
0 h; J: ]9 E0 P3 ?# w0 _: V
. X( i% {! q5 e' v
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|