|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 8 Q+ c; \8 ^2 Q. w3 F8 t3 o
. H) R0 ~. Q4 s P* n, `$ ~$ @
* |' e! p# I" a; C. P3 ^& `
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
% V% g2 M6 m4 O" w5 ^ B
, Y. U( ?$ j- r. {![]()
8 g( G# m% Z+ Z& n只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人7 _9 p+ t; y p" b K
/ b. ?# K5 ~! @ 3 [2 z4 ?' f) e+ P9 ?
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
" A* }. K! w) O9 {: Z" }& L1 p
$ @/ W) I( S* H4 `" z9 g![]()
3 Z9 [. S8 H4 c( b O( @麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机7 `3 i( w* F8 Z
$ U8 O& u3 ^5 L" _: N
![]()
, n# ?$ [8 T5 k! D/ |% s5 U不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小, z, l, {# c5 X u- G! K8 ^9 Z
; Z0 p" A5 f$ W3 i+ A F
![]()
" c% K9 [( _ E* O& {0 P) g6 f! Y法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低 e/ ?4 r8 E; H
, f& y4 [' P( Z4 N6 Z6 _4 E- o
. W2 Z6 ]& k' x g: G1 K
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机* H; R* b) N3 }0 C1 |" U
2 R4 l4 O, G, `4 Q' s - @( u2 `- |& V
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力$ T2 E9 s# D' G4 W
8 H" ?( F* j9 A2 w* s: z# M
2 c/ O& Y0 D' b0 T% o) {3 F2 [
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
% T4 M M/ i5 G" X/ T) u
! c0 q0 l6 X1 n3 W值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
5 O# I* n* g- R6 S, c4 [7 n( U2 @
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
1 P+ ~- i8 Y+ j- S. F2 [# o2 _+ m4 f
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。9 N1 p E6 O3 [* B: C# z% a
. f. z, ~4 R' |: X1 a![]()
: k) r, f6 X% n6 g# W! D: L
$ \: h+ _" Z9 W# o不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|