|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 " ~% [: f8 F* F c/ y7 \
) i, T6 Q H3 ~东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。: ~5 W% G4 x# L6 @! N0 K
2 P8 e7 a4 ^% Q
1 H* w _' U6 d* s+ i* _) S, k. F; Q桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
) B+ E" _5 g/ k7 A6 g. e7 f" y% o0 J1 F9 Q& q! Q6 `+ l
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。 n! R' B5 z; x" [+ ~8 n4 s
9 ?4 x! G% ~; a6 |' A3 o
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。& E# Z# \; L" Q, t- I! Q5 p( W) n
, x9 d1 U$ `' P" p. N" @7 y
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
9 j) K# W, C# M1 o3 g0 r! \3 F! p4 G$ Z3 _: w+ c
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
; a6 l v1 I9 O# O) D/ N/ h% C
4 K0 z9 o) d7 K. [# I桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
; z# v$ E! O* k J% e/ i- x
/ m# b: Q$ p3 E# k( q1 |, K最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。5 R) P% {" ^( ?8 n5 q# I* N
/ r. e; e; `. L4 W* d1 m桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
; F" z. y* F o' R* ^
( r; n' V8 k6 f' D5 m. W) f; J) I桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。: Z2 R) n3 B9 S3 C& p
. m4 B* J) P5 Z) k: V: N" c$ e每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
2 D0 z9 B2 ?0 k0 P, z" O: `+ Q5 E4 W6 c5 L( b) R
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。! X# S' B- _) D- U
' g% h( t% p0 ^6 V
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
; W$ U2 k8 `/ e4 x
+ }& g' P- e9 I7 w( O4 i与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。$ C8 J! h' L5 ~- G+ x
; H( v+ P n9 g从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
$ w5 K; {8 a, A- Z& U
0 Y P' W. S5 D. i7 w r美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。8 W. }1 q: v- u2 |5 k; S
2 b7 _$ Q1 Y2 K; I, E
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。( `% N1 o, z9 c- w
* D0 z- C+ \7 P8 R5 c( {' H" L6 o
& A) a& D* `! j东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐/ `* \7 g( v: h' \* D3 T7 R2 ]
2 L* ~8 m' [6 s& _
4 x+ y+ l: r, }& ^) b1 K! y美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高& Y; `! u( f y/ g, H2 K
3 V! e; r6 E7 p T: Q |: o
+ I+ [( Y' z2 M' o1 e1 [
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性+ l8 j4 c2 B; N$ X& M# c
1 f5 I. u6 ^ y/ u6 R全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
4 C4 i' x' Z& |9 e1 F& N0 k* C2 k3 G' S1 K3 o* K. |" n) t) p! }! V
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。# B; x, _/ `4 i6 t+ _
! Q# U7 w0 _/ M/ }在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。6 r0 W. \6 Y& K2 g$ e+ O. D9 u
: I: q$ |! Q8 O- ?
7 ]2 I0 n0 Z- R j5 d* J- g
r1 j( Y7 X# }8 V
! E$ a& M1 J0 T* O东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
, V4 e0 x" m" ` K/ _6 E
! a+ r: A' @6 ?4 Y+ S& r7 p9 Y据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
+ Y2 k# l- N. i1 {; k |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
