|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
% S" j. _* C2 T3 o8 ~ e' c# j+ c/ x: r8 b2 i2 w$ r6 {0 q2 y
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
2 k6 K, y& C3 ?$ M
' Z/ {( F6 @$ i, O
, I, t. F$ G3 j9 ]' B1 S1 p* t
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔" j8 N, I2 `* W
: s7 i/ s+ r% z8 z( @- w
弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
& |1 j7 K5 c f4 `# w, u( y% j. K* ^/ L! C! K
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。 ^/ {% k2 g! z/ {6 D1 z; X0 f
9 H: S7 w r7 d. V- @. d
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
5 L& c8 @# E! C6 C4 W: w8 j$ D. k3 T; N( h+ V
这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
- h7 S1 B* e: o6 ^) e: m
6 ^5 y& w6 U% N7 L桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
( [) L9 p( o$ C, k8 f% s
) P& T: T3 ~' z( H- m0 J最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。
4 I2 [! K8 @* c. B5 K. ?8 Q( P& K: S% J# o4 n3 u! v8 d
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。
; K1 [! S1 g; N( U/ Y; A1 Y! l% f2 q. |
桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。. g! S/ B! s/ U+ I; _
: M% i3 R( ` d8 P* i每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。6 c4 a @+ G3 @3 c6 _
3 }* @( ~# D7 O( ~# y3 l
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。6 P5 K7 c1 F( s
+ \' H2 _8 |; G# ~3 x: E
钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。9 G8 y2 p( Z, R
# O. E8 `, j- e
与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。6 m* i2 j: ?8 @ A9 n2 c: S3 E
- p7 K+ L" l0 m+ }4 \+ e从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。1 [# V+ z) g3 @: v% q$ {
. C( y9 m. V3 H0 D5 H1 j0 Q8 p7 R
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。. Z9 j" f# a; J0 E- Y3 B( @+ W
7 g) |9 Y! ?% {; |% d2 j: ?6 s0 H. `在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。$ L! u! f0 a" { m7 Y- \$ o9 u
# q5 V* L/ v K1 D1 L: @. t* v
' C6 q; I$ Q; V
东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐; F8 _9 u& j" X. K& W
1 ^8 V& v: [3 r# J2 Q& Y$ k
0 a5 v3 g! o. M9 O2 Y e6 S美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高8 e. ~, P/ H3 y! x7 b1 x
; @: N x( R$ z& T( R3 E
$ A( `" v6 M% s- ~6 Y
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性+ y! `6 K; f1 r r; B% t; ?
1 X5 }. |, K3 u U$ K
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
3 ~4 S: l/ C6 D7 R" L- m9 r9 i! _
9 D1 c6 V2 M- i; @) v全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。
h# w! e+ g- L5 A) ~' ?: Z. k$ j8 q; U/ q- ~! A" \$ |
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。! {2 p+ n# ]0 M
2 j( V& G7 h$ ~. L$ P: e2 B
M4 \6 n9 ]9 W( C- b/ u
7 w8 B! U$ A8 A' r
5 v) e" |. S' v
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的: c$ a: l9 l4 v" Q! a. G6 n
$ r0 R# h; L+ d' Q据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
+ u/ Z" d# r" e |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
