|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑 2 t D& o; q8 N8 }* r- O* O, c0 W
& J; [* _6 l3 P A
东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。
: J- @, }4 L; _) V9 S' X9 z# ?; ~" T: {! ~: O- U0 U$ o
. l& U; B2 e' J" z) V
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔& v# l$ j0 _4 y
8 t4 d4 R# A1 v2 w2 B弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。- u$ n/ m7 N4 T. {
- Y) }- Z: v6 C
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。 I- T1 [; ?& n6 O
! c/ \" E8 ]7 X! d* a, V
桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。
& z6 s9 u6 c& J, T
. `, B" A! r" d' ?, }5 k2 ~这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。0 F' A( W* Q6 ^
5 w) x7 u5 l. e% Z9 M. ]" Z桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。
5 y& M, H% u% P9 {7 l3 e0 _4 q9 ]5 K, i4 ~; d7 l
最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。( ^ y& B2 u- [6 k# C, J8 j
, K; S9 T# e4 V6 K% I桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。) K6 I t# R9 g2 S$ n4 n
U9 j$ V3 A. {) `# T3 I* f桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。( C; R% ~" |- X3 c0 _# m6 k
0 L; I! O0 F; t+ g4 D# V# O每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。5 k: Q# E; U) }0 A. @& g- F! G
4 N' g" E! ^# i) a4 v
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
' V8 v6 N! D5 j
5 O: T, O! x* Y: A3 z钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。: Q$ B& d1 u: p: P# L
" p# I" B @: A$ K K+ o4 @" _与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。8 p( I+ `) T, f9 i4 c4 W
0 v% g& }( B5 w+ e: o# {1 U
从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
, f3 v; q7 S! `, f( i! A2 u: Q1 r0 n# j/ C, g+ F8 [' T! m8 o: Q
美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。0 Z8 P/ l3 A5 d! i i, w3 B
9 ?3 H7 r$ ?! ~* j! y1 i( W$ O
在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。" W. k) m: } d8 Y7 j
( ?* `* [+ ]( Q
- l& V" Z o, Y' L' G @东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐+ S7 H* H5 u' O
: s6 s3 w9 I+ N1 w! f- T, A
- X2 a. u, G8 A( F" O" g7 H+ d! G
美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高2 i5 f. @+ e ?8 d! \
' ~8 N$ p/ Y3 ^6 b7 J1 I' [. O# ^
& a" K+ n2 H$ n/ k# d! D" e
与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性
$ b, b" g& ?0 v# x& A- z" v% ^) T& ]1 m" T8 ?) h+ o0 @: m3 h
全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。
8 O0 {1 m5 X: a; ]$ H2 D9 D: P9 V! H! o U! ?& C
全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。. P s3 @3 p' m, A8 }
: c% U; m: _4 \; C; }3 ^* D在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
* w: `! B& ? j
- r, U( y1 h! u: p( M; E4 m
c8 t+ E m6 N
' v& `4 G ?# z0 b( P
V Q( C1 b. A
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的
' X, t& B: R& z8 O; u) @
2 Q6 U9 t. _% x8 W据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
5 Y7 G: F" Y) E+ N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
