|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 ! Z/ A; y# m, `* s2 T# o. s* T
# A3 z* V" B& J2 S
图片照例来自The Economist。4 z; y4 z: v( s4 B' V! a; ]) ~
2 h' D7 Z+ ?# o
, \' n4 E& l. o1 w9 O1 T& {
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。' w+ h- e% z& Y. u
. d/ ] J! `- N; ~' T![]()
1 V0 f0 q2 d$ k2 X& n. OEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的8 U, ^, t8 T* h4 A9 x
1 J* ^" ]) K) W( ]2 o2 M0 J& D - W" U6 w; B# J+ I6 T
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
0 t% e8 y% n* f3 c3 Q g
1 K9 [7 ~8 K* M3 _. b/ i, E![]()
1 D4 S( i/ o- j7 g世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
; h# x: w; P T$ O" `+ F: S! D/ `8 s5 k# y
![]()
6 O4 M/ F/ E9 {( s) T w, ]肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多" C% r8 q# G, W/ n- B
' A2 }( n: O& P& E . V; ?4 ?7 n9 U6 J
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议/ U: i& w2 x& G. h) U+ _
; V6 ^ s& O2 _) M5 Q7 f7 Y2 g7 o
![]()
# G: Z ~: L s; Y( L: N美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
# H. s8 V2 B+ X0 F2 }
% Q( [1 j5 Z% O* J0 y, t* c& L- v# v 6 w# P3 X5 ^2 K3 d! J6 Q
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
# O, a: `1 K0 D" X* c* W. V2 _; o$ j6 `7 O
6 K* k* ^6 Z- o4 w$ L( {7 w4 t( `
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
7 T6 Y# q- H0 i8 |
4 D- O9 ~& p+ S. U 9 \! z' s( k9 N8 m
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
2 E6 i9 P% }7 t8 d8 _ C! `3 C6 Y/ d/ q q7 ?' ?
![]()
3 P$ U. V) ~; ^2 e. q8 \' |- ]世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
9 _8 l. {$ U: v" X/ l- H1 O$ S" R' d9 i3 E( N' z3 Q/ h
- F# F$ Q" L0 q9 s
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
* G% S. k- ^% h; e, e- k
$ t2 x% c9 u& X, x+ }& r![]()
; T) ~0 [6 J1 \3 a6 }# l: s美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。: L# v5 W) V: k) R+ Q
# e# C7 W. B" z+ z- e1 w
) p2 N) T: c: U7 b0 _
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
& K' N& K3 s$ m5 m) [* M
) b2 d9 h u6 L$ V1 m![]()
" a+ p9 W. q3 @2 g国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
1 G! V2 }5 g' t3 T* H3 @' y1 {9 f; e8 M, c0 S3 p7 N
![]()
9 ~6 H, H1 u: _% l, f4 c @- ?从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。) t. l' Y; j* a6 {5 U2 u
* U8 B. V" v7 U9 }" Z: X/ D& N
1 c" k9 b2 _9 z' p4 Y' n: V" p8 i
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
, e$ y; I/ M8 [, e0 v
* _/ X0 X2 F" s1 _. V: M9 g3 R5 n 5 k- q+ o ^( e& t7 e
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验) F" r F5 K- B6 k$ Y
$ T" ]* {& s4 z( n; u % ?* ^& b# J7 g6 W* B0 g, m
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!" P- v" F2 j# k3 t$ m1 W* d
: t. p, m" X; y$ |5 L" M- y0 Y/ P5 X3 \![]()
" K0 e8 N" x) K' j女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
' u5 k9 L F+ O1 e+ r' Z5 b! [/ h9 y( _4 ^
![]()
1 V: a& m6 X6 B+ Q5 _/ G世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!- A* p9 {1 B& f2 I& ^
1 b, U) J7 n2 G5 f! p* b B 0 F ?8 M) |. ^/ ^' c, z5 z
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本% N% W g: p0 k& J. u
C/ k g" s/ `- j& d+ ~9 B
! c: W3 v$ X6 {4 M) t" }
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
. C( \5 `3 a7 j- V! ?
( ~. \3 G& l) N5 \# ?* `2 G2 d $ e2 G" v8 |/ l! ?2 d" x
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了/ g: _$ b8 G. h
0 O% w8 h7 i& F![]()
^. Z% r9 O5 [7 \谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
7 y) c5 Y( D; R+ Q
1 N1 c0 C! S8 q8 \6 C% z" q1 ? % W+ P0 u9 X% h6 a# |
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多5 c: F6 n6 b' d
5 l. r5 r3 m* Q9 _6 l8 o3 W![]()
) _# P/ m5 c4 K- }1 t中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
/ @' N) u) c; p( e6 Q, L# A1 C! b0 O- u1 \6 Y9 k) a0 |
![]()
$ H. a" F5 {9 ?6 p7 v在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高& x/ _+ W! a9 m* E2 E8 N J4 A
) H! k( I \8 h$ Z
4 Q1 |& G6 F K% G, h. E3 e
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
+ D |! s' i; h3 m1 k8 S1 G$ N8 o. G
" q& V. z7 ^ j' i
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|