|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
+ T# ^5 `2 Z1 X: [- I' P( C8 n* z) i( _: h3 @8 M+ e( f
图片照例来自The Economist。) [8 s% ], ^% \6 u
5 j8 k/ W7 Z5 E" R2 c6 y / D% K' }, G5 F4 i# g# l4 s
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。% l( u8 \" O8 t, p. A8 o7 ]2 K
5 h9 P# w9 n4 ^ ' v2 E' N4 Y$ M1 {$ i c
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
! G G# v) p1 B: m) I% Q; [; n% W- X& q# h* R
# @! D# d0 F) n* B
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。# l, ?5 d' `. L* F
s+ M. Z' b, V9 u% E! g / q) E" \$ g2 V* |6 e/ R# F$ _
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。9 S5 @2 u5 W; F R# @
* f0 n( p( C0 w$ F5 d$ H" h![]()
4 U3 r! S3 {; u- G1 ^肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多* N8 J3 z2 Z2 o5 g3 f
5 u( } a1 U" p . g; u4 w: R+ H$ g$ j* K
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议9 L8 L" r: n& F* \: B1 k
! B# y$ \) b" o6 r1 |( ~' n7 E7 t0 q![]()
7 Y: M$ I# W" K. ~* I$ @# ?美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
& D0 z8 j6 Y' a% I3 m. h+ e: c; w! z
8 ?# L a) s0 G% ^4 @ C% j0 @; M- J" }4 F% ]1 ^; {
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
3 _7 F" l" m5 n) v# X5 j9 L8 G2 x1 Y8 J" S4 U* V
( x5 `) B$ m6 e+ p' y4 l* g8 \
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计6 H! t6 f7 l% {. t6 Y
7 l0 K5 e6 C E) C. ]+ Z![]()
; {: L; W5 ^8 i* B. F2 Z2 }发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
! p* ]% j4 c- H1 V6 k. l% X6 R; h' Q3 s7 h3 T. \: \: j
: ~7 @; g$ \0 n9 D
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
; r& ^! `$ ~# ~: q9 ?1 U4 X+ ^& w
![]()
4 i. e* v2 k6 x; ]0 o( L n2 F5 Q苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
+ w( @6 T1 p- G' t; L! Q5 e
. j- Z, d; Z$ t2 ] ; c# }3 H" P. v" \
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
6 X( R6 t# D( w, H( H' V' F
5 q+ x! I# l) w" Y0 Z7 D # W) V" H. e; R" k. k
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。" Y9 e; _1 a. E) c( I) } F3 i: X
# |0 a) F) V/ e/ q8 p, R) X![]()
& y3 f2 S. `* U6 X. x# P& w国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?- C; j. \; e, }/ N- R# J9 B! n1 W; D
- c, W( r$ @+ J
$ x/ f' Z6 M' ]- y# L6 N8 d
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
L& W& j2 V& |' E) o6 W' P+ M' e* C( z0 @8 Q( l/ c+ H, G
![]()
; ~( O! w3 ?( T: U伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了6 T! Q1 ^# Y& `2 f" H, U
, @2 x- S* Q: c' K! y% i8 K n
# M% o4 E$ |2 U2 R) n( D
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
! Q; u$ @# x( K) Z9 ?
Y6 l- B" }9 j. X![]()
; U& b, ~3 k* F8 ~8 r* p2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!: c$ w- {! }$ O: H ^
- ?2 A( p* w. y; h
![]()
. u! [! ]4 R! a5 J) z# O女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。0 Q4 y5 k& R% A3 z; l
% m7 P( P) ?7 E( Y& y, G+ C4 K3 k![]()
7 O* y! b/ [; J1 D$ F世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!9 x) C7 A5 f7 N W; J7 @% M
/ ?% \: B' L3 t) b' O
" W) d! x( o4 X
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本 I6 n8 U9 o) y: h
, M# S' P4 |& U U; `![]()
7 j# A3 ~: l+ j( B; a浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
# R3 K! \/ _8 o# @3 h* U5 z; K- ~( L0 G3 P* @2 x
![]()
+ U P' K/ V% z6 N2 Y w" R中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了# r0 r( @, i* i
0 ?. D/ p* @# s5 G4 a# Z
& |- o0 E& P" i& W; F: B
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒7 l' |7 u$ e- y* u
: C5 |( k B" Q8 r2 J
![]()
7 O* G( [ V8 W3 [) C& ]" d4 j若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多- x! n3 S; U! [0 y! C2 [
' ?4 h( s; q9 [6 C4 y7 h
![]()
% Q) ]& _: w" T _. z中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
. u% R4 {2 `; ] ^2 j5 o* P* l- p/ [% ]& V/ N
![]()
5 j5 u. `% c9 Y+ ?在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高4 k9 |- W+ B4 y Z6 R3 \4 ] Q' o
& c, V0 _5 T, i5 k ^! O4 a ) O5 s/ Q: u, a/ O
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里- E A- x. `* v$ D& G$ D
' _3 i g* F' A5 ~: j2 [![]()
2 F; M: M+ t" [+ b& B* g奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|