|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
" f& m+ }( o& E m4 I
0 ]- W( K' i* Z! U8 |# G图片照例来自The Economist。
# {4 I1 r, H) K9 U$ _, i! s
% S1 H0 I8 ^) L. @$ B3 ?9 f![]()
' j; N+ a$ M6 D; B中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
7 o; ~$ l5 @7 d) M( m) E7 h1 j& d( M, K# Q$ z" i5 ^' y- W4 L U
![]()
0 q3 ]# N% L; t6 yEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的- O. M% b; w4 x7 a( G2 _
, o2 W# e T, [: o- r" O1 P/ N # o8 D' f M0 i4 O) d* @) i
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
/ U0 T3 N" d. R
& r L2 i% U/ C 8 L. q2 e2 T4 d) }9 p
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
' v; g$ \8 d: d
4 f+ l3 d4 {6 m3 c * m5 w4 M+ c" J3 \* o# e
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多2 F& H% j/ C6 n i0 u, o
: ?- w: f2 C( n3 `% z6 J 2 \5 t! R; J* g9 R6 L& P6 U
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
5 S$ q9 \$ w. c X3 a; O; |4 M8 U3 N- z, f l5 B" C2 U
& n/ V w& {7 I$ J3 d6 X8 V
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
0 j. d$ |" L6 N; p& [
& v' S; y' I& m$ t8 t) T S7 l% |![]()
0 V3 t5 d+ D/ G8 Z8 _世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
- X8 f3 s; d% q, \; q
6 ~# H* ]+ e: s" Z% y" m' j![]()
" }- T# Q) t1 ?年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
: A" S: N: _' F, A- i: s
' f$ a/ ~0 q$ W# Q1 m E 0 S |& F/ b5 i! I2 Y" }3 }
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。6 ~) R3 s) I2 B9 A: \& _
4 D; W" I" G' D2 E9 g![]()
; U1 W5 x v3 ], G世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
. M& T- u, Z; r% H; X7 O0 E& p& Q! ~0 V$ I2 l
![]()
5 D# U( K! T, Y苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
( s9 M, e8 C" }3 ~
' Y( Q1 j' U l) ~1 i! n - W% G# @. U [( ?6 I& ]1 ^
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
1 Z4 {" S4 q; q6 i' ?
0 i( D7 a- y' |6 h, x- [3 v , r: e# n- j3 `8 O* T$ I( ^
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。; u! l% }% L1 a/ U
# V6 U* U. l+ Q" x t3 W P) G![]()
2 T0 n$ d6 w! \* b; U" s6 }国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?- C+ v% [! V" C, i/ J8 z9 M) c! F4 u
: j* H6 [# w) F* g# z5 W
$ B) B% L, b8 W9 B4 W P7 K
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。( |7 h4 G; @7 c8 F( l
7 d' Z- Y& @8 F V/ ~2 y9 u
![]()
. t7 J# O: j3 D) y! [' j6 |伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了* G; V. ?/ F: A2 C" V! V
B/ z& A# N* r: F @1 l( L8 T3 o1 W* |
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
+ \- r: D' N5 a" c" n% L. |5 [; q+ e/ g
" k6 |/ f) ^3 d, T6 }: \9 q w, [5 K, n
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!, w7 B: b3 O3 F/ R( j! \: L
# y& J. D8 m6 c% O. p
% q) a( a9 S3 f& S% d. f
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
0 Y& R6 E: c/ q+ W( M: a) I }$ W$ y) Q f
) O0 _4 s8 G" x8 T" M2 J/ M* N
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!/ p, J3 I! U* E( e. j1 B& s( z
6 ` B/ c" h( u8 J/ R
![]()
. v4 H# T) `- L欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本& X/ h6 ?; \% F0 G
$ t) t( |% K. Y4 G# I4 ]' V2 Y& a![]()
6 K; e8 p5 J8 @. X: V x% b浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
/ d% N: ^- {% G9 V$ @
/ v! Z/ d& {$ ~5 o![]()
9 j" A4 X, y$ s |! N中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
0 D* B; m6 N& k2 \( E
# I3 d- d) c, G3 r. n: M![]()
4 y0 N9 Y7 l' ~1 p* w! B y谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒. v* [( ^6 `3 r; w$ C; s
1 O o- O6 Q& G d) R4 b d: ~& x" V6 `4 J- s
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多* Y. l; I+ l. A# s0 x
( p; G" t8 B# D: ]8 s6 J3 }7 m / f' B, v- ^) h
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字, Y6 \1 ~- R: b1 ^
' u# Y. a- w8 U; m9 _![]()
# k- m, x2 v: P0 v- w$ H. _在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
' ?+ c, ^7 ^; H1 ?6 a- t, x, M6 C2 q, j
![]()
~( t3 C" |7 }: I: z' h V. C世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
$ }2 s# w# B; H2 g, k+ M3 w8 k+ C- s
" b3 M2 I- N/ a# l. C 9 q% V+ l' A5 F9 P. c
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|