|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
4 a, A/ `) ~3 L/ r+ u6 s; h. D* V3 j( Y; p
图片照例来自The Economist。. r6 x+ I% d* [# L/ S5 \$ h1 c
* M f; B4 q5 e- Z3 `# j 7 {( S6 ]% `! `& ^# ~$ E2 M4 Z7 e
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
' N$ |% u7 a: A0 G9 [% `& o) |2 g
. Z# _5 D4 J w" Q! J![]()
2 z" G U2 x! }7 T; ]# ^4 P' X; aEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
7 X! h. U3 u% ?( D0 f7 N
- I% _- T4 D: r4 |4 }& C * V) `9 g$ ^3 c& S' c# ?
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。9 D" N0 A" Y6 @/ c( }+ U8 T
6 w" g/ t8 t; H& C, Q7 D p3 h
' V; C6 x8 j S; D7 {
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。$ T; d5 g# d$ n+ s4 G
( e, W) S7 \% A; B
9 Y* U: H( M$ Q$ |5 n
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多5 q# b+ D; y2 s) }; k u. e/ f$ B
7 i9 s2 ?/ [' q! p/ E# h! n2 t) M
![]()
. S1 Q9 G) ^7 A( ~亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议5 z# O/ P9 }0 o/ F6 d' V# J6 f
% I8 C) K) Q7 }. N
/ C6 E6 G$ R' F- }( \- }
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 5 `1 g+ `# Q2 Y4 A' I
3 |/ V) K( ], |$ J! h: i9 g ' j9 k1 Q9 c3 \7 I( j
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!1 y8 u! y' G |* D; V. m3 \
: u/ G. X" K( c* i + b; a0 H( _6 Y3 h- R" r9 w
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计5 }8 p' s7 B" m, d/ b
a& m0 K2 I! \![]()
! J* ?' Y; m& Q4 D$ p }; X9 A D发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。! H8 Q1 V" u# d3 I
8 t' n2 w9 f! i( D![]()
: M, U3 o7 }8 j6 q! }; M世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
2 o/ z& t* Z- W' J+ J* c
4 ^& P; I6 M& G) J9 P 3 S$ t) R' m0 Z/ l* x
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?( z$ q- i- u1 m2 s% T
& e, z1 ^9 d! Z5 Z
![]()
# ], B( f& s& r- O0 k: ?) @美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
) c! Q( ?0 e2 f- v+ o: y3 Z& e9 B- O( J6 S- u/ X
/ q3 n$ b9 R( O3 T) m$ u- S
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
6 R5 J8 |4 }8 j
! K4 t3 I; \" x) r2 {: f. O# q![]()
8 S; v% K. x, `+ q国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?. h5 x3 j/ R/ {0 o- ?
8 @. R6 l) c/ R1 h ( ?- X( A3 r5 G1 Y8 z6 b
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
0 ?) Z. n" G& k0 i* x2 H9 y9 D& F5 B8 N4 ~6 N$ g$ E1 B0 x
* K( {& A$ l" m) S1 f" U
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
* o3 d- m+ Q) N5 L! b, z1 \% @% L0 n, R: _8 [
. k- V" o8 y5 Y5 P# f5 {" M4 D
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
# ?6 t6 H1 a9 r/ V/ j) V; n% w9 {) r+ S
![]()
$ T" k" O( w& N- C$ a" S q2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!0 D" O/ U% i# K! k" N
0 |2 S: L) s( f6 a" [! ~
9 R5 I- Y8 N9 `
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
) n! k9 Q: E- F: m' S% K* n" `5 y$ m( }, M9 K
/ ?2 q" u& j. F
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!! D3 d4 t! A$ r( l8 {. H( N& e
4 i# A) g9 G4 M; B* m5 v5 ]' ^
5 `, j" `, |2 b0 u, r& e, b9 `
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
5 X, B# o& C" R0 e/ c8 U" n
1 s5 E& C) l1 R$ R![]()
p* q, q5 G' @9 {浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
3 @1 H6 [5 |1 O
( U( Q0 W l$ ?% \! \ K2 }8 \6 k ) m5 f" m9 x; L1 s s% _
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了 c/ H# k1 W; ]) a& k% |& L
) C' E( _# s! V+ y# i2 ?9 i8 ~ * x$ `$ N% q. D' M/ g
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
9 ^2 W. L) p8 z0 m: C# o) s6 a
/ Y4 R8 c2 P' A7 X ^7 A9 q5 E![]()
" ?* u0 ~: q* s若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多% H! Y" K0 d; g4 L. M; ~
' a+ C* O: z8 T; B, T
![]()
6 M6 t- f; U5 Z中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
3 x+ n6 }# Q# p
' M6 h1 v. H. Q" N * g' S# |* x* [/ F6 n! e* \
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
/ m" P2 e) L( ~$ @! U
4 {) F6 H/ H! w* H" p' ]* Y![]()
# Q8 k7 k8 q/ s9 G# F世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里4 H% z% C8 g: u6 m8 W% \. c. ~3 `
6 Q, l1 t' b( |' Z2 p. M& w% f![]()
2 k$ X8 }4 W) U# E' L奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|