【原创】铩羽而归

潮起潮落

: @/ l/ m, B' T7 s$ j4 C2 k

在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
) ?( i2 ^! L" Q9 F
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
6 T/ w( L# Q) L. y
" C/ w7 _" V' O3 W' y' \至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。

' H3 e; Z& X( }2 c- S
4 _! J- |% k. G* h$ n3 j
& d* [3 M6 a$ ?0 B" @+ L因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
6 M( j  ]6 W, h+ a1 a1 r/ L


无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
0 C) u- a% _% R! X# K2 X


1 x: N$ M. t  |/ x这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

2 Z( h& a+ a0 D' B$ H% ]8 t

这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
; `, \4 x3 a2 g; V" t5 x) t

/ K9 \" S9 @: s* F, W  \7 V
% O3 N; R0 F; U6 N! p- v" M

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
1 k; v' ~& j5 If8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
; V3 d$ }2 h* H( s; ^% I折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

& ]. H& w/ i# g  @) W' Z( S2 F

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

. m4 W5 }9 [: ]2 R7 {" }$ ^

( R; X7 s8 Q) J, K6 M  l6 @+ B. j6 o

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。

4 B& R5 L& a3 n

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
( a' o' t, S6 s9 c# [! I

  U# X  m# o+ s( }

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

2 V% F( s- I% O1 C# r4 M这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
5 U5 M- e2 X( c( n8 A
" W2 K7 l. a. E4 Z# Z1 J/ G% Y

; V, f/ s# y* j  F4 d

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
# W; M. S$ D5 {% q: g4 Z2 q嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

) d0 F4 T# F5 @. L

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

2 D& D# |" v1 N; k, V4 F' Y6 F5 A
' T  J% A: ~$ \- f8 a' |% y3 \想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

4 V$ \0 h9 k" R: P8 y  X/ kyoutube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。
( i* `$ f% g: [: E% K
5 P: |' U# j3 ?* {4 f& D8 A
4 c4 f: }; F3 P2 M3 {

: h& k8 U+ x7 L
" J7 K5 m" H: e

0 s0 f. O5 M6 x; y: \; h" y! J

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
5 \  ?7 U& w" N: }5 S4 J7 j飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

$ f5 M3 S" Y5 Y: l* {6 y垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

( M8 Z2 z. Q6 ~# t只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

( k- |$ \( |& }/ j9 O" @

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
5 {. N- [" Z& F8 l2 G/ b  L只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

# F3 ^- J, \) e( @5 l* U6 f

5 @0 X% D, _, N, T( K' Z! b
# }( }! `& M( \. `3 \" g8 P