|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 $ C# {& @2 P$ i, t% C! y
8 J2 N0 z# n" s/ r7 O: l
6 t9 o+ z* D4 ^( t. A6 ?
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。8 s0 R7 w8 F% Y
; r1 ?8 Y+ J' ^9 B
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。3 e$ [, u, K' P2 s" M
# X' [ }$ i/ ^) J6 B$ y9 |
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
7 Q& ?( W1 X* I6 ~6 A0 _
, ]- a) D% o8 u9 g5 [; S5 I![]()
7 g' K2 A0 t1 _6 R% P6 p1 G, c8 M; c$ A. c3 z
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
) z7 q& C* z! F0 x, P7 K( g$ T
, d9 l" q# j) N6 a* [/ {
; v& \' s9 U! H8 t& X" _/ G0 Q![]()
1 M& @* H: W) J8 V W' u无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
/ [& G: K" q! W8 W2 I- \& Q, J5 P4 q# c1 L% ?/ B7 }; W
) J x) T, v: g/ d# b: x1 X# e $ |( b4 L: r) g$ k- w8 B
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。" K- e" a& t1 _% g
" ?8 i/ b* Z) `4 `: N
( W" i+ s1 { D" t1 `) Q
* y2 x; p/ ^, u: S& ?- P6 F9 {
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
( C8 M' [& @" t, r5 M, [/ e/ K6 a& C9 t; R
2 [) H$ z) h) A) E& l6 d0 X* V1 s% V+ ]- ^5 K
|
评分
-
查看全部评分
|