【原创】铩羽而归

潮起潮落

) d) q! s8 _5 u. W3 j" X1 ]$ _
3 p/ V( q7 q5 m: T
1 h  z( N! K: A' O$ Y1 }在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
# k, v1 h# u7 \& r+ \
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
) b, |! V4 V5 X' U
1 Z8 g# Y  U, n7 c至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。



因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
) o0 ]& b9 V2 L4 ]3 s
  F6 v! P4 H, X; _& V9 [
# T7 Z# J0 |7 J1 D8 M% v
9 T) v( U7 M" p! g! Z. r2 b无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。



' }  C3 L  u5 n" X$ s这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

, e8 `2 F: p! }5 A

这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

1 S5 ]2 U$ u! z

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

* c; D2 B% A6 r3 Z: {+ w1 h" _% V推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

( ^. ]# [! s0 Z& g6 a

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

0 g$ D; ^: v) _- l当年航空知识有一期报道过。
0 j: u. k. H, `

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
/ H3 L8 j) z0 f# c( k9 n$ n1 r$ @0 F$ G嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

, T+ u- i% }" h+ ?3 l$ L垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
6 M' B; \9 ~$ u; D& ]# q

) P5 \! O0 f" ?- y3 d- x

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
6 f* o* U: t  k. O+ S9 w. @噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
* j1 V: M2 F- ~1 N7 u4 x" o+ R

% d! B$ S8 O7 h: n  m0 R4 `) S) I

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
: J; z$ u5 F8 A嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

& e/ `& f- J( V7 X这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
+ B: W. F6 g: s) B/ {晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

/ J* a0 ^" Z$ a
6 d* g* v4 @4 N0 x2 j# p$ c+ ^) F
2 D% K" ?( ^) e9 @

- s7 ?' y: e: C1 b想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

! Y! _" J& F* u海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

youtube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。
, T9 x5 N8 K3 [$ z0 r& z1 a
0 j9 u- T9 E4 c) k


7 e$ q  H+ H" b2 h4 C, a  O/ G
/ B, C6 e! O* z- x' g9 u  \
& w' |2 y' E/ a3 S* ^( T
9 p  H( W: F3 C/ A4 c8 _2 }
$ H" O* _9 F- D- Y$ e$ m

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
  n0 Z( w3 \! C7 T' s2 k飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
; D# |8 h2 s3 N* `只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
0 \; c! q% w5 S. V  t+ P7 }7 }" B


: O: S$ l& F+ p+ F5 R0 e4 A
3 F9 D) m/ C" P( P* \1 }