|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
3 ^) V6 I/ T5 E2 @/ e. f0 y4 q/ T3 r" N6 n% |1 i
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。. I" X- e& {# h* j4 v! I0 C* Y
; l+ |0 t' Y9 x. Y% J( X
; X, l, B% ~4 Z% B6 }) i
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
/ } f+ f2 T6 p5 G5 p5 F1 L) L9 [+ e& ~6 W* S i5 n$ l
( s& P$ N6 q/ |8 X
这个不大懂是什么意思,有情专家解释* Y. ]) |8 N! Z$ t3 ]6 L/ v" h
5 @: r8 t& T* u* `* G: q( \
" y: v) A' I$ B ?5 ^- W+ P& g
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
$ X* A, f+ j, t* K) I% ~/ _# k* [
G$ R# `. d: S$ W, `0 @
+ J: S- N5 i5 U d/ j2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
5 n5 L/ q, I5 @( n( P Z* ], o2 x7 J: a \5 z1 g q: j
/ o2 K% h1 o7 o7 W7 z实际利率,估计是算入通胀率之后的
. A5 m+ G; h/ x" X1 a
0 A; u' r! m( f+ T: K
. n# u! Q5 a+ y/ P# U4 P2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?7 ^" C0 X2 O; s, P' K" Z/ [
8 g0 Q! N! t" W0 l; O) g) |/ U& r3 V
1 X6 d1 z) W8 r8 s
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
$ G; X3 _) g+ x; I/ s2 j9 R- Z J9 G, g
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
& G, D) L$ {9 X, q0 G5 D) u |
评分
-
查看全部评分
|