|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / P! [7 H% S) A, N1 ?
, t8 f: |+ q2 C' Q' S# H
本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。
0 U, f2 d6 X$ C2 r8 F2 k1 t
& Q; Q0 [+ I% D% i7 }1 |
, T8 A/ S4 h g, U
各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
! G t: ^6 l% G! x: w5 n0 ?- }' |+ r" C8 E _
& ]3 _: m R: e' w7 I
这个不大懂是什么意思，有情专家解释! [% z1 \4 Q3 q) a% o: X
& i4 {; a& i6 O7 S" ^, }
8 _; a1 v8 n+ r8 ^- y5 `
这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出
8 k9 [$ \7 g1 b. P$ T9 Y, F
2 B: u a1 w/ U5 c' S' A& {2 g
: ~3 U. o% L; h2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌6 f4 q1 B l6 b) ?: r# {
, C3 D5 p K$ \5 n; n2 S
: F: o0 D5 i: S2 G) D& O5 S实际利率，估计是算入通胀率之后的* O- G% c U6 h0 ~4 U4 ~0 z- w
# y* u0 n" S* I, G* {( j
3 t( d: _0 Z2 {0 l3 M v* L
2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？: \) e& e3 c: V# T! s# r; u4 Y
, H( G1 H" t e5 T# B: r6 v
7 `4 D- g- F& `/ r2 B9 c
综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了- {: \8 x# ~# w# X7 S3 s, {* T
' d$ t5 A4 \9 x8 a
综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。! T7 G5 P& I F" n0 ~$ e
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-2-8 12:46:45
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-8 14:00:00
楼主
