|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 1 t' P5 G" S% Q. A0 R5 Q1 g( k6 j$ g1 F* p
0 Z: U8 G' B8 L/ x; ~ x# F: G$ d本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
0 m" z! g1 d$ v6 I* e6 n6 q9 \
# y7 l7 p: E6 B! H T1 ?9 W, g) g
& D# r% ~. M! F; u5 ^5 g4 H各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
$ l) E- J9 E% R/ K) P3 r! Y) z: W4 Z% _4 @
. f, O5 M6 _" _2 A
这个不大懂是什么意思,有情专家解释! i9 [% N) N9 D, V2 A1 r
$ k, a7 m `5 I6 w/ G1 `+ L
% F3 l' i/ ~ ^6 q K
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出 ~9 s) A: ~5 H* J, e+ |& }0 K4 F
2 _/ z; g9 F' a
" T5 W( f+ m3 `. X2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌' p) m x4 g0 Q
5 z, o! ^: D) {: a
) ?8 l4 G. q- w, w# i0 s实际利率,估计是算入通胀率之后的9 b: T6 W+ E9 g% t
' m4 m% w) ^ }/ ], y! T
2 y9 ?1 a0 a+ m8 l, |, @2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
3 n8 S& b% y4 q$ o" u n: M
7 v( E1 T- ?, t$ R4 S w6 q! v
; \9 {) A& z; H# }7 e: h/ t综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了3 p# g; J/ F3 m) w l
' K _& U0 |# B/ \
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。6 m( C4 i- E$ R( K m
|
评分
-
查看全部评分
|