设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6289|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / @9 r# L1 y$ F5 A0 K) Q

! s6 V, z8 n2 b; {2 @本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
/ x" C$ B' Z% [& {. l  K, R
+ H, H, r4 U: [& B# W( P" s 8 j+ H  S, E& ]7 f/ d7 S
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高: [9 I; N: H; e' ?
4 g# q+ F* {' q( @
7 @8 ]! ]) o1 U# [
这个不大懂是什么意思,有情专家解释* h9 K0 H: W) f; g! `: `
( P2 e+ P! M6 K$ R
2 g  ]: Y8 ~* |. V9 l) S( O# V
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出; W% _# s$ r  q, Y9 m# v4 n" v
; \: t; c( @7 L5 c. o4 W: i: O

$ {9 P$ r# v) g. e2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌- t) f9 d/ d+ r( ~7 n% J
/ e) E' Y  N1 v3 I- i

+ x; J/ C+ w* \9 i实际利率,估计是算入通胀率之后的
4 g0 `) P) q* B, N. D2 F
* c. f# ?6 b( L9 i , w, o# m9 r8 l4 [; {) F. u
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
& K/ W: v$ K# D  j  N. A2 F- z& R7 [; K- r5 O
$ ~. o2 v- V) J3 o4 ^2 R
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了4 W5 k- n' S; V( \( ?

8 F4 l, V2 }5 j) J综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
5 V1 Y. C' T- X

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    0 [( s6 j4 p4 b- |
    * K3 e5 Y# j# `* \/ R% Q

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    , o3 ^8 S6 l( [) h/ |7 |; v( D4 Q) U9 r1 C& e3 `
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    - f; H! Z& L+ F) Z9 J" r# }6 N! q
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29   K" m- e" x% v  ^  x0 t4 m
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ' K) c) s  `* S3 X只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    + K1 @0 x3 c3 c  s$ \$ ^实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ) z1 n' j6 e- O3 B8 ?1 v
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 4 P: Q0 F7 h& }& ~& D) u

    5 ?! k7 g7 P" a$ F" A  x基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    " R: N' i$ z9 F+ w
    ! U2 ]1 i% q* }; ]! u那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    / e& u/ T8 q3 ^7 }. |2 v% p6 I! ?( @
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    1 I! n* ^1 J) E) \! D8 u7 K' E6 _- v/ Y/ u3 z* ]. _2 W
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    / h4 Y- F2 p! a& {基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    , f* k8 I2 s/ T. j$ \: L9 H
    8 [2 S( Y: l) w. I) q那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    9 ^* n* i& e$ g/ E" D- N3 C4 P
    跟世银有不少出入:  @2 q7 d% l5 a# ]& G; c9 x

    $ l7 p; k; W& [; p; ?" q. Zhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    7 [  f6 n: s1 G# j) P. ?
    ) P/ p" Z3 |; o0 H( k5 b用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-2 16:01 , Processed in 0.078320 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表