设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5996|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
: ^( l4 N: U/ G$ h! r: @, i7 i" f) k8 v' i
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。" V% G5 Z; Z+ b: n( e2 h# d

1 b) h, H% @+ P ! t' r+ h' w/ t0 c1 a' z- `
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高9 M, a: P. `3 K, |/ O

* b8 b% j$ @6 G8 _ & |$ x) Z2 S# ]! ^% b# }$ H
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
' V5 }4 W/ w2 m2 W) }% F; A: s* m0 e4 S3 {) b

7 m' Z+ s1 R- d9 E3 X" r" h这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
5 {) h7 G( l2 S( N
+ O* B* i0 C+ j+ x# t$ y, B- n
+ |4 u- q4 Q& W$ l3 K& a5 M2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌' c5 C; N+ ^- g4 ^

4 W+ |; x* [/ X8 S  U 4 K1 A* N( f8 g. j/ f9 W# G
实际利率,估计是算入通胀率之后的
1 [! K9 ?/ y* X+ W2 D
# V( g+ h* o' p/ @" g+ m & S; k) O/ w& _
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?: j  D5 a4 @* c
. G: d5 H4 @3 X( P6 p' ]/ c+ R

  a' J5 a9 H6 o综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
; k2 b% l! w$ R, V/ x: [  G, S7 d3 e! f* I( Z! ^7 T+ _4 v# w
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
$ y- }5 h% p, O4 J/ d( i, h

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。, w" Y+ }& X' S6 j  f) M2 b% ?

    & E/ T+ J2 w7 s

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?5 N3 v& o/ f4 M

    ( |. [3 N1 i" `- E/ t至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    6 M4 k1 C, f  i1 i- q: A/ b
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 0 [+ D# p, j! @& W2 {
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    , p0 i) Y$ O6 U
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    ' r! Y& o- _; E* l4 ^实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    9 r% `( a( z/ d& y$ d, k; b这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 1 A% i& _9 m; h% A: H
    8 f* A. ^5 X8 |/ u8 O* ~# x
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    3 N! o. j0 R( j' d* W; N, N+ {( W& i( u
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    ( E" h1 T( v# F  Q0 D8 D2 g0 t5 }( K% I
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。8 E" |3 K3 {! I3 `, J) m: N: y4 p

      |. o( n" w9 n辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 7 j8 Z8 D: {! R6 i
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。0 y" k; b! v7 V  e% y

    5 C! W; F. {: B8 j那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    & F. u7 k  v5 g' Q- n9 F. |1 i* ]! e跟世银有不少出入:
    6 C( ]  P, w  m* |
    & o7 }+ O) v1 @( z" T3 Zhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    6 z3 a: O( z4 m# n- p7 q, l/ ^/ j- ~. [
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-5 22:03 , Processed in 0.085518 second(s), 34 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表