设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5445|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 1 t' P5 G" S% Q. A0 R5 Q1 g( k6 j$ g1 F* p

0 Z: U8 G' B8 L/ x; ~  x# F: G$ d本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
0 m" z! g1 d$ v6 I* e6 n6 q9 \
# y7 l7 p: E6 B! H  T1 ?9 W, g) g
& D# r% ~. M! F; u5 ^5 g4 H各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
$ l) E- J9 E% R/ K) P3 r! Y) z: W4 Z% _4 @
. f, O5 M6 _" _2 A
这个不大懂是什么意思,有情专家解释! i9 [% N) N9 D, V2 A1 r
$ k, a7 m  `5 I6 w/ G1 `+ L
% F3 l' i/ ~  ^6 q  K
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出  ~9 s) A: ~5 H* J, e+ |& }0 K4 F
2 _/ z; g9 F' a

" T5 W( f+ m3 `. X2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌' p) m  x4 g0 Q

5 z, o! ^: D) {: a
) ?8 l4 G. q- w, w# i0 s实际利率,估计是算入通胀率之后的9 b: T6 W+ E9 g% t
' m4 m% w) ^  }/ ], y! T

2 y9 ?1 a0 a+ m8 l, |, @2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
3 n8 S& b% y4 q$ o" u  n: M
7 v( E1 T- ?, t$ R4 S  w6 q! v
; \9 {) A& z; H# }7 e: h/ t综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了3 p# g; J/ F3 m) w  l
' K  _& U0 |# B/ \
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。6 m( C4 i- E$ R( K  m

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。; }7 P% G' v# S* E* b8 q
    2 X1 z+ k0 w) s% \

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    ( i: e" |" S! r1 x4 M$ h) u( u* H7 X/ R9 W8 V) ?9 @
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    % z9 E: Z) J8 f8 O5 h
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 4 l* v$ s, c2 b7 g" O& Q
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    ' L7 y/ [: s4 m) \; b
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 6 G( c9 C8 \3 N5 G
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    4 v3 E6 ]1 _1 l$ h* @' j) {
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 / F" R7 O# W3 g8 B) k, f8 O

    ( e4 d7 G2 z$ B8 _3 A0 f  W基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ! q* c( D, q8 j" U
    5 L( Z% y# X+ T# i; F' t7 z那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。: H3 I8 m, r8 I. f# f, I+ x
    / q- p+ N& |; s8 N* e0 G
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。/ v+ |9 U  x: [
    0 o' ]+ v2 w. R8 \
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 7 y8 t# D* P; _! b0 m: o; D
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ) ^% v' L/ }8 z2 O; G3 b; e# P9 l
    + h& R; H  I2 U1 m那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    / K/ a; [6 E0 N: K4 P, G* Q跟世银有不少出入:6 R+ x$ Q0 s& X7 q4 j% @

    5 R) {2 c* H" _6 [% dhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html, J* j, \2 H4 R4 x

    ( t' U# I; r' L( z用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 01:36 , Processed in 0.049650 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表