设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5835|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 5 z9 C; W# s% ~6 g8 ?8 \" p8 w
. R- A3 ^& r1 ]+ x
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。8 r% D8 u6 K$ j. _/ a1 u7 X

$ g2 i9 x) g3 D: U6 E+ f* ~! Y ( A+ b6 e" f4 n2 n2 @  K3 B+ C
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高2 b& @3 ?$ h! @: B) s2 w

( R1 `& d- }+ m8 P ! G  f5 `- J0 q- F/ C$ t
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
! I- |) V5 s9 E; h/ b8 C* D; H! f1 Q& s( L* o# f

6 N. o* ~3 z% |+ J6 {3 n这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出4 z5 E7 b: s8 A/ R5 F: t
8 y0 d) ]0 V& g+ _

2 z. D, C$ @4 C+ e5 B# [2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
0 a. O% \0 P  g6 R7 Y
. v9 y# J' @% O8 Q ' j/ z/ O, m: e4 |* M$ @+ j
实际利率,估计是算入通胀率之后的. Z9 B  r8 Z) F% [  c' |3 B2 ~. \
2 T$ n8 c' N0 E# X) Y$ O2 O

6 x" u4 x6 C) ?* d) @2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?# g/ {0 |4 ]6 q6 ^# C+ I& i
  \  y, X: Y5 t0 ]
" F$ g3 p% b6 z. `' ?$ W
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了, b1 U% q" r/ z! c; h
' C2 _$ @6 d  @% O' y, r
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。4 R2 ~, s. h& t6 L' F

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    7 ]  G4 w7 H4 x; o: T$ _
    ' {) T$ D4 j+ n  F& ]% ^  Z& a/ Z

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    ! l8 q8 L4 y1 r. C- c
    ' M% F9 U: P5 c7 q至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    3 G, f) S; ?9 c# E" y
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    : n+ _/ D: G, R这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    & e  Y4 t6 D4 c/ B/ t" X5 _
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    4 [' a) i! k1 A- G  C  W3 g0 @实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ) r9 Z% c3 T! B2 m
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    5 {% Z4 J( j; @' V4 v" G7 U* E1 p" K! s! P3 Q1 `1 q
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    3 A0 C( j+ z$ S* S0 r# H& u! F# ^. K2 K8 M
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    3 a& U3 `% o. z+ u, I7 l- F! b
      N- g9 v1 m( k+ i* T那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。# o4 R5 n& G" |& S' [4 l. q: B

    ( K% }/ Q4 u& w8 E5 J/ W1 k辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    + @0 _# I2 P& f7 r$ E* @0 d+ o基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    / \4 B$ c" c( ]  h1 d9 U: j/ s+ l3 p* R$ U) E
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    ) h7 {" X7 d/ W- T! M2 v跟世银有不少出入:: k1 D  e2 A' K% a1 e8 ?. j% v

    9 r" F+ N6 m# V; d$ f( Chttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    : \+ v4 o" z/ L( S. I' Q( ^  L7 Q7 h0 ^' V# K
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 10:53 , Processed in 0.043716 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表