|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 / @9 r# L1 y$ F5 A0 K) Q
! s6 V, z8 n2 b; {2 @本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
/ x" C$ B' Z% [& {. l K, R
+ H, H, r4 U: [& B# W( P" s
8 j+ H S, E& ]7 f/ d7 S
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高: [9 I; N: H; e' ?
4 g# q+ F* {' q( @
7 @8 ]! ]) o1 U# [
这个不大懂是什么意思,有情专家解释* h9 K0 H: W) f; g! `: `
( P2 e+ P! M6 K$ R
2 g ]: Y8 ~* |. V9 l) S( O# V
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出; W% _# s$ r q, Y9 m# v4 n" v
; \: t; c( @7 L5 c. o4 W: i: O
$ {9 P$ r# v) g. e2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌- t) f9 d/ d+ r( ~7 n% J
/ e) E' Y N1 v3 I- i
+ x; J/ C+ w* \9 i实际利率,估计是算入通胀率之后的
4 g0 `) P) q* B, N. D2 F
* c. f# ?6 b( L9 i
, w, o# m9 r8 l4 [; {) F. u
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
& K/ W: v$ K# D j N. A2 F- z& R7 [; K- r5 O
$ ~. o2 v- V) J3 o4 ^2 R
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了4 W5 k- n' S; V( \( ?
8 F4 l, V2 }5 j) J综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
5 V1 Y. C' T- X |
评分
-
查看全部评分
|