|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
4 r; D; g- W/ v4 o& m2 h" A& C) `: q' w% D/ H" b; z: q: |
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
- G3 Y6 z8 _5 E' y" X m
}) T; v+ W3 ]8 @5 E瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)& w5 |9 P9 w9 Y: C- Q
2 T; u- E- h$ }( B# V
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
+ [9 |5 K* Q, x' ]# }% T" O( n1 |/ a" U6 S& @3 ~+ v0 \
1,公投能过么?
0 G1 z' }+ ~& M! L很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
0 `) m$ [ J' X6 i
6 [2 F5 R# f! x5 B) x5 r现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。- k; A% w5 N8 {
. I7 j# d$ ^* L; m7 J2,如果没过,会如何?
9 q. \- T! x! P+ ?) _6 C9 F很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。3 @4 n) t" L [, X2 k- J
/ t2 ?1 A4 T: ?) ~$ l
3,希腊违约会有何后果。
0 t* f- ?: H. ~: b+ O; ?希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
2 ?; R2 H7 j. B$ b) X7 O* S7 e/ q$ M `7 l* J
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。: T! \& a0 M1 d
8 K2 k& V; X$ w) t: d Y4,退出欧元区有何坏处。' u8 t9 D- m' h
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。$ \4 K9 C. g: A( X$ b) B
3 ^& [, B! v0 ~4 J" t
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
8 O% a4 f. F, w" A( q9 a' S6 w5 U7 c9 y8 E0 |5 I* R+ L4 Y8 M
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
* ]- R6 x5 ^4 S& g) X! c
`) j# G7 f% \如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
. n$ c! P; i- s' G8 o0 k存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度- b- y, q9 }, O# F [7 T1 S5 @
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也, [. o6 z; G8 z& e& h; n" H
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
% f- v+ @$ b6 i3 d' \" q$ DNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本4 |2 I" _, S$ v1 Y9 U
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行2 k: A0 K9 p. Y( v6 E) D
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
9 I- v" Q b3 H% A
/ _/ z& L1 u+ I4 W* i由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
6 U' A. n+ u* q- G户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
9 ~) l* m& I; P( ^除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
* A, a+ {0 a2 i$ f1 [2 X现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府" u1 d# m# h, ~( |( X: v3 X
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
+ W# D e& S0 t: z, u元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
% A2 ?6 O7 `3 j) p" |# i6 q) O& ~一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
; g/ W Y( E5 G9 ~货币联盟崩溃时就是如此。. B$ G/ z7 P3 e5 t! c
0 n+ w4 ?+ d3 K防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
# d% h8 Z) T8 g) P$ F6 a8 M' A界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
% l/ d- V B: Q元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现& U- x2 o+ h: i8 g: N9 ?* h
象。+ X, z6 a) S$ e. q6 ]% ^/ v7 d0 L
; N/ U: M8 E# G Z
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退1 L- ]9 J; N- \ _+ D, T- T2 W
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
! T2 L* p9 c* G( O; {退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
1 q6 k$ d) {& w7 x的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融( H/ r. k/ p4 n5 `7 A/ o8 q, {
体系危机扩大的催化剂。
' _ D/ V% P5 ]9 a( \. u# B( M- J5 c8 `
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。6 ]8 }; s8 g x/ D8 d
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。- v" m* S5 O% L4 V
* W) u7 _2 D1 g3 X5 Q* z3 }
6,如果考虑金融市场。
% S$ J& [1 Q: s- q# c3 A* }上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。+ c6 r% [; B$ E6 K0 q. m+ D
7 S2 }; O0 |: z" a/ _7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|