|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
; ~0 M+ i0 l: Y( C7 w# q
7 T. t L% m" E: W& }希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?4 [5 r( S- J! R O; n! D
" ^3 N. s# G% M& v瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
( H/ ^3 h0 ^ W! z9 i! a, y1 N% R }0 Z- N6 p! H
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
p* h7 e% y& P# S/ B# ~0 s# f0 v* N+ T0 i! F7 [: N+ j- R
1,公投能过么?
) _% B8 H+ O# u1 a) {( v9 B& r很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
/ Q) z- Y! S8 o' R) v( I* g) t1 I4 r( `5 ?- J
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
1 S" B6 U. O3 @ |2 l' d
; L% H, s- d8 S2,如果没过,会如何?
; S2 F7 |, ?9 Q很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
1 `& j0 R# L5 B( x+ Q) L- {% U8 X
5 Z/ ?/ V; U, F7 S4 B$ ^& p( y3,希腊违约会有何后果。) }: B# W: B, `' }
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
u. s' f; }( T, o
+ l, p% r7 Z i- y1 {' t唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。/ i9 j8 ]7 V8 M& q
6 D$ b" `) z; w, A3 G4 L" B4,退出欧元区有何坏处。
( k3 @$ F0 @7 h( n直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。' I2 e, s6 }+ P! F4 Q8 X& h0 ?
8 g& s* O/ O2 H6 N. ]5 [简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
9 r8 x+ g5 o3 K/ U* V' s* b$ z. D! a2 w. e/ k
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。) V' ], K. k) B) @% v# }
; L) j, ]) p+ k- c7 G
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
Q. N6 `- Y7 `+ h, s存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
7 d$ Z3 g5 U2 e; A6 H任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
: S5 M% C# r" K必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
4 |5 A. \% o6 @# r! j6 B/ ANNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本7 D, r% g; D6 e* P! \
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行3 V4 |. o( \ k \/ S3 z
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
9 ?7 t$ V* U* F2 o4 u9 x R% I7 O- S3 B4 h, ^( t6 T; U
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐* ^5 d# O# ~3 f# T
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——$ n# y! y4 j) M1 M! ]+ c6 o
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
7 U% A ]6 G, P4 q现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府) P8 L& p |) g0 F& f& |) Q. L+ F
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧$ Y' m$ H v7 {
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
9 X V( {- v9 i/ R$ N一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
+ \! k! K6 R2 X; Q9 y& f货币联盟崩溃时就是如此。
* m2 W7 S5 m8 \6 }, k- L3 j" h& V: m( l+ l, I; W3 ~6 ^
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
1 S: `& G' |8 B* O界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
- B. j$ U; o% s6 {* b元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现' B! _9 g+ u8 g
象。# a6 x* y3 }9 K! H
3 j% ?( c% } i G# V8 j* {2 K# y对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
9 }! d8 F( F% A5 k- d$ r出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
4 c' V3 C9 L2 z$ p) x) u" X% |退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们* p- f. q0 }) z# P& P/ C
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
! _; Q' i1 V& F5 z k+ i体系危机扩大的催化剂。 + w. L; o% _. ]+ z
& `: N$ X0 v' z9 S5 Z7 _' Y$ f/ F5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。! c& n$ j, ?% |' k6 m
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。6 d" k r" C9 h6 u* h
+ A @5 _6 N6 E" I& ]5 b+ H5 B" a' [
6,如果考虑金融市场。( Q$ K: f4 Y6 m7 y" J4 b* y
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
% `9 y8 J4 R/ H; ]' O, c/ A1 M; X/ E
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|