|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
$ n8 O; E o' d1 Z6 {5 c7 `+ `4 s$ q" p% N" \6 |
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。, ~ s$ o6 | K9 z9 x, w
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
" L; y% B2 O6 I# ?" I. ]/ p. z& }) V2 J: z# v" t, M
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
$ B" Q2 H4 k% X# \% w" H9 q砸了200亿欧元的坑货A400M/ m6 c( S. q. X9 D3 i! v
. _) F5 f! r. H
1.要求太高。
0 u% ^& C7 K: v2 G( |6 `: S2 s国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
0 x( Z8 \: m6 B* s% d) \5 m
( f/ T4 s$ g3 [$ G7 D/ i0 w2.出货量小。8 e# B& f: o! C& v) `* C
做电商的都知道,走货量大,才是王道。8 D3 k: [( T9 v, ~! _6 E3 Q# D7 c
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。, \2 k+ c9 M9 p1 M1 w
8 ]" S' Z: c8 F7 n3 L; P3.千奇百怪的标准。! o! f4 x# `5 C2 {! \% p' |
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。6 o* p( D: w+ }
+ X4 Z; F5 h; f+ P6 j4.开发计划太模糊。! w7 d3 P6 l4 {6 t, `" v4 M
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。1 X0 x2 f) K1 \1 J
e1 U7 x) |6 `5.地方保护主意。) w. A1 q- G3 H. {
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
. `+ d: t, W. {4 A+ A- y* W+ ~8 B- Q7 m. J0 F
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
! s* @0 R. z: A, a; @ |
评分
-
查看全部评分
|