设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6273|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 , U  I  a. I; a' t+ J* Z

( a4 B: l4 P2 g冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
+ R& w. E, u9 m自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。' @# B- b! ?3 E
* Q! f5 u# R: z- y% w
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">, [; V5 d% Z& K+ J' Y3 P- W- v
砸了200亿欧元的坑货A400M
8 R- j4 c1 l0 b: D, S( l: `/ q5 V3 e3 b$ X5 a' Z
1.要求太高。
- o2 Q8 \! m# ~* j! V国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
9 N* a9 V7 p5 Q! q+ R2 z- `, N& @: E: ~% n) v8 T; e4 m! g
2.出货量小。( d6 e$ M' y+ g$ S- [
做电商的都知道,走货量大,才是王道。0 W, v4 ], x: `8 d5 m
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
6 U3 W0 a& e* y8 n1 g+ m4 `; R( Y! \* I% N
3.千奇百怪的标准。5 W5 P. E( J! _; A' ]
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
& K5 _, G% i. M% b
* D0 j; T% \# l3 f4.开发计划太模糊。
: O* `+ e* D# o9 f/ V9 K& @8 p由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。7 X) q" O) Y) ]; Q7 F
8 L" j: i# V: o  I
5.地方保护主意。) T$ O% J# ~$ U( k' W0 i' T: W
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
9 {5 X: k5 q7 O9 T4 `/ H/ a
  N( M7 v" C$ ]" N现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。* i: |: U1 I# z4 l) `' g

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    7 小时前
  • 签到天数: 3091 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    无聊
    7 小时前
  • 签到天数: 3637 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
    ! `) M  y( T9 [* Y怎么能就这样衰锅呢。! H8 A2 Q3 K" H; v3 u6 t

    7 I5 F. }' f9 ~8 \9 Q7 Q2 M. e玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。2 X) c$ R% d# q$ M6 H
    本来没有事,成事了。8 R& A; t. S  K. z5 Q+ N. p
    坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
    3 J+ X( l" `. c% S" L8 }1 ~" a
    9 i) I; W8 ^7 r/ f傻呀。公开。这坑大咯。. m7 T" v7 x7 H3 e5 Y$ e! Z
    这个嘛,涉及机密,不能公开。
    " v4 l) V& H- [6 l, E# O议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。
    , F3 p; S. v5 q, p3 k. @! m' n9 Y/ f: c) g: d7 O
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?7 x' ?. i0 v, O0 v& w' a
    2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
    - \8 R, s8 U# F  _3 r" G3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
    + L2 d% r( g+ [6 {4 b/ n+ ], R4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。/ `- M+ c7 Q# N* L* A
    5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。5 ]2 `$ Z3 E  C; I5 M3 Y' e

    % J' x0 ]6 J1 i2 v; j) p解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-4 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
    " L) `( _% Y3 \4 O5 G, ^( P% {这些问题是无解的。& K7 E6 K5 e  i! o
    9 `8 R- j/ d7 Z1 H
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    : t& P3 j% z2 {$ f4 e  O脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
    - _# A# S" `5 w# x8 v这些问题是无解的。2 Z( k; ]3 j, B: }1 a3 T

    # Q& Z% }0 k: N3 I. U2 l5 d1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    " t) c& t% R* B. Z
    战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。! @4 w7 k' l6 U7 V
    ) ]: \; d  A' {" M' c3 f4 h( h
    以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。: m! V% T1 N) c( a% A* W' ^
    ) D5 Q; H) `9 {1 v" O
    有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:555 }, C2 s: B4 `; J( J' Q
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    3 }! f( }% f, o2 _% q( }呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-4 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
    ' C( `, B" T' [, U- ?  a% x呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
    4 u0 a; g- V, O1 D2 P9 g0 }
    https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:277 q2 b3 E' \/ n9 R
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

    / E. e. s: ]$ d0 J这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39! t; Q' o: N* s2 ~* ?/ V
    这些问题是无解的。
    # Z7 k8 u. Z# g( P; F, r8 E* q7 l6 ^; D# t- Z
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    # o" J. ?- F' S& F) u这是要让小胡子复活的节奏。# S# w' M5 V! g# k  m9 r+ w  }
    爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-13 07:40 , Processed in 0.041182 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表