|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 , U I a. I; a' t+ J* Z
( a4 B: l4 P2 g冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
+ R& w. E, u9 m自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。' @# B- b! ?3 E
* Q! f5 u# R: z- y% w
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">, [; V5 d% Z& K+ J' Y3 P- W- v
砸了200亿欧元的坑货A400M
8 R- j4 c1 l0 b: D, S( l: `/ q5 V3 e3 b$ X5 a' Z
1.要求太高。
- o2 Q8 \! m# ~* j! V国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
9 N* a9 V7 p5 Q! q+ R2 z- `, N& @: E: ~% n) v8 T; e4 m! g
2.出货量小。( d6 e$ M' y+ g$ S- [
做电商的都知道,走货量大,才是王道。0 W, v4 ], x: `8 d5 m
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
6 U3 W0 a& e* y8 n1 g+ m4 `; R( Y! \* I% N
3.千奇百怪的标准。5 W5 P. E( J! _; A' ]
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
& K5 _, G% i. M% b
* D0 j; T% \# l3 f4.开发计划太模糊。
: O* `+ e* D# o9 f/ V9 K& @8 p由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。7 X) q" O) Y) ]; Q7 F
8 L" j: i# V: o I
5.地方保护主意。) T$ O% J# ~$ U( k' W0 i' T: W
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
9 {5 X: k5 q7 O9 T4 `/ H/ a
N( M7 v" C$ ]" N现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。* i: |: U1 I# z4 l) `' g
|
评分
-
查看全部评分
|