设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5893|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
; w7 b6 Z2 E4 p0 \- V
' W8 ^9 f( N2 f6 N& W! R冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
. t( g& Z: Q$ O3 c自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
, E9 _  Y* |1 ~; ^/ @4 e6 y+ i: S* M) D4 [. C9 F
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
  d0 @4 M) ^3 @$ I+ S砸了200亿欧元的坑货A400M  _8 E; T5 z( E0 V
* p' W8 y  L) J3 A* W
1.要求太高。
& x/ S4 y, E$ D' u! r国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
% u5 a/ k  o/ l5 U1 N9 M2 ^+ T" ^1 i: T" t3 h
2.出货量小。
. }. e0 c% d- i; B% S6 R做电商的都知道,走货量大,才是王道。; m; B; _6 F6 ?3 |; \( ?7 N
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。* T. y4 [7 k! p, g, O7 l+ x
2 ?5 L/ ~  m8 ]
3.千奇百怪的标准。$ {8 T/ ~1 E: j1 C# [! ^) J
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
  v, ^- @% C! [2 n8 o; G4 m; D; _0 H
" ]0 s7 A9 a$ x4.开发计划太模糊。  X& t/ y7 j; R
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
% z, K7 H* v+ P$ i. E" \! E
4 S" O5 H% j. j. f: h1 ^9 B' t5.地方保护主意。* [+ m8 Y2 e  P
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
6 y( Y- x' o. W" A* f, U, f# B1 c4 M4 y, }. s1 j& Q1 d
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
& u; X) J$ t- O4 T& q1 H

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    11 小时前
  • 签到天数: 2958 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3493 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
      s8 ~( z' V4 U8 z; f6 }, Q2 W怎么能就这样衰锅呢。! y9 K. d, ~3 p( T2 C; n1 O" B

    8 I) `( O# b4 X- f5 D9 [2 c% Y玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。- c; ~* h8 L& |) z2 {+ U
    本来没有事,成事了。0 ^2 o# ~- V5 R+ s* v; l
    坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
    2 [  s. A5 b6 P8 n' M
    0 f  ~, D3 j4 e傻呀。公开。这坑大咯。: L8 `3 \# a) P4 N3 a% P
    这个嘛,涉及机密,不能公开。) f3 @: Z1 i5 }! v
    议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。2 a+ C, \0 z( Z9 Y4 J/ E4 J  h

      G$ [3 R( ~6 _( d6 @1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
    % g9 r- Y6 A! n0 y: H# y- d2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。' }& G* z! J8 E! N6 L
    3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。* ^9 m' [% U9 V. p! z8 g7 p. D2 ?
    4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。# y0 r) a" H/ `  n6 z8 R  v
    5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。
    2 \. P% Y! C# ^) G+ k  O2 V& @6 H/ J+ [2 l: Z7 d0 L! `$ u) V
    解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 08:36
  • 签到天数: 2088 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:394 J7 O4 @' r) V1 r4 {
    这些问题是无解的。
    : Q# ^  ?2 u. U' G! b8 p7 D5 [, G3 K& h2 C" m% |* {; p
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    ' a5 i  b: M2 l2 {) v/ ?
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
    4 \3 \4 W: ?6 _这些问题是无解的。* _7 E+ x' m+ k# m$ p7 w: q+ l" }( @

    9 I+ B2 g* k$ x; i5 N( l0 b0 f6 A1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    * X3 v3 u* Z* w. @  P战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。8 U/ I4 R5 h5 K* B/ k( C* Y8 c+ h+ N

    - U4 a! \' _, ~5 P1 w3 y* A以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    ( W" {  `  h8 R6 q
    ' W- q7 Q1 U( n( f2 o4 v$ |. M有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55
    - E0 i: i: m" |  N. J脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    0 d, [' u3 W+ e$ J( X# _$ ^呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 08:36
  • 签到天数: 2088 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
      d5 \% ?; Q; E( [1 \' V+ O  e3 {( B呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
    % z9 Z& Y+ H1 E- b
    https://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27( A" Y% ]& A) q( ]2 L* H3 Y
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...

    , J5 ?2 s$ f* F% @5 }$ J5 q( f这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-13 10:01
  • 签到天数: 2966 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
    2 _+ {7 b) z6 ^% @5 N; z这些问题是无解的。
    ( C+ r# i6 i: q( ^+ y% N, l
    / [8 g/ V; g- z, e. W, M2 y. f9 i1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

      Q" b/ V' Q" H3 ]4 L这是要让小胡子复活的节奏。
      G% _1 i) v4 N( t2 n爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-22 18:51 , Processed in 0.037554 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表