航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
) ]3 T$ k1 @- T  E
0 k; q6 E0 }: \* p' a: P9 D9 V航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
. D3 m3 |% T+ B& E
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

3 H1 p# ]$ n; _7 `0 j过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
/ h! C1 ~  T3 x
( ^, t3 W# w- g& `7 Z  L0 ]1 iFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

* D7 X6 }# @( _( i把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

+ A# d  G2 D# q9 B3 R4 {& p波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.


9 u. ]: U  W- b& d

五月

+ v# w& C9 A9 g4 U# ~% _7 W: L

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
2 }) p1 K0 \) b你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

官话是"战略历史机遇期有望延长"
+ ^6 Q: o1 x0 T5 B3 t3 v
土话是:  国运亨通
3 `, X/ `1 m% r- X
* f/ i2 I) g, r/ N4 I; j/ I0 d2 |; j3 e<易>乾卦: 乾，元亨利贞
1 F0 y/ c! l9 T2 j! ?( S
2 z& p1 `5 h' X' J9 @% ^. Q大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

1 ^  a0 @: c: n4 y/ D6 `$ V
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
; n2 y; m! P3 K, k5 P: H: F
...

& |4 [! }) |8 K- a那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

( e; Y" t7 \5 }% v* p8 @ ...

8 N1 }2 {6 r- h& h# y连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥