航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

& S7 N9 j3 P0 i1 I航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
1 D) ~) E. w/ {6 Y: G
波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

( c/ _8 s5 N" v0 D$ r; k. |+ u世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
$ V; n" w. J- t& I! z
3 E2 T' l: ?. W世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
$ c  ]" j8 ]* f: W
2 D3 R# z  d7 qFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
) S9 n4 N  s2 E8 j! _# ^$ B
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

% ~/ m" r7 K9 p- H5 ^# v# p1 F$ k波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

4 V0 p6 b9 |/ h- I" X
/ P( i5 Y. I' n! n9 Z

五月

# A/ Y8 k5 U% Y( a  ~+ ?# ]

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
; P0 k4 }7 L/ g1 t你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

" A) Q4 x8 n8 f. q4 p0 M0 W8 [1 m
官话是"战略历史机遇期有望延长"

$ s9 `6 V6 u* }  }$ l1 j土话是:  国运亨通

0 _9 b: S3 `& k$ H9 e% l2 D& r8 G<易>乾卦: 乾，元亨利贞

大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
7 E% X! K. B7 R

首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
4 G# S* _$ T; a& B% m波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
2 f! \# _. v, |; a$ }波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
& N" e% z8 G* ^8 W& o9 y2 B* D/ r/ N
5 u$ g" l, l4 m. c( F. ? ...

# R1 p7 g7 ^8 C# `3 p6 Z( |连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥