设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15551|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑
2 Q% }' _9 O; M* W
# Y3 l0 T% G" r- b# }6 W: x3 ^8 _http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506+ R! y1 e6 G6 ?, u# V/ O
  u! H9 t6 \% y0 p
共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。
6 P9 c- D3 {- c6 y% L; g9 h# y- ^0 |- K7 Q4 O* \8 d% X3 s
一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。. `9 ?/ ?$ ~' K" L+ q

% ^2 b- c3 o- P6 N1 c) |苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
+ }4 c* a7 h7 p. i
2 n4 P, u5 W" t  }# G6 h重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。$ P$ Y* ^1 ^. T- ~0 z
% O: ?; f; y' N
. d1 ?5 P5 c$ X: Q8 n$ H

  t) _3 C/ R3 }. P
8 o: b5 K& M  _+ [9 ^9 q* {6 d/ e( h4 w3 U. O, O7 I* ^

3 ?3 x/ x+ |) L. I; ]3 P" r9 \: z2 `* Z" \6 C4 s' U5 C/ l# o

4 V9 r" _0 I9 j( Y7 d$ H/ _2 F4 z( ?2 r9 P& g; O3 ?  K

/ P6 N8 I8 `) S* s7 v5 S' o
: I# N' t+ t. Z) z* a3 u# [, c( [% u2 ^/ n2 b/ H" |
& \! Z4 w" G& V! d7 H. e* f
共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。
4 C2 e$ F% b% v# b
: b5 B8 d' V9 W( \7 E  O5 [! e' ~0 b: |8 r

0 Q  h& A* E2 a4 g
# Z( s3 u3 {; v8 _* F
) N- M% g8 T( _( |9 ?- N7 u; b5 V; |6 B
德国MAN的8x8坦克运输车+ t! P( e7 J) b7 W# d7 d: n

% @$ D6 L) W2 P0 g, A0 o# J8 b5 k" r! x" L
8 f$ B1 U" N' A3 J9 Q! l奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了
6 i' p) S# V* P8 O# {/ |5 v" s4 j/ j  ?) u2 ~$ X! j. s

/ u0 ~& R$ s; Q2 s5 F) U6 }美国奥什考什坦克运输车,另一种8x80 N6 X2 j. L- Z* t( X9 I
0 c: ]8 k; {) ?/ S9 P  ^: S/ D
! n- K+ B& o3 h
白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源
* D6 s- B/ V) e! o2 A% X5 z8 g6 c, {, L' }; S7 b# Q* `

# ?) Q. m2 c, @2 \& [; \6 W9 d$ W* m意大利Iveco,和中国的一样,也是6x6
; S+ j/ K8 V6 f& k
4 i/ }2 {7 @  ^- x5 r* }5 F
# w2 o- [$ y& ^& P+ R: {4 Q) j英国的Unipower2 s. V; d' M+ o& h1 O/ Y0 o

3 H$ a# h- `* k- _! [9 J3 R; a
* S6 R; b" I3 B* `2 j3 Z
6 y5 R. l% U0 `+ d* X: U& a
把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:12
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发- o; }+ ?* T$ G" @3 T! H+ U" O$ k
    3 g9 ]* i7 S7 b- ?2 C6 o. l
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?; L8 u. x! t: z" Q
    有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54
    / e% U& Y1 `5 R7 f3 I5 A, C5 D+ `沙发
    4 q; {7 c: D. u/ a9 Y! ?  [# U7 V0 ^$ X! t* c2 d7 k# L
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    + ^: X1 t# b. f
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:12
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:592 A5 C4 M! s% [  H+ e) }8 _' U: m
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。

    % K; ~6 ?- b9 F" l0 X应该是我看错了1 b2 n9 O$ W- X9 z6 w9 M5 W

    4 L) {- t" Q7 c0 _0 J( o/ R那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:12
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 / [) J7 S& p2 |2 ^7 ?) b

    : ^- c  H# i( S放了下狗,搜到下面这个
    8 u* y# a, ~  [7 T1 n* R7 \4 {! m# P& J* ~4 S7 z5 F9 C: b
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    8 F% x; H" u2 m' _" Q8 h# l8 z
    2 h4 D* U$ O2 n8 H0 j# K" G$ k# l共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA4360
    " U! M: P& T  P& R) I# A+ y( `4 t3 ~2 M; A* I, I7 M$ T
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360
    # n. U4 g& V) k! r5 H' H  q, d2 _

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    - O1 a: |# @* `: d' d8 l9 T放了下狗,搜到下面这个
    % {# K: D( R( ~# U) H3 B
    5 I1 O% Q+ R' ]2 z0 Ihttp://www.military-today.com/trucks.htm
    2 G! d9 [5 c! g
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    / p( d0 v4 P. x放了下狗,搜到下面这个1 y. m/ ~+ n% g" G8 o8 _

    1 s+ j6 i. L: ]7 Z8 {  thttp://www.military-today.com/trucks.htm
    . g3 [8 M0 [6 m4 |3 p' {0 m0 Z
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    - l! X: R7 {, G2 {8 Q. u  n' n. U- u6 o0 G+ G2 v
    6 q1 ~9 A! t' W0 A' }, G& W! }! i

    0 Z( E+ @" T8 c7 Jhttp://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:12
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38( g0 |0 |9 ^1 d3 `
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!

    " S( U4 f) u7 n, ^+ y. o; b9 E2 Y7 Y9 O( ?, p
    看到小白兔这么流氓," X, \1 ~) B5 L3 m
    哈哈哈
    ( {7 }  L/ z4 A& D2 c( V& [! v# W% ~# y+ Q8 ?
    “This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:436 w$ ?7 @, {+ x; f& ~; R3 |7 D. t, ~
    看到小白兔这么流氓,( }; g, [0 W5 E5 a6 w* k
    哈哈哈

    ! x' c8 D: v9 L+ _4 Z4 c/ q: d多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25
    / W. ]! V7 T" E# d2 h2 i对桥是个考验。

    # @5 Y0 }- ]' J9 H& g" N$ }桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。. Y7 z; M- [2 n
    + R! F5 o, {2 Q5 X# O
    民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:40! e5 Z$ u) \0 r' G2 m; e2 ?
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了
    8 ^' l4 B1 I# G6 y
    这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47) B1 c: _  R* S  E, I
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...

    6 Y& X6 `7 w' ~' W3 F; _2 I主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04
      X8 b! {& a1 m主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    ; Z' {; J' o7 I) K+ w  J- K& b8 u1 F
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:10
    0 i& F  z: o: w' n8 l! O, O! a2 N美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    ; L" t& g- k9 G* u6 q3 n9 U
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:120 m# Z: K2 ]& W3 C: S" s" D! j
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    # E  B7 A$ M* C6 i看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 04:07 , Processed in 0.077518 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表