舰载激光防空

TopGun

看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：
2 j4 M3 v0 d. r
. [: D8 D/ L8 u3 P* e' g0 O) ~
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。
+ P9 S3 a- C$ X4 H5 i( ~
  S4 M' F7 ^& N& M早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。

* Y3 k, m1 {" y. H$ e; R) m9 H三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。

9 ^4 l( n( M; h; T) R" x, C
0 X$ M, x5 l' B* l4 Q

code_abc

我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。

晨枫

激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。

silentdarkness

如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
0 j  \" }5 U. O但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。
但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...

  [+ L* Q6 S% `/ l
激光集中在一点，那些隔热没啥用
' j# b; @, J( R2 S% C
" n& R8 \& `, w8 `' ?

. w  W7 x! r: o# p( [; R~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~

jerf71

储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

鳕鱼邪恶

我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。

从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。

所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~
# B) `: S9 ?2 i. y, }
最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。

褐色的火车

jerf71 发表于 2014-9-14 01:37
) e- R" h* s' G. C/ |储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。

TopGun

! d- i* X$ a  n1 K, Y8 g

code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
' w" v6 b: H; d' i+ ~6 {1 K我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...

$ S. h5 i/ E0 \  }5 j; d
. N3 F! a# ]6 B4 i最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？
3 n+ a+ j! d- E( o, n
另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。

如果哪位知道，希望能科普。

感谢！

1 e9 `% ]) F% }9 j1 q; Z$ H) p2 b
- U$ A( Z3 j' l+ O2 A: t, ~3 n7 K  n

TopGun

tanis 发表于 2014-9-13 11:10
激光集中在一点，那些隔热没啥用

$ g$ [2 E3 G4 O4 U的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？

8 M3 e4 x$ ?% s& x( Y1 c; S

$ K0 W, L# ]9 T- g

& ^3 ~* W4 m4 @3 c

silentdarkness

tanis 发表于 2014-9-14 00:10
激光集中在一点，那些隔热没啥用

* a1 h2 n9 n" R) q# n4 N; f导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

- e7 ^+ M* P1 a米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~

四处张望

tanis 发表于 2014-9-14 09:21
3 E3 ^0 u2 h/ J/ f5 S米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

为了防激光，一个办法是自旋

silentdarkness

tanis 发表于 2014-9-14 09:21
+ }8 f- e" X5 J  s4 V米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

" [# B8 Y6 |! R+ ~( \* o这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
( z+ s& {0 g4 ]+ E9 i就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。

建丰

现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。

冰蚁

silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
! @4 c) `1 {. U2 ]4 e; s导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

这个比导弹打导弹容易多了。

tanis

* N' N4 n% Y- O

TopGun 发表于 2014-9-14 07:17
" d7 k* n! C; `4 S7 z- v8 I" m. H的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？

$ G+ b4 b# ?* K( ]" b  P+ E- M
5 K; g9 b3 W) K& s2 e# M: ~, l我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

7 T$ g4 {, F: r7 F" L
5 L- u* s2 S2 ?4 E) G晚上赶紧现学现卖一下：）

( y; h( Z' p  `% |
# ~$ Q3 r9 X- g) Q3 \现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。
. c3 L( R7 q- w* Q! l
这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。

+ Z" A- {9 d" U: a* v: R同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。
- f5 k  i+ p0 E- a# j
要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。
% r' c. v* O+ H/ |
4 X6 ^' ~$ L; G- K) `8 }不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。
- |0 Z* [8 w7 w$ g5 S0 }8 ^
大概就是这么多了。。。
- W. V+ `3 J4 U& `6 N. r: J
附上个youtube视频~
/ o' d% d; L. ]7 M$ l2 H
1 E+ X/ s, s; M. @$ K+ G0 K& \http://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

tanis

silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:46
4 C) V# _) }# R: i2 G这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
就象 ...

这个应该是全自动跟踪，问题不大~

TopGun

& C7 ?; k. o2 s9 Z+ `' |

tanis 发表于 2014-9-14 00:17
9 Q- O9 M7 y2 @2 s% h4 s! Z我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

3 C6 m  P0 H& [2 m* p( |! E
7 N8 G" l7 s7 t1 u在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。

% p0 B7 j) e3 O5 k其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。

7 v' A' ~  [0 H$ P! V% P下面就是这个视频：
  ~8 f7 {- H7 _; @8 T' R" yhttp://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
8 W5 c3 q! F0 J' zhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
4 [* z6 g  A( A- ~4 t) l9 Z
8 B: K7 y7 f% K' G- P/ V

TopGun

四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
为了防激光，一个办法是自旋

这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
6 c$ y+ @: _" L; G2 Y& A
, S! C: e0 e! |
( W! [* W# v/ c0 Q3 z0 \