再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

# l6 K* M2 y, Q5 _% O. \$ e
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

" O- g# T9 h0 g3 ]& r) s5 n＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
7 j  J" E" i( Y, N
2 O! c1 n) N5 V/ s! U8 A《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

0 J+ A% D& m8 b& m5 I  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
5 J5 t) s8 X: q0 t0 U) ]# E9 q1 W合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
) C* R: D1 r" ~: E+ p
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
' }3 b2 }+ G+ E  ?
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
; F' o: ^& |. R. K2 g1 D) d
* t) ^- V* h2 Q" w$ N7 W  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

$ ]9 q6 |5 ?$ d1 @  O8 n《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
* |% d! z; r1 R, i
2 Y$ @* _/ _6 K6 F& t再读《文心雕龙》（3）宗经第三

1 U5 N) k" b/ I: a  G

到处停留的叶子

  }9 D# T  F' m: m6 s
( b6 g: L# i5 M6 B6 D2 g原道第一

W
) I. W+ k+ I" A2 T2 M& p文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
! ?1 I/ |% r& z+ w( R4 B
% U/ h' \. y: @3 C+ J, P- o( p傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

7 o# u# O7 A. M. w  K－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
+ a" q: x3 f; |2 K( T8 v( }' o
6 c- h1 @# \4 A7 }4 A所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

. N; f1 \+ y$ T1 |而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
5 z5 {: s. D+ F+ A
& B( Q3 ]' V' d0 e3 D& Z3 N, h读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
* O" E  N. u! U  f这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

$ e8 N3 z6 q0 w! c6 C! q+ H作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

9 G; Y7 l7 |8 V. `: X1 }& |) k“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

& l# w3 @5 |" l总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

$ R, {. l7 V. P2 K6 B  q第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
; x2 ?: W* F: I3 x" k% ?1 Y6 T
7 i$ r8 h5 S3 K－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

, l5 z# M- f2 |2 Y6 f% Q$ C自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
; i3 @  r/ k9 ?  n$ D
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

7 X; I1 e* k/ P1 l) ^4 I, w9 x. G－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
6 X  C) `9 Q6 p' G! u声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
( U& e& P0 S8 E  w9 H
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
. {/ ^, P& l# |! P, O/ \: v  C
! q$ ]! q  d( x; n# T然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
; F! N' x- ]! O7 n/ C) ?9 M' p8 X
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
% t, b: ?; U2 e2 u$ {3 N
% Q% i8 T3 b1 ~不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

# y, z5 D! T: x, W( r至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
  Y4 s' \1 d; ]+ k0 `

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
1 f: b( E( z+ L  H
（3）
! _. P- _9 i$ c  ^% |
( T  A) O; Q( Z2 n  }爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
  t- A: a0 {7 z* q9 r
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
" F1 |/ b1 p: A, E* f& x/ }5 s# M5 D
; j# j6 d+ I9 q－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

* X  F0 ]: S# v5 f; v8 {5 C8 u看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

0 L$ q2 P/ m7 [/ d( g- G/ W这三样东西的关系：道，圣，文。

3 t- i* ?3 G& O( T前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
+ w) ~( }+ n' k8 \) {7 u% x2 N
# p" W. q) z) q* K( R我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
3 p5 y: h! o* y. y$ k
4 G4 y& c$ O3 B2 h' O+ z! b, U8 t这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
* ?* ^5 z& |* y  X( O( E
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& k) b& I0 Q& n6 `3 h" f  e8 p1 t
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
: W% f! y. u$ N! v2 \6 O/ p* p8 h
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
% c) S- B, p8 U8 o$ @6 L( w5 l
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
# f5 m' P) z2 L% q: q% d/ s4 s再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

, f2 l5 ]% t3 l9 U3 m

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
6 P0 z# p- o' |8 [. M! I原道第一
3 B1 E  t! g( A: Q& u0 I2 Z$ ]
W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
. Q0 b4 O. {& R5 N
9 H* x% `0 Q( r2 [逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# A) b2 ?2 ^* R- q3 E& Y& }: s( F
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
& ~5 @6 b2 g( Y+ H: Q; u( m8 H声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
/ O. i, W: F+ w& M' ^. T% q% n! l4 U* M
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
' N4 m& E3 L' R! ]1 m; c; l
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
! i" I$ B. q; N  \' X
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


0 T* ^  h5 u2 a) I读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

: m+ f7 d* Y9 f) P7 Z3 k8 t叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
) d( B2 O2 i+ F先读分割线下，再吃力地看看原文。
" G/ S6 k+ X, i  K3 o
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
4 N5 e/ D9 F% c4 {: A. f
6 M/ _2 T( K% H, ^龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
. ?$ g8 X0 [( D1 ?# f; N
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
5 H' y+ n# m- B/ ~2 `; ]: H
4 L5 v+ z7 B) G5 c" Z1 X# ~' \看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

. j; D/ P; \6 j! n) U我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
! Z" C! X+ P, v8 p1 `) d* ?! |
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
& c/ w' M# {3 z8 j3 x
* X3 I% Y6 |# ?  q不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
1 ?5 s4 U, ?/ b( U
- l8 J' X# c! ?1 {  ]) w我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。