再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

) }& G0 A% m5 N% {$ h5 M慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

; n$ Q6 N- Z( g0 ^4 v$ }2 J那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
0 w: ^# j- H) t( Q; J( O) g先整理一个主要来自百度的介绍

8 D6 m* A5 P3 k6 _; V3 [《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

( D7 B8 W/ p/ ]3 n% v  g0 i  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
  B, x2 N# e0 Q9 J- ]  [
9 L9 \! i4 b" z% O1 J  N; T0 r5 }  全书五十篇，分为五个部分。

1 ]5 k. f. a* |, q4 Y4 {  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
3 u+ \7 U7 {9 o/ l/ S
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
/ }7 O4 d  A. U+ l9 {& |" r, S
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
8 A2 w% F; s' B" ~  
( q& {% v6 z5 y9 T9 _8 f) j  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
+ {& l4 S0 h8 U% Z+ y, r
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

4 g, x: l$ g3 V! W再读《文心雕龙》（3）宗经第三
3 R( q0 [9 G- o( v

到处停留的叶子

原道第一

3 z7 P2 N1 L6 A- |  eW
- K7 C8 s9 D$ G; s! c文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
1 n7 c& ~3 x+ k6 n
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
0 p' Y# a" g9 [5 l. q3 D
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
% s* b4 }( E+ B) k0 z: M8 a
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

; b! ^0 K: ]) t1 M* x而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
' U3 u! [8 x. @/ z这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
$ B$ a, U# j1 R3 A' U
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

' Z* N& C/ m7 }) r& V这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
; _( V5 E! N4 @; r- v8 e
2 p8 J1 n" _5 h9 @: C总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
. W1 h8 F5 Q4 w, H" J
" S, C# Z4 P1 i$ O% S' T# c0 i第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
" f2 I5 `5 o" N% L& P/ p" ?& }& N
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
/ D2 D" j2 K, [- o8 a; E2 n2 T
# I# {1 i3 J7 d3 R; V- t－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
% [* S$ o3 ?1 m# y（2）
# ^6 Z! |# u  X& N: K人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
& ^1 H- m9 U: M+ P9 u- C0 [8 D! _
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

6 w* M# T- L5 H" p! w. D+ V) c－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
5 j1 U% H$ b3 s+ r% Y, X9 T声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

: b0 G8 ]. d  W7 C7 B) {5 s然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

- Q9 r6 I5 E4 u9 @& o# o在古人的眼里，先人都是圣贤。
) s( c# {5 {! Y$ B1 M% @1 t( B9 C4 |
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

5 g9 A  f' o8 s3 \# Q  K不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( h- i7 k" `/ h9 g3 N! b0 o5 i* {

% N9 {* P+ D. Q* b0 Y+ h读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

' y+ K. F+ ^: F5 ~$ `$ T+ G
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
& ]5 p; |; @/ ^& g; r) _$ d
（3）
6 {. @9 U+ ~" t  b! r/ w1 k
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
0 X+ o1 [* k$ j: [6 x8 N
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

+ {: {( D7 h2 O. @" S龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

- h3 e8 d- o; k+ {) a- j' w－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
$ V" a& J- x9 e4 K' [
; E0 x5 J- e- \9 O2 k这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
. e6 D+ B' }3 X9 G! f0 h9 Y9 k
3 R7 H/ [1 j" W( d# O我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
5 e/ G3 ]5 z7 u; f# z' b
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
) D- _' n' ?4 R/ ^0 E4 d6 W0 d
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
3 [# h0 z( ]7 S
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

' V' {2 w9 I+ z8 @. ?$ G/ G不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

9 }1 b1 E! L' ~( g$ n; W

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
, e4 q- o0 z- Z* y) V; }
8 A% R; G4 C5 nW

( o0 Z2 H' Y" J5 H( C+ d（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

: H! C  G; V3 R) C8 |自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

( U7 N' _: M0 G9 i逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

) X- _: z: ?) q2 y－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
5 O/ K5 }/ B/ Q" U4 H' A声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
) s' l/ Y% y/ e$ O8 O8 G+ R
1 `1 H) R- S/ G0 g" W4 U然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
) T: y6 w8 a% f. t
* Z8 f0 ^1 D( P5 b在古人的眼里，先人都是圣贤。
- ?5 Q; `! b, S4 d0 [: g
! d- b0 S9 \* s- S  l其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: b1 l  E) r  Y2 i4 _' J
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
6 y1 y0 [- w! p  m4 C" s; z
0 A9 a/ L' K# h# U至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

5 W9 O) O$ m8 d/ v5 R9 ]
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
; |1 H4 ~- Q/ [# r! S$ U$ E/ q) X先读分割线下，再吃力地看看原文。

$ |, b9 t* W3 K& F! W叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

9 y) D0 }- @5 P  r) }& ^第一篇 原道第一
  {: g5 |/ ]. p& q6 M- }* f# F
; n9 w" U1 b, p. j" g  ~$ S（3）
5 M' N/ ?, x9 W" D7 A; t4 X
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ r3 U7 Z0 z7 B  k) J* P
3 L. ^+ h8 A! S赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

# r$ k. M! w9 r2 V; J－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

: ~. b' B5 v9 @( G( m! J9 W7 q6 `看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

$ |0 E( I, x, k1 B+ A$ {这三样东西的关系：道，圣，文。

( n3 i! Z0 R8 }* ]2 T* F9 \前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
6 d2 Q. y) \; C: |' C( P
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
* q7 d( V1 w3 ~1 l1 R  B% b6 P" a& d
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
: ^& I- W" G* I! e7 |  H" u0 E
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
& u. W+ `& l. z! f& u
; f% S$ y9 h8 q) L3 Z6 C不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
, ]: k4 j7 @6 y& T/ ?$ z

到处停留的叶子

@齐若散

) C  M: ?: K6 i; |我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。