再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

4 ^+ _0 l2 F8 {1 Y9 j
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
& V0 K* z* \, z' q: R9 M
; {9 l6 h5 U: f% [" H  c" [那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
  X7 g- T, _  T
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
$ o$ \6 @7 W6 ]
5 u+ C- B) n, n  e0 z3 h《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

0 p3 y6 S$ K' l0 S% ?: Q  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
: i. o! ]; T: y3 f0 Q合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
5 A  ?9 L, `$ u: Y
: R) o6 a. a' |/ r) f- J" v  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
% w/ Y* t# p, i0 D, e& s
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

9 M- X  n0 ?4 H5 x; q  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
3 S8 N# t* P1 G  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
4 i0 A1 ?* G  C- r* c& N: z
$ N5 ^3 M, |' m0 j" @再读《文心雕龙》（3）宗经第三
) ~2 s4 W9 n8 |
5 t  b1 ^7 [: ~2 D) a# t

到处停留的叶子

% L2 l/ K( c0 ~+ y6 n9 m原道第一
$ ~: h1 D* D# `. T" Z& K  X
5 b% d8 u/ z. V. g$ C2 NW
+ ]) G+ N3 A% e6 g  O3 X0 p文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
- Y4 }) I+ z2 O+ \6 c' J" D. Y1 U' c- _
/ h) y* P. ~' R' f傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
/ ]1 t# m/ O8 U5 P. Y
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: w* O/ r& ~) K9 ^
4 w# o! j, Y' N, O1 Q; R8 y所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

* E9 ]; I7 H5 n/ X1 Q4 R而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

. t) \# W$ k" c6 m7 M读上述文字，是否感觉有声有色？
! H- t0 V2 p! @+ b6 l! }: Q
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
  K3 d* Z. H# F2 M
3 J& g* t  E6 [( \3 J+ q作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

% U7 v# S, ?% H$ f. c( x“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
" O6 z' e& M. Y3 l
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
3 U& N) r" z) V. |" p
2 t  q  L0 N. E- q$ B, [总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

3 F& w4 Y- Y8 r4 ^; g8 ?－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
( Y9 K# u$ n0 p! h7 {  I( U% o
( B  `1 C- Z! {0 D7 [2 O自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

% M" i( s% t) @* F0 E; e1 ^1 i逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
3 J$ |3 u$ V; t& q/ B
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
4 w( w8 N  B# Y
" t: L$ m' A4 p古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
1 T0 \5 T( ~( x) z5 V" r
在古人的眼里，先人都是圣贤。
8 A) V7 o. _+ d* h& P" n# ]4 v& m
: {6 A; ~) E' ~! X+ R' H  c3 q其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
0 p# b6 y1 n7 s* @, ?; i5 Z
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
' P/ E5 o) ~' X) M+ ]
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
' l# `, i# w2 x, B% Y5 R7 ~/ X
2 y" h- ~9 Q8 }- i& ~
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
, h: F8 i* Q5 T6 [8 B
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
# k, \  W# P3 Z9 J( v) r
1 L8 \0 i1 F" `
7 d; W' Q) c$ W0 H- a  J-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
' K0 u0 X; b* d4 l5 C; T
（3）
9 Q, g) |; k5 v
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
: [6 T* D2 N* s. n% c
  |- U0 ?6 m7 W/ ^( t( Z& k! _赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
) C, H! T' [, z- O* O
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
. w0 c9 }9 S6 c% k, k
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

8 b* W) H  C5 G0 ~* O看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% d; w# W) B- z
0 A  \: O4 j; [8 x  n" {这三样东西的关系：道，圣，文。
2 a9 ~$ z: U+ D8 m7 C
* I3 V6 f  S- P) _前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
; B- ^$ q: ^' Y; c" U
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

- @1 F% a: ]" r# Y1 a) b这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
8 S: D' C* R6 j
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& I5 u3 B9 i* l0 s
- |) m( X$ z0 ]8 N' s/ T至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
: o, ]# Z! H/ X# f# u. t& z
, ?$ o- B6 j+ r" M  E不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
0 j" ^9 D& l6 f
2 K3 `( X3 p: u$ _' Y-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

/ E2 f/ P6 Y3 M0 P以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

4 Y: ^0 X$ X/ [! t) H; f

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

8 ^! X/ s. c4 `0 s$ r# QW

  k' ^& u2 B4 h; D（2）
& L7 c; b! b3 `" K( O# C/ K人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

( f; ~9 B; O: ~# N8 w自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
: y. N3 F+ G6 e  I
. d, F) G! N6 c- N% u8 y) t' E逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

" G6 s& B; F3 T7 h- B古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
5 X8 p0 Z, T/ g4 n5 q
+ A7 G) v* [: I6 f$ a; v然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

  c$ x6 L* x8 c( U, a  ~其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
0 f' T5 p( \) ~% g* g4 b6 ?: }
7 j4 E) K# I6 q( g不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

* ~3 C- h, f5 m3 J& S) N至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


1 s, N" Y! s5 R1 m2 [/ {/ t( b读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

/ d$ |0 f9 O# ]# P“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

& @* W) X  u$ V8 t1 U" [) Y叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
9 l7 e/ K2 ~; w& D
第一篇 原道第一

（3）
3 p% d5 `6 V  q0 z0 j2 X$ F4 H
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ \- ?7 q" S# e- O
' e- m. ?4 V/ I' F4 l! v$ l6 G: W) K赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
3 e1 x$ M( u( ?. L# z# K) L# F
7 ^* H6 M! D* A龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
8 [* G7 A: c  X: h3 v
2 v  X/ {& U0 p8 T! Y, {1 b5 F－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
6 E- Y2 \% \# D, f2 H
这三样东西的关系：道，圣，文。
( k2 I) V& S" U2 J) l: Q# y% c
' c+ u3 |7 q, h6 ^5 B) s6 `) t前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

1 E/ P* g9 @( u7 I: i$ c  r+ j我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

( M- ^6 ^  }. d( C$ ^' [8 @% m+ s) x这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
, I. f! s8 H% f$ i4 D$ G
. @- }$ h, l: w/ I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
5 W: Q1 }% k# i9 D! v, F1 a0 q9 V; a
. z9 s  p9 e, ~! R" P8 G至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
2 E# Y3 v0 M/ L; a3 O9 F
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
4 q. j2 f( o, i" @  g3 r2 s4 s9 J

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。