再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

" q3 x* U0 d5 l) a
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
( v+ [; V2 s3 L: F' o! a2 ]
+ K: Z1 Q: B8 k. B那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
4 {: m# v) b- O  _% M; a先整理一个主要来自百度的介绍
5 r5 z& z& o$ P, L  V
& Z  t; L& a8 O/ l6 P  ~《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
6 A3 A* ^( M) D5 p% u
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
6 r" v+ O' n: y+ @& @# `: ~
! B7 k1 G8 D0 ~4 _  全书五十篇，分为五个部分。
* g$ U% M' `& l# Y7 ?3 t) B
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

# b# C; N' X% h+ F( U  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
( \- Z2 ~) P: u# d( z; j; E
5 G! U% o# J2 O+ l" }5 t  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
% k: N# ~, Y* W; m6 q1 }% V9 K: y( _
+ E: a5 Y4 y& E$ w0 s《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
% I+ ~8 G9 R; P6 X5 Z  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
! y$ `6 L! k% i
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
  w# n3 h) C' j& f3 }3 y5 D. S
- I/ e4 P5 Z$ f7 N! I7 k+ l再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

- p+ Z) m4 o) S& Q3 e6 H
原道第一

/ {7 T+ J" `  I# [3 ^8 KW
) K" k, ^+ h" h' ?/ g4 @文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

, g1 z* {5 Q% O－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

5 D* M- |( ^" r所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
2 k0 m3 Z! c% a) n) T  @3 P) X! J
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
4 }  W8 I6 t/ P- D4 I
' k# @  p6 L; \! r5 K. T( [! P看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
/ R/ |% C$ m: ]5 e这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
9 `& K8 C+ K- o  M" q, s2 W1 C: X
$ n) X7 R. M7 K! h' |+ |4 X作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
. c- X5 d2 Z* ~
: ~: Z+ c" ?3 _% t0 q2 y: ]“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

9 Q, |1 b5 X  _. ]( e这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

- j6 [+ ?) ^$ L) O) g) I第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

0 a* D; p6 ~; y/ }7 C2 {总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

8 D( F# T, p! m; v2 e－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
% I, N2 f* z! D% j! V) O' B（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
8 T% x' ]3 N5 @2 f9 A5 p
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
/ {! m! [$ _+ F) y; t: H
0 x- t9 ^  L# \2 t逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# d+ t2 \; J; Z$ c. E! H
- }, N4 S) C* b2 ?－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; R& J8 Z0 i5 e2 k6 G声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

! O. ^7 f/ M9 t7 T( `+ v; ?古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
  F6 [- u' ?0 e/ ], b. t9 @8 X
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
. ?: ^6 y* T& ?* R0 E
# t4 i6 O: N" F: c  ^, ^不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
% a1 U  B1 ~" p' z
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
, T! l" g% c( {; a+ H3 D7 M% C

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
" X" s( O$ c" `; b5 k+ _: |) u
6 v' m$ B& }  m* Q/ B" `- e1 w“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


) Y- z9 l3 B1 h$ ^6 V-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
4 h; ?# b: _( ~+ h# b
! d  L1 f4 k" i+ G赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

! k# N' M5 O$ s3 z- K－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
. J* j8 N: Q1 s/ J! W+ I4 W
0 S, p5 A( {% c% V. ~看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

* F! N2 p% }4 L' z这三样东西的关系：道，圣，文。
" \: K4 i) \8 e; q
1 x5 m; E! t+ X前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

1 L- p6 ?5 _5 v( T+ O我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
1 B) D* S5 `, C6 P6 Q8 J5 b/ }
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

1 r; y  }7 ^2 G! w9 A《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
! I" R% n, s. d/ C- x
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

4 G8 h; o& q- a# S# B-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
/ P* U0 f" Y# g; w7 v1 ~再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

/ V, Z1 A5 T1 D2 K- [以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

8 O1 g7 S6 y" ~（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
1 j/ a+ U- K9 {& j% p
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

! o& Q& S& M) I% d－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
. B' ]4 b/ G# q$ S" S8 q声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

. `* I* s& y, Q6 j5 E古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

2 \% T* z& Z0 w2 T! x! i然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
% L8 m9 |0 `6 Y3 w. s) M& x$ @
& O6 C+ F. w/ e; x3 c! ~' G7 e不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
. D# k4 b6 U- S3 t2 ^2 u
) ^: ?" D$ H! N: ]; o至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


. d9 F( D) l3 p7 Q/ l0 ]读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

9 i4 Y. L( n! b' t! h' ?1 l5 i“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
4 \: N, m' D2 {+ _
( z+ k, V4 _& H# q叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
+ b2 U; L) s* m, C% w
叶子继续聊。。。

6 ^; t- Z2 X: d# p好吧，今天把第一篇读完它。
" x5 P* H6 h. H* J
. U. }+ ?1 M7 p5 |; E第一篇 原道第一

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

0 L' }3 I- X" S赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
: P3 i4 p) j! E1 m) J7 e
- }+ `" D! D" F4 c$ i# ?9 j龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

' _) G7 _/ T# I& h( Y; l7 v/ `－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

1 F# \- I- o9 `这三样东西的关系：道，圣，文。
' n! W2 ]. }- r7 K! t
) L# Z  g, ]4 d+ L" @前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
4 v; E/ ~  F! _9 |% }( |
- p  z  c) }; [$ g2 D不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
6 f8 w- n" j  `/ B7 [  H  U0 t

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。