TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
* i" x1 @7 y2 W: Z2 m- h9 e3 u9 U! |1 C& |( y
原道第一
# s! ?- P( y% E. T* r
5 \, c' u3 K! ?$ N$ S. ~9 R' eW
/ k: A) g6 I, L' z5 g文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。/ q! x) A" i% I* d. f' v5 O
" M3 d& D9 n9 n8 I3 h) z: x! Q; Y傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
- u( U) V5 f& t1 L7 N7 k+ d6 y& q
1 ^* V. j! }' o6 t--------------读后杂感之分割线---------------
$ o- p2 H8 y" k
0 _+ T6 N. T6 {4 t' o4 I所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
) l6 X% m: v: h# A9 U" a! q U( D
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。* p, P9 C4 c" i, u
# _$ e/ }- j' E% c
读上述文字,是否感觉有声有色?8 b- z! E% f; n" j9 h6 D
% y3 m0 Z/ t5 K看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”* ~+ Z" P9 K6 a( ]
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
" ?% g# F' l9 a% B
' E% Y3 u7 ~, Y7 P: _作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
& m# r1 C8 F8 Q+ D+ G: Z6 d# |, M: |1 _* @) `# m! {5 k# s5 a
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”$ Y; ^" g" Q5 o5 r T8 H# M
8 S' S$ M4 e* i2 a这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
7 X* c1 @0 P) `- ^; ^. Y' x9 G2 S" w, l( ^) t& f- W
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。( `4 W+ W5 l$ k# {9 f
6 k, h3 S% V! N, }% H( i
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
4 |8 w+ n# l0 J& ]! Z
6 V1 w# G8 I0 X ~& y' p- Z6 z总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
( @ O% T5 {7 ?+ m+ V0 M: Z. b1 g# A5 Q0 {2 F) o) P% h1 @
--------------先读两节,改天继续--------------
+ Y) b5 j# j8 Y(2)
/ @* X/ ] h, y$ U2 i( K. ^人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
3 ~# P; `7 U& q: o( h
! P, x0 H$ T0 L6 ~2 x自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
& Y p, Z( \& i0 k
( U- h3 r& p# u# h1 P" S逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
' [( [; b6 s- Y# F8 t d7 U
! x! _8 u7 h5 w+ ~3 H7 F------------叶子读书分割线---------------+ X/ R4 w: b; O% H4 z
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
8 T( H2 O7 H8 |0 A; G* E- c2 j9 O( W
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?9 {" A% w: I1 V+ Q$ m
1 a! W' Z( v) j3 f8 C) ^8 c+ u
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。' U" e; X+ v0 C. k; |
1 S P8 ^% w4 H% E' b9 K
在古人的眼里,先人都是圣贤。& V# K' x. T U; t& q7 h* [
9 y" {8 a8 F" g- F; R6 @% V其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。8 R" |% Z% g1 l% I2 L" a) _3 n, _% o
+ O, R* x* l7 c不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。2 r2 i- @3 I7 Y0 U
+ e0 T3 [& C2 ^' T* m5 v
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
; g- F- w1 w# z) X4 q+ F, _" r' T5 M0 I3 `$ Q
/ I2 W: w0 J3 t. ] o% v8 G* ~- y
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄4 e! a+ U2 F. I: o8 `# P1 l. ] J3 C
- q& z+ w. f& y
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? 6 n( N- I' R; }8 i: c6 h2 G% L
% S$ e1 m2 D% N; y: `* N% @" b9 j: D
d$ K- e# V4 U: V' I. e-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------( N. S) F5 ~2 X0 H, w4 y( ^2 l) x
! ~" N# f( s0 }" y1 q1 _+ f4 D(3)' R9 L, m3 I: l4 G
* J2 u1 w; c3 B) G; C! J爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
7 j, W3 T) {6 Z4 {" H5 o9 I7 \
+ E; Q8 M: H! L! z赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。* c, ^. m- Z- ~, Y( K8 r
8 N( Y U0 g9 S# P/ I$ J5 Q- B# m7 Z
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
- `$ m- |$ l2 t& z) K5 h
: D6 B1 `) `9 Q Y+ t9 C4 c--------叶子散步的分割线----------
6 _ t! y) r V! g0 H% R! s
" ~. v2 z0 B. ^) i4 S看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
* h0 x0 t8 W& n+ h/ h
! a/ w G- {' G( |5 N; C* N+ S这三样东西的关系:道,圣,文。
2 i: x' `- @1 N; @" u% M. w5 K: l# | t
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
8 f( v) k6 c/ L4 V- L# R4 K# h5 O% e
' C) J) Q; k% @- @9 C- r我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。" }" e* c% I4 g: r& G2 Z& ]
\3 j- M/ Q( I
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
* B5 {+ Z0 w7 j# |4 j: H9 l/ J, I* D5 l3 @5 T7 G6 ]/ r* K2 b
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
* J0 \" K0 M. m) `8 b4 {: y: X" k9 ?) b* b
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
% h, q; Z* w) e% J/ f) t; t! D1 Q1 A2 ~9 k
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。/ I. a5 u+ v2 s5 f* {' |% ]
3 ^( J$ {) y# O
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|