再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

1 w3 {4 \5 P* f) E- D* q+ X
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

4 ?. a0 h! j, n2 _, z那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
/ N. I; n/ ^7 s: \6 w* Q9 m. O
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
: }4 p  `3 @2 S" v9 v  @
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
+ R! T" k; [/ k2 A8 u
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
+ F. J  z+ c3 R7 \1 T" `0 _
, f, ^4 U0 I+ F8 M7 ?& i  全书五十篇，分为五个部分。
, W% O! J1 g; s
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
. J: Q7 M. s/ r0 r5 E3 L/ O
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
- h/ W9 j  Z( \( n9 ^. j& Q  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

( Q; H' T' J( Y原道第一

: J. p8 l+ G9 ^3 l5 u4 u' w) D再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
; B% M1 w8 k. m6 R2 F/ R
7 p$ I- K. T( n

到处停留的叶子

原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

/ ?1 p& {. A# d' j/ s, v傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

" Z, K0 t/ L6 |1 h3 t: q－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
1 z, Y0 Z( |: Y4 n
  _* t; m1 M* Y% N9 _) e所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
) Q4 W# O/ l) R5 W0 U" M2 D
6 j0 f. A, o4 n9 H/ n而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
% U7 t( v. ]$ S9 ~+ g这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
' B' @' ]$ R; X, z  H) ]- W( @- ]. f7 i
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

, w, a5 b( k. Q; o/ i0 K* I* i* S“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
5 A- F7 F" c% b  t
9 {5 R' D; Z2 @' Q, Y! N! n% {这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

! i4 ~; X6 y. A5 |总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

; z% T- p0 o, D0 }0 u0 I－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
% b- k! D$ N/ l8 f" x- N（2）
6 A5 t% D0 {7 w, n人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
+ O2 ]! m$ h; q4 q$ g( A1 N
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
5 c' V7 }. g" d0 f& m2 Q* g. ?5 g
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
2 F2 e* e2 a. j& g' Y声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
( u# R( s5 L( Z; @5 F: c7 K
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

* E- x, B# Z  W( x& \: C$ Q& p然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
1 |8 ?7 R0 J" @+ O$ T  c$ L- Q
# d4 V! P( p3 y: z在古人的眼里，先人都是圣贤。

' x% }9 Z# |' L, v' o; G其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
3 ^: \! g, D8 I3 N6 [# c
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
0 B7 Q/ f: i5 S) \
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
; f- A0 s2 l- |1 v0 ^

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
3 V. k" ]- F# N' Y4 ~# w
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
) W% ^- K& S- w8 L* p) g

-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
' O1 I( m! }" U" h$ u
（3）
5 M& k7 F; ?# I, R; [7 o; G
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
6 g. A; `4 d) V) h" A. R
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 l) h4 o5 E* I; K
  \$ F" G2 a/ H" C. n# _6 w2 a龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
0 {# u0 Z1 K1 m( M
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
0 g/ B+ c' p/ R+ W# a
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
* L! M. r" P3 n6 a6 `
! c% f9 f+ i. f3 }% [8 F这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
* {. r$ p0 ?# e* m% t4 A! P! v
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
9 ^8 n: v  R- g+ x
  P7 J- G" J, T! t1 b: T不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

9 r: k/ _; `7 q( [8 f. T8 J& h9 K9 A6 r以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
) k, r) x+ W; ?3 U" g6 Q+ O
W

  [3 Z; Y$ |  {0 H+ o* E, u/ c/ p（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
6 V. o6 Y8 T, a  H" f% G* O
  M8 R; P3 K9 h. d! X* m自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
% }8 h+ t: e+ n  \" H+ c
5 }) I) T8 F5 `; |8 c' R在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

8 y$ |- u0 n' M0 Y1 t9 Y0 o不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

; l. F. ]) s' ]至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
9 n  V* j. o2 j$ Z% W( U
% a1 c" Y$ Z! C+ A1 @
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
( {, G, K) r1 `- q
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

1 ~& c- H  S1 u1 h叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
/ U# z# s) g; c5 N
& W) o7 h# _# L叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
+ j/ y/ x* g7 f7 n# z
第一篇 原道第一

（3）

% _9 P8 }# I0 g9 }4 _爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

" B0 X* `% c/ U, ^/ Q3 S" h赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

0 t. e; }& [3 k! c! O# l龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

" ?& C3 z4 N% ~* B  _－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, h$ z4 g" H- y
3 Q( u! j# f  A+ L: q看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
- O9 U! H8 R$ C4 t
9 ]  F& ]) E7 P5 q2 f% s1 G( w这三样东西的关系：道，圣，文。

5 H: y1 z- h) `7 a5 I前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
9 A+ k2 S4 q/ X" Q5 L" ~
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
1 G& T0 T. ^5 T8 V% i
: z. n( @1 Z9 Y2 d. J这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
% N1 e% N0 E9 _, ^
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
5 i& G. c* P) Z, e& ~2 R
! ]- B. `+ a+ F不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( Z/ C4 J# @1 l) }' x

到处停留的叶子

@齐若散
$ T6 F6 d/ v) ^
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。