TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
9 B/ G8 w0 T% Y# u* f' D& g6 ]6 m {) j& }! U3 `5 r
原道第一0 [1 {8 R5 Z, o
d' w4 p/ i- n. D. ?W! q3 `+ N3 Z3 y: M6 }
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
' \: L8 T" R T, Q
/ U" Z: @8 ] s: u8 ]$ r8 P* z傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!1 V7 C# \3 \% b* x8 _! r* a
/ D8 q+ Q3 X# T0 O! y- ?% ~
--------------读后杂感之分割线---------------
% ]! R S! |! g! n/ Y0 V) t8 [- r* c8 i1 X* y4 Y* I r+ k
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
# y8 m$ E8 @- @/ k2 k
3 X$ f$ d2 g& _1 o" t3 Q而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
0 V! \: u' m; S% {: ~ n! T8 h; X; R, f% N- q0 z2 ]
读上述文字,是否感觉有声有色?
2 M% c3 Q2 D" { j* |0 @
2 n3 u% G! Y9 `: A看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
: S+ s2 [! F5 N B这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
( h4 }& z& X# H; t7 F7 |5 \$ K4 U# P. b
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。- J7 S: `4 p6 _
y5 r' T$ D$ k0 r
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”- W/ m0 C3 l9 v$ J7 ?8 ~
1 m# G7 j3 m" d. u* |1 q9 _6 l! B
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
% j2 r8 \( x4 H @. V( y) o6 e$ J) ?5 A/ J$ ~
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
0 U ]( P& h0 V1 q% k" Y+ _4 k4 l* v5 l/ ], }6 t; P1 U( A
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
# k7 a! E3 z5 y% f, y
1 o! p2 n, k/ Z% ~- w总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
1 K A \! F9 I" v+ j; s6 q. G, h3 r `6 Y
--------------先读两节,改天继续--------------
: V* I2 C; A7 d' t- C(2)
9 G& k# g7 V3 V8 \3 _人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
' F$ G+ }1 z6 f& B
" p" G) [: Z2 t3 y自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。& {) r" }/ T' Y# z. q! E* N4 t
4 f3 j( P$ V! m2 l0 D+ n' H- h6 {逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
( ?5 d3 _: u4 k% T" U! x! C8 N3 g, f+ O
------------叶子读书分割线---------------
9 r T0 q. o" V( ]4 i1 U声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。# |# z! M2 i8 Z0 d' ]
" x! ?7 f' `& I0 l& I0 }- x
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
3 K: G- ? _) h3 o8 @) D+ a2 m8 i
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
- U: b. O8 z) a6 w# T/ c; e+ Q! J+ ~% j0 K: l
在古人的眼里,先人都是圣贤。
% O7 M. P; e6 f9 O2 m$ I7 Y
4 E. z, A2 A- |; c& J8 a其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
1 p3 Z6 |1 [5 r
J# ~6 w7 s5 j; R不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
* J. |. X6 J5 E1 D8 x
* f7 K0 ]4 X" [$ C至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。0 z/ `" H/ @8 ~1 ^8 d
+ e2 j) J2 _, M2 f" r2 m# q
( E5 @6 U4 P2 e. W: F, Y读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
3 x, c- s" e2 [1 b9 F4 \9 t9 R7 R1 `7 T6 o7 h
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
D. Z7 `5 j2 |. `
( J' N' ^' w {- r. |
7 K# i0 N: }$ P) @* b, y-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------/ ^% {0 g6 h) O9 t; u# F/ s: E z7 z8 F& k
* F+ O% \$ m0 k& h8 u% g# Q( z2 K9 E(3)
7 P% H" O5 v. a3 _) R1 Z7 t* \# |! Z( L% j$ z% t( Q# v
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。 w- J4 N, t g! K4 o! R* W
. r- k% u. s- x7 t
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。3 x; f: C- N) l4 t4 k0 g1 h# ^
9 Z/ G3 V) P1 d& J4 p6 i
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。/ i- [) J6 a; c3 a
8 c, W1 B/ M$ Z2 F* F--------叶子散步的分割线----------3 u! h) J6 i! x7 i% O: B% t5 Q0 S
+ {. [2 [( Y* k8 `' K看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
, Y( Z0 u( m4 y0 t% s. b
, e% W3 g+ v7 w/ |* W这三样东西的关系:道,圣,文。8 l+ E1 Q: E( R0 F% |3 N4 U% A) A
: z; Y \3 _$ ]5 v7 p+ g8 Q# B
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。5 A% M. Q" ^7 M. z, q
! L* r2 X: W' Z2 c, W我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
0 c4 D+ i& z) C/ L
5 O. C6 l4 E/ F4 b# D8 M这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
4 }% O' V2 c2 A7 L
; r' m6 N/ S3 b% R3 s! a《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
; q, o+ N- x" X. u& H- R$ D- c/ c) w6 {# {* Y0 R' w9 L3 Q
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
0 o. T& p0 S* M+ i
1 X/ d( {$ |' K不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
3 C$ ^5 w; K1 K) c T0 r( B( s# W. M& M# h1 l( {
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|