|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
9 Y% l# {7 `( K8 N1 }1 k8 M" h% Q7 _% X
' o5 ^ t, Y9 g! Y$ }# [# F% z" X( M
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
1 C3 q/ `8 O" r$ j
9 N: W$ C8 b3 |估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。% b$ L# V9 x, X% c U$ B
. \* r+ q, X4 v至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
, e) ^, r. D5 k) P3 x4 d6 ^/ c' }- J9 b. R, m8 d. H
# A9 Y6 k/ j9 y7 A
" i+ y0 g5 \6 P! P) Q8 |! P
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
, T/ R( _6 p6 j0 t/ q- [- H' ^: ~) N4 w4 Z( q& h" j1 d) v ?4 }+ v
4 V) e1 t4 v* y5 J![]()
5 e8 y' z: T7 y+ e* b* o/ {无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。) q2 l. S0 V% ~1 A0 x
2 Q; P- J9 ~9 j
6 q j& t0 }; l' h) D
8 L- u# s# s+ }! z) S
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。2 I% M* l$ x, c: l) A
2 R/ O+ K5 H7 C# v- b
8 C& p% d, O- I2 { & `; g7 {3 m/ x9 S
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。# a, R: b$ `; \3 U H
2 m- r4 t3 h- }2 z+ G
9 K; o7 w. Q: H4 V) V* o* |) |( f1 A3 ^3 t7 j w- d% O
|
评分
-
查看全部评分
|