设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8397|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
; B( y6 n; F& C7 ]
5 ]2 A6 l( X  o0 j7 b4 W( x( S7 n; o9 D1 d2 L/ C0 o( k
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁+ B" Q" U4 ?0 r! P' c: y

. G- E: Q( h' L! u! f7 c估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
" @) z) u. ?+ e% m4 g
- J6 u% h; @  P至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。) h' P# o& ?3 r+ ]( l6 n( o
* b: t. k& d7 T8 \- e
% Q0 D2 B" d" ~3 ^6 L1 n
0 m1 A" Q5 I& A
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。7 |' W' l2 e$ C! D( T! S
- m. o- p: |6 e+ z7 I) L* v# D

: S  Y6 B# ^( p; N* V2 E+ s3 j# I, k2 {' R; C
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。) v+ l, r7 S$ q. F& E7 P+ M
0 x8 W7 g/ P+ T) j
" y' d/ Y" b( q" `

% n. `4 l! s( d" |9 f1 P- L这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
6 l, V! m& d$ I# p6 p: z. m: o! e8 q$ N' ?+ s, I- q: ?

* @8 a, V, {% u5 e8 e9 g5 i( [
5 U9 q! |" u. P, ]6 g这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。7 e) P4 T2 \2 h, f9 N" P; L
  h1 \4 g% g: P6 ^2 m/ q2 @
) c1 k) Y6 s. q$ E5 Y6 J, f

5 x+ L2 e7 H& a9 d; O( {

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2249 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ( L, E5 z9 x2 {  }: g
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25 & W2 X  ^) @8 E9 j7 m, U
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    9 \) _; V" k/ H( z折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    ; G8 H$ u! `( k3 E& d推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    . c- e8 y6 k( M0 d6 _( Q. l4 t) M+ v0 P6 R  M: [' \
    # z) c' K* d" H8 S2 E* q) }

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:46
  • 签到天数: 2150 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    ) |$ M' Z7 n9 P1 ^# ~! i* k1 l4 ]0 n. E$ V
    5 Z" z7 y8 S0 i1 A
    / J* E3 c5 _# z

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 # P, H/ d! q4 H- d+ W( j

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    ' h- Q; k0 R  ]7 [0 z% w4 _& u; c, r3 R: _9 }8 Y, o. ?# D3 O
    当年航空知识有一期报道过。
      O! M6 ^4 ~, s3 l
    9 I* p0 a" o* ~$ h! f
  • TA的每日心情

    1773837234
  • 签到天数: 2249 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    9 g. ~. C* y, |; v嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
    ; O6 h3 O* k% U  ~7 n
    垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    % N2 G7 Z- i% i9 |, ?" O
    1 \  E( a5 p3 }+ f: R* U  P+ P9 P+ T. A2 p9 A9 S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。; G' w& s- A5 q9 A* z5 y8 M* K
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29 ; K, n$ t6 X, {6 C# L. V* e
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    - S7 V0 C. J; K( K! z& }7 L: W$ u+ _
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    - D3 j( g# }; ?) U: K; o2 s' w! C0 P0 t: x% m+ c

    3 t# \. @) O8 ?: t& ]/ X
    7 ~  f( Z  e1 p8 m  ^" J0 t3 N; {; W- B1 \% k
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    & k9 ?. p  z& L7 p嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    6 C1 O: y. |7 s$ r- [这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑   I, K& f3 O" H  ^+ r' J2 s
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 6 A# z4 _  X' a
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...

    5 J0 k: t! k3 H, K
    3 p) H4 m- r) E' K0 |/ I: T0 V' c1 x8 V

    4 P& @9 f3 _) E$ a; V/ s) j5 i. i) A% `2 t1 |/ q
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。
    8 K% T: Q4 z8 R5 z3 I  R1 m
    ' J8 ]1 X( F1 D+ d& f( ], E海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !( W5 i7 T- c9 U0 N, ~& d
    4 E: g7 B) n6 I+ @$ ~# V2 k  K$ u
    youtube上也有,放狗搜一下即可。
    0 N& b/ [$ ]  U$ D. d4 ~; V; x, B) U+ p
    文字可看这个链接NO WING F15 6 C/ w0 d0 e/ T

    ) F- `3 h% _+ }# a5 l1 ~
    * p; }4 ?0 \$ Z. v' j4 \' X" j$ T7 z% J9 m

    6 l, E9 M! x7 _, s' c/ z8 T' l9 }# U6 A: U  a9 j

    - @$ c1 W. A3 z2 L8 c* Z
    ! J) e% W5 |+ `
    1 y) R9 q. @1 I9 T
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!0 `4 ~5 D% k4 ]+ C! k" {
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    9 D$ \/ O8 G% l  e2 a计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.0 V( F9 G4 b( j& g3 C; n: J% P5 z
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    2 L. \% I" c7 l  s垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    ( J9 B9 l3 r/ b5 H: W6 s8 p/ f9 j垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 5 K" z6 C/ j& f/ m- z) g  e
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    ! P) b4 J6 P+ o% D: }. i) y2 r
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 4 o8 A7 p" G" `' W' ?
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
      g' X! b: o8 Q3 {只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

    * J; o: G- A7 M: ^5 j. i
    0 Q# w4 ]7 \+ ?- e: d, u" h大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
      Z7 D- I& Q2 G* q# A3 B: a' y2 v+ Y5 K0 E1 F; ?- {
    2 |1 X5 S3 v9 [; n, _! m. e

    * l! b- O: a# Q  o( d! w3 V5 K7 g' c4 _2 V6 Y8 p

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 04:06 , Processed in 0.069569 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表