|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
) b P- r, Z r' ~* \- _; T6 u
+ }2 X B( J& h9 D& h% x4 ~9 S, V% c$ @
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
3 p% `: x. F* F+ S. R
2 G1 Y ^- Z& g$ @) _7 I4 d估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。. m/ b$ L: N& W1 }3 P3 q, j0 c
# G9 e! U5 T N- m9 A
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
: K" l' B. z+ A/ L/ l7 M: P1 x9 Q; Z, _
![]()
+ w, N- j8 N, V8 F, G3 L3 ?: }; A, L
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
/ `* ?! G( b! L. Z2 d V, i, k E j3 i3 }. m/ i
" w R0 N) L9 R$ Y+ f: S* D, {
![]()
$ A( V' D5 p; O' B5 x无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。/ x5 _8 t% K' x3 ~0 R
. o2 R5 l! |8 N0 b4 @# t3 n# y( i2 W% S. O
![]()
/ e1 e" i U5 \9 I( K# a3 y5 Q- I这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。9 x& a0 d! n: K+ k
* H( L' ?% y z& ~2 L
; J# J& f' z. U% B* I1 @![]()
9 z& p+ P, \5 U这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。& z( G! K: d! i
' S& C0 \- ?. I3 a6 m% S: g$ y9 a: E' A# \( u: h& B
) ^; I- ~/ r' a$ P1 Y# S# y+ N4 S
|
评分
-
查看全部评分
|