|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
2 x; `: s4 q8 ~! n, m c8 q
' C. B0 X. g: r) e& V4 [美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
, j6 Z& U) Q8 G+ I- a! Q) ? g4 T; T7 U: a, z# a
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。2 T# r! {+ S: g8 y+ h$ s h
4 i2 p' B* l4 ?2 h: T但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
8 l! z, ?, L$ m+ z i/ U% T. x6 A4 Z+ K; S7 E: S% o
这就有意思了！
* I( ]1 F6 _- l
6 R$ G, S; n+ M3 | I: A% kF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
" V- x; y" {; a. \* g: K6 N- O* Q. q& @) Y
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？$ [( M4 S% t2 W' U% A
6 \6 H! i; {+ `5 X
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
- y) T$ ?4 q5 D( A) x' j4 g: Z, Q6 w7 r
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。! s+ d6 M0 L0 v( y3 d, N
9 e+ U0 f$ K! o' h6 t
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。# _. U; @& X6 R8 ^+ l: s" b1 r
9 Y$ a6 {6 L# ]1 x' a
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
S, u- l& Z# h7 Y: f: p
( T0 U7 o" y/ m! c4 b真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07