|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。( j0 c2 o7 X4 S4 O+ }
) z. V5 F, J) n7 t q9 s
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
9 j# l2 u) F0 e$ u" h- N
3 u. g ~, T$ ?# l7 j4 [- u消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
2 s* E2 S- @4 \# m& J( T4 m M, \, O6 D) L
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
8 c& X0 b/ y2 y0 @/ \3 S7 W% d" ~: p( k1 n. d
这就有意思了！
$ E6 d" }- n0 d) {5 I0 P; _" `0 I! ?/ b( _$ M3 V: B) F7 @, |
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。/ c; T9 {3 u$ f. m4 H6 T0 ^
1 f2 s9 f8 ~: |- E p( A, O
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？/ L- _" ?' T" i
! H6 {- x8 v0 J% Q. v) m6 Q J: t0 [
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
% j- b7 T2 ?& w5 c3 A, n4 n$ C/ ^/ ]5 Y
) z* e: ]0 ^0 v3 V& _: S. K+ ?但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。7 D) ?( v: @5 l3 B7 O8 ^
9 N7 C* b% n( K+ ^* `# F6 W: W8 [
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。+ o% P3 c6 O) k8 g- l. v7 o
4 r |0 |1 l2 Y* F- _2 O
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。% @, \- C! Q; v6 X
2 F; F7 ]6 w, _ i3 z
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07