|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。7 _+ e" q8 I1 I5 _* P
, a7 M+ n' o7 @3 w; |' ?7 M) }8 `美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
/ N- a1 x$ e3 U" K; n; E3 m, a' e4 g; O; j3 J: Q
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
?3 k* Y8 L7 }3 ?5 n" U
4 h7 c+ |$ `; W, h) `2 y- }3 j+ v但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。( B0 i9 [, J: n4 h4 A* q. T
& Y) P, `* Q9 P% U
这就有意思了！
. U4 ~ E4 \: `1 M. N% r9 K5 H$ i
0 s( q/ G' z. N R% o$ o LF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
% x6 O5 K. s7 ?% a. b t& T. ?* z6 ]* ^+ G3 z6 H, q
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
6 \% R4 }7 \& p! T2 C2 H) s: V: O# l5 ^
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
* H1 v% f. s8 K M; F
$ F& s' Y2 M3 w2 i u* {5 X但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
: O( j5 {) R& t- I6 L& L; _* f0 M0 B- y3 L
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。9 v/ J% R( r. T: Y$ S9 D2 g, F
' X0 G! Z7 s8 `( j1 y2 t美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。$ z2 q: O4 j1 ^, r6 O; o
; A1 l9 e3 ?+ r5 r7 [" m真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07