|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
A( M' g, H; J- R# Y$ p- m3 E* h6 u, b+ K4 d' v- J- j: v' _
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。. \1 j: V- X/ V$ d
8 N. w- V/ F3 O6 q: Y$ ~ \消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
& F5 ^ ?- y- f. s
4 _. K+ X/ [9 [, @但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
0 t! m" |3 ~" l# C6 X+ O: A1 O2 ?) T1 n0 V
这就有意思了！
; k1 I3 B- r; { `, w% V( n& G6 T7 {0 D* @% c7 m) e* Z* B& m
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。6 k D, I3 k! u8 f! C2 l- }2 _
8 I2 m. E( x" Q
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？. j E5 q6 J7 r2 V
" V5 {& h5 ~( v8 s8 T: e
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。/ N8 m- K9 v* e6 x
# a9 t/ o- i$ W: G但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。0 p/ C+ E- M( ` [5 c
) _+ |: h" w5 i. B4 B当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。8 X, Q( k3 G, E' i& S, p% G* k
! {( p$ N* v3 W {4 ?5 \* o美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
" i8 ~ g k* c/ X$ ~" T e" ?6 {) T! a+ n( p
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07