|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
. e& [* C: v: T; m" G5 M/ n3 G* v1 \8 q/ Q# p
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
e% u1 b+ Q9 t1 @/ D
; d$ P" w0 i" [! q& a消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
; u) [% F4 ^! O5 T8 `1 |' g9 K K# N7 E; V+ B, z! T
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。4 n8 W8 g( ^# I! {; \
% s% N4 v& g& ]5 J9 l; ~
这就有意思了！" Z! F3 H* J1 }. Y) H
$ ]9 y3 Y' P! i0 ~/ b' X5 G' _
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
9 z" `' \! o9 `7 h2 U: K
+ [" N0 D8 p" D$ K% [但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
; }7 r/ l3 w3 e3 P8 d7 r) l
+ Q6 @* U9 ?' X. p2 g, G( j按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
' G) K, d r% q( S- J! l
: x8 R* w* s& ^/ o U但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。' k7 r8 k$ r. y T
' U5 b2 D1 ]) a) ?$ {+ c
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。# i, d/ N7 V; n$ _
- V' J# `" E, a8 I. g$ l美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
V' m8 P: y; B$ Y; r% q( M$ t; B* ~ E' o M9 i
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07