设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1763|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。( U  B1 d% X0 ?( |  I+ q1 {& {% A. _

% j/ Z: [5 [! [  p& _不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。: N: \4 h, T' y9 P9 E0 g# @% G1 I
: e. P* l5 A! j) Z" N. O
没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。- Z' ?; M% ^8 G. k' K1 t/ ]
( P! u! g( B: j
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。1 n) l4 ^6 }$ E8 c
) P& I! A# g. @) X6 H  z9 M
对于星链的军事作用,有办法反制吗?! n0 ?' e5 ]. [

* c  [, ]& J( m& U: A直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
1 C  A$ m2 a' r& L1 ?. h4 ]2 v4 h* p. q6 Z1 N3 v
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。/ g) Z0 X4 M2 f  }) S

* w6 |$ a6 v" J6 q但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
9 F) s" e9 K% H) Z# r
! X# `+ h: p( }1 b1、局部战争8 F3 f9 _( ]  J$ `

" S/ ?( a) V- L在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。
; `7 |2 N; ~  @1 e9 L5 a7 k) F( ^" a: j6 s
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。' a& i7 q9 i: r6 U( L# G

# g; r7 m7 T+ R4 n) r6 G* g" K4 Z星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。5 R! X! ]! l8 }7 `& ^! @: _
/ ]. g/ c) S) e& `
2、全面战争
$ h0 _8 \) |4 ?+ S  K. p0 F; W( r" Z
一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。7 ~* J1 l) E2 @4 P

' D7 n0 r7 U: R% }在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。
$ g7 k. L6 ~/ B5 B: s# H0 S+ v4 l1 `, b1 J$ f8 a
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。
8 W  [" d+ i/ L5 g  g# S4 R/ n- B
& s' Z# }3 o+ V, b0 `到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
5 [6 n" M2 X1 ?% H, S( ^  ]: H
1 D7 S& \6 _7 l在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
' K( U7 S  c6 a0 i, M' A# S' l3 [不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
    0 [- I: G% x) k; a应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。

    5 X2 ]8 ^, G/ g不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31
    $ M( U  y1 H. o不可能,距离太远,功率密度不够。
    & p6 z9 R5 ?/ u; {' r' X: L% U
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    " O& O1 }& S: n, y7 U6 k7 V1 P2 A2 q用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    0 E# f6 m# Y, M7 I9 y你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41
    # _/ S. v* C$ K( a/ ?, k4 c你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...

    ) v1 o+ x$ Y% o1 ]* x) d/ u$ F地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。( j- S& C: D4 B8 U# v

    6 a1 N9 a$ e/ @7 t以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。8 L  d. W( ~+ K! r! R( i9 S
    3 q6 ^; y: N' ~, O% X/ n/ G1 E
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。
    3 |& A, l/ e' G# I* H8 O( j$ }6 J, P& }3 ?* @- D+ ^: A5 k0 l
    所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51# R$ V' \8 L. y
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    . ]% k2 q! L/ p% \7 @& B你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33- g4 d0 u* q" _6 g9 L
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    . M  D3 m, W2 K/ Y, Y4 Y7 m
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:484 K! O  C' B% |2 l# y
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    9 Z2 Y$ x! t. b* |, S
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    ; e; g( m3 V" W* j$ x; `+ k1 p9 \+ v, v- e' M* T3 l
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:562 y. N; @6 a& X# t
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    " |/ y) |+ z: @) F5 c
    ' l2 q& `# {, Y: F" p% z! z0 m8 C  m飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    ( U1 N% U8 a2 g8 l( c5 J" z8 ]6 j星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    6 O+ ~& {* j2 _+ [2 @/ ~& i你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...
    & |& ~% H# p4 L3 A" a' b# O
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    , d7 _) B; T) P! X' g0 u多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    / y) D" _$ i0 }& A  e地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。+ F+ p, u+ _4 C4 W7 B$ d. I

    ' J: M' j2 Q6 t太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 11:52
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12
    0 b# O2 |0 [+ A: X  v6 k; V$ U6 {星链卫星太小,瞄准不易啊。
    : q9 ^% g6 q5 ^- k2 b
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 03:50 , Processed in 0.072491 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表