|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-11 10:12 编辑
& O- {9 Q) A8 g9 ~+ D9 k" h* {$ E$ `
潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。3 P1 }- _, p1 K" W& K- b
4 g ?; h. J7 T+ I6 ]6 ]![]()
+ U% V8 A" H0 ^9 h
" P* U: O4 d+ a传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包,意思意思。
* c5 p9 J1 v# j4 D! y6 ~" R, _. T, o/ ?' s' u3 b" j- j8 e/ F
![]()
- ^4 \8 e! Z* N2 d: Q
\3 ]1 j7 d3 |; V6 P0 V & S% Q: Z& x! @. y* B. J7 ~
# | t4 g9 i& _ x
潜航器上,早就无围壳化了。. q, C/ q* S# Y4 _( F/ i$ ?0 ?+ L
1 g- x4 r6 w' O2 E7 Z% j9 N* {# o8 ^
- x2 H# n8 ^: o# R0 {/ k
" h2 C) c. y0 J+ d2 |) e1 _6 q潜艇围壳在英文里叫sail,和帆船上的帆同名,因为样子有点像。但作用不像。7 c" O/ d( U+ A) x8 D
% k. M' {, m9 u& I3 j+ X, I/ G/ w
) t) y! H) ^) m+ _+ H. b# j7 L
+ I0 S2 J" x3 w+ Z3 [3 m+ [) h
围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方,也是水面航行时的指挥位置。9 a5 A% K6 J/ M# z" s( g2 ]- S
0 B$ v M: k6 o V, B7 W: a % y+ t' d4 M" c: Y2 B, X& I: k
+ `! n( n/ v& e, d4 X( T在通气管深度,围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分,甚至围壳也潜入水下,只有通气管露出在水面之上。
& i0 W7 _! {/ V& g
, s% W U, G# W+ t![]()
, A' ^ B: d. J6 i" R3 {
/ E, c# ^3 M: n0 o# K3 ^* _* ^时代不同了,只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全,但毕竟雷达反射面积小多了。
3 A% o$ [) N7 v @
) E+ l0 @ B- c6 S! J9 ?![]()
, z8 V# h2 _% t% U3 I6 X$ n; q+ [& \# @: M _- K* o8 r
极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。/ n7 U I) o1 v4 p
4 n) J# n+ n. R0 ?# O
围壳也对横摇稳定性有作用,但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的,重心在上、浮心在下则不稳定。0 e6 X( ~! ^/ e. B3 E9 P0 {
& t( R0 H4 j ~1 Y" b5 A![]()
- G- ~8 @# J' W# N" O) w& m2 ^0 {$ ` | z' [* b
但围壳是突出物,无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力,这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的,取消围壳还降低水流噪声。% S7 | W% m4 g* a, [# }0 ]
% a, I0 L5 ?+ T2 A" o
6 v9 f) o, s! L1 I2 b6 v0 V
. q5 g2 y- w& v6 g `' O( e* k
潜艇航行造成的涡流很复杂,围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流(sail tip vortex),围壳底也造成涡流(sail root vortex),围壳底部的马蹄形涡流祸害最大(horseshoe vortex)。潜艇在航行时姿态未必绝对水平,前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流(cross flow vortex),机动、水流也造成侧向涡流,侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂,但在主要涡流中,这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流,这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
5 _# R: P4 m r% O3 s6 e4 {- D3 v8 ]$ B5 s: x
马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。, w8 D4 _, e- j# L2 c
) c) X7 ^' m. W& M8 d5 E6 S![]()
6 ]4 i* i3 P X+ D" s# ^! c5 O5 v+ k$ o$ Q9 G" c9 P0 R# [
![]()
$ d/ `" a" ?4 P4 H( f) ^8 x8 \$ m# L+ K) R6 U; d1 b
为了减少围壳顶涡流的影响,围壳“前额”做成圆角,还可以有所“切尖”;为了减小马蹄涡的影响,围壳底部做成圆滑倒角;但这些措施都增加制造成本,又是为了降本,会“退步”。
6 x {8 v( ^8 }' l: s; \
" T' p% N4 w& W" ] l![]()
. W) P; E, k- |3 d/ w, z) h
9 ^' z- ]+ {4 l0 d' X5 A8 T" H# e从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级,就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。1 }. U8 j d- C( X0 m
( K( Q: ]% J y) R: p. L
![]()
6 N) z+ i( v- B" _6 T
+ r1 x c0 V9 ~苏联潜艇常用流线型围壳,但这是双层壳的福利,非耐压的外层壳的形状比较灵活,制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下,艇体尺寸增大,排水量增大,阻力和噪声都增大,还有流水孔噪声,抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强,一般用单层壳。
+ E, d2 B3 D3 e! ]: m) s" B; ?. N: z% ?- n# `/ G
但无围壳,当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上,五代机还搞外倾双垂尾,六代机索性无垂尾,这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失,核潜艇主要在水下活动,只有到基地附近或者港内才水上航行,这里是安全海域,怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办,再坚持一小会儿就靠岸了。6 o& h% R0 N) I; |2 |
5 c3 T+ G; n& l. C$ Z2 ~; V极区破冰对中国海军不是大问题,平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大,都想去看看,一时半会顾不上北冰洋,南冰洋则没啥好看的。
9 y$ L* Y& }& I- Z# {; I# w, d3 _ z$ d: |
就现在来看,无围壳不是彻底光杆,还是有一点小小的鼓包,但高度流线化了,意思意思。 |
评分
-
查看全部评分
|