中国核潜艇三件套与田忌赛马

晨枫

& _5 i# C0 P% D5 I$ U5 s: V中国海军大造舰后，先进战舰的数量直线上升，垂发管数量随之上升。加上先进舰载导弹，中国海军战斗力使得习惯于在世界上横着走的美国海军大感压力。这还没有说到”福建“号及其姐妹们。
! U! L' z* s2 N
现在，中国的潜艇短板也在补上。
2 E. _+ C. I5 S* |$ a
中国的常规潜艇数量大、技术先进，短板主要在核潜艇上。核潜艇包括弹道导弹核潜艇和攻击核潜艇，这里主要讨论攻击核潜艇。弹道导弹核潜艇方面，中国也在大干快上，但这是完全不同的问题。
2 \$ Z9 B$ `( W7 U2 Q
攻击核潜艇才是大国海军最锋利的尖刀。航母很厉害，但航母是”打杂“的，是海洋控制的主力。也就是说，确保海洋为我所用。但海洋控制的前提是海洋拒止，确保海洋不为敌所用。这需要核潜艇。但对于中国来说，核潜艇分高端反潜艇、多用途常规艇和核AIP艇，核AIP艇是否算入核潜艇可以争议，但“无限潜航”能力是核潜艇独有的。这是田忌赛马的思路，不只是“钱不够，数来凑”。但这是上马压中马、中马压下马的田忌赛马，没有下马，只有上上马，压对方的上马。

美国智库IISS在2月发表报告，惊叹中国核潜艇的建造速度，声称2021-25年间，中国核潜艇下水数量和吨位都超过同期美国，分别为10艘对7艘和79000吨对55500吨。中国已经实现年产1+2（1艘弹道导弹核潜艇和2艘攻击核潜艇），而美国要到2032年才能实现。前不久的2016-20年间，还是反过来的，中国3艘对美国7艘。

有报道说，现在不止葫芦岛，江南也开始造核潜艇，武汉都开始造核AIP艇。也就是说，IISS的1+2可能还低估了。这意味着中国核潜艇数量正在进入和大型水面战舰相似的高速增长阶段。中国核潜艇的质量发展也超出人们的想象，传说中的095和核AIP艇已经惊艳，光杆艇直接突破想象。数量和质量对比逆转对中美水下对抗十分重要。
# R0 s( E% w2 c$ t' b
美国海军核潜艇在靠前部署，从夏威夷、关岛到西澳大利亚，形成对中国的弧形态势。但中国核潜艇的进步，尤其是中国核潜艇产能和性能的激增，使得田忌的赛马不一样了。

8 Z! r- e- q* {% y' v# J' p2 b光杆艇对“俄亥俄”级和“哥伦比亚”级形成很大压力，迫使美国攻击核潜艇重回大洋斗法，而不能专注于给中国制造压力。光杆艇还对美国航母形成很大压力。在反潜方面，力压从“海狼”级到“弗吉尼亚”级的一线艇，二线的“洛杉矶”级性能更低，也正在退役。
+ M, {5 f* `7 b
, N( }' t9 e& |% j常规艇不仅对三个岛链实行“由海到陆”，还对东西太平洋上的美国补给航运和一般航运实行猎杀。美国陆军是坐在后勤列车上打仗的，美国海军是坐在补给船上打仗的。光杆艇猎杀美国航运太浪费，常规艇干这个得心应手。不仅可以实行常规的鱼雷猎杀，还可以在第三方引导下，用反舰导弹发动远程攻击。航运的隐蔽、机动比舰队等级低，护卫水平更低，就不劳近身搏杀了。导弹射程远，控制范围大，打击效率高得多。

核AIP艇都可以慢吞吞但全程潜航地潜伏到夏威夷、关岛、西澳大利亚、阿拉斯加附近，猎杀速度慢、护航差的补给船队。

7 t. @+ g: G/ U# c$ d( C只要把战争引到美占区，扰乱甚至切断美国航运，美国的海外军事行动就收到极大影响，美国本土的经济和民生也要受到极大影响。现在不是二战时代了，美国制造满足不了美国需求，经济和民生大量依靠进口，也就是说，依靠海运。新冠疫情时洛杉矶港停摆的影响就是例证。单靠空运更是没法支撑大规模海外作战。这也迫使美国海军回防，减少对中国的压力。
' \3 m. c3 [! r- e( K& C
/ h  d% g/ E% T$ S: X: ]) n这是上上马对上马。压制澳大利亚是上马对中马。

澳大利亚的AUKUS计划一直饱受争议，现在先期交付的“弗吉尼亚”级从一新二旧改为3艘二手，在澳大利亚进一步引起争议。

AUKUS计划为澳大利亚最终装备8艘核潜艇，其中3艘“弗吉尼亚”级，5艘全新设计的SSN-AUKUS级，后者以英国下一代攻击核潜艇为蓝本，但配备“弗吉尼亚”级的作战系统和武器。
  @$ |* }1 J$ i0 J: w
9 r4 [1 c7 g; G2 P- ]" S# D现在应该下一代攻击核潜艇还没有落地，SSN-AUKUS自然顺延。眼下澳大利亚最现实的核潜艇是“弗吉尼亚”级。
& E. O- D% Y( X+ x$ Q$ g
3艘“弗吉尼亚”级原计划为一艘全新的Block VI（保留Block V的VPM，增加携带高超音速导弹的能力）、无人潜航器和特种部队的能力。两艘二手的则为Block IV，主要改进为可靠性，将全寿命4次进坞大修缩减为3次。
" U9 {* k1 ?. h: d( ^- c: ^
  O2 q$ V) |+ j# L: O; {/ F但美国国内一直在质疑是否有能力同时满足澳大利亚和美国海军自己的需求。美国海军一直在努力提高“弗吉尼亚”级的建造速度，但要到2030年代才能实现“1+2”（1艘“哥伦比亚级”弹道导弹核潜艇 + 2艘“弗吉尼亚”级攻击核潜艇）的年建造速度。受供应链和劳动力短缺限制，目前年产量约为1.1至1.2艘，弄得国会想拨款提高到每年2艘，海军还只能婉拒，因为交不了货。

美国海军认为，需要达到1+2.33的速度才有余力向澳大利亚交付全新的Block VI。在这样的情况下，提前将1艘额外的Block IV退役、转售给澳大利亚已经是极限了。但3艘二手的Block IV不是澳大利亚想要的。二手核潜艇的反应堆寿命已经用掉很多，还没法延寿，重金购置、重金建设基地和技术支援设施而没有几年好用，这是不行的。

; M" Z) [" ]1 F/ Y2 t8 [5 E; C更重要的是，“弗吉尼亚”级本来就是从“海狼”级降级、降本、多用途化而来的，而中国光杆艇是针对压到“海狼”而去的，二手（可能还在转售过程中降级、脱敏）“弗吉尼亚”级只是中马，但引来中国上马环伺，还引来中国常规艇的巡航导弹，很难不想想这是为什么、今后怎么办。
) r0 l; {. O) ?, h' O% l! ~: o
印度在研制自己的核潜艇。水平低，但不应该嘲笑，中国核潜艇也是这么走过来的。但中国核潜艇也是在改革和发展之后才真正成为大国重器的。印度要是不想清楚军事建设和经济、科技建设的关系，只能在低水平上死循环。
9 F; ~2 t& c: |% b3 \+ n& x
有意思的是韩国和日本。

  U& T* E% @9 G& K- {8 V- x. N韩国决定发展核潜艇，但根据现有信息，很可能是某种核AIP艇而不是一般意义上的核潜艇。这可能刺激日本的核潜艇，而日本不会满足于核AIP艇。这些下马只需要中国中马就能压住，如改进093B。
" I; a5 {" }* K' P0 y
2 F* S) Y& S# E( `' k更多的常规动力（包括AIP）潜艇还是需要中国的核AIP艇镇住。

7 B* |; Y* `' W3 ]+ K" r( _7 e有了这样的梯级体系，中国在太平洋上的水下斗争就主动了。中国水面战舰不仅有数量，也有质量，055/052D/054A构成均衡、强大的体系。核潜艇三件套也一样，光杆艇好比055，常规艇好比052D，核AIP艇好比054A。这是没有下马的田忌赛马，但有上上马。这样的赛马很好啊。