|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
9 K H% z, v) E8 v( J9 u- r5 L/ B9 ~! ~# I- Q3 H4 C
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为,只有核弹才能破局。
7 C$ z; I( `: D# l( k4 N& i1 A4 O& L3 F9 b% S2 z' G5 n, l
美国不可能对伊朗扔核弹,还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛,现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢,特朗普再胆大妄为,也不敢造这个次。& A5 w% W$ V* r6 A1 R6 Y! I
1 G$ ~% N: F# p0 c以色列也有核弹,但数量少,当量低,是救命用的,用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔?如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施,依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞,还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。1 @+ T) Z$ x4 {3 A# m5 l
- ]# L; K) v: n: y, B
往德黑兰扔?会死很多人,但犹太人离被开除球籍也就不远了。
1 `+ |( o: {9 F" f3 S0 B
9 f4 @( `8 p9 Y/ q5 @9 D' U更加现实的可能性是出动轰炸机,地毯轰炸。在越南战争后期,尼克松发动“后卫行动”(Operation Linebacker),200架(150架关岛安德森基地,50架泰国乌塔保基地)B-52对河内和海防狂轰滥炸11天,结果越南很快签订和平协议。
k' L) n1 ^7 k( u
5 @1 d0 V' ~% D6 ^% r) O9 d1 S把这作为蓝本,迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢?伊朗投降派在战前已经差点跪了,只是速度不够快,伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚,帮伊朗投降派跪下,可行吗?4 }, t. A6 Y) b9 f D
, L: |- L0 {. m" ~地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中,200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸,在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹,而与先进火控、精确制导无关。
6 X- I6 ~) p, Z; B9 Z/ B
4 L/ j" \; R+ U3 u; z越南说小不小,说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸,而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市,集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多,大城市也多得多。更重要的是,与70年代北约的简易房相比,21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主,同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道,现代城市要摧毁没那么容易。
- s1 P9 D7 G. j
4 z+ w2 c' c1 ?$ [姑且不考虑这些,还是重复“后卫行动”,而且假定这点投弹量够用,但轰炸机呢?
& d7 t0 F1 P& K' S
9 d; V/ x: i5 A4 P4 N" R/ ~, g3 E) p& M2 J美国空军现有76架B-52,其中58架现役,18架预备役,另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。# e1 Q J* i8 c" {$ `0 d/ }
' }& Y' b& e9 Q
B-1B的载弹量略高于B-52,但还是不改变基本数字:假定统统完好、可以马上出动,统统拉出去,也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52,历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了,关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地?没了。9 I* N4 z' C% ~$ J
) b% U4 W. f8 n1 i* y
这点轰炸机还想地毯轰炸?这得多小的地毯啊,门口的擦鞋垫还差不多。, O! F! G0 G0 H: d, o
* l% q$ d; B7 f, U& ?0 ?/ y
不过换一个角度,“后卫行动”时,200架轰炸机在11天里出动740架次,平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到,按天计算,每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
( n+ _4 D/ U& p; \$ o; N
* C7 i6 P+ o8 F6 b3 ^ l其中150架在关岛,离战场4000公里,费尔福德离德黑兰也差不多,不需要空中加油可以直接来回;另有50架在乌塔保,离战场只有1000多公里,迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了,但到南方的设拉子也是4000公里。2 F2 L( v" ~1 N+ \1 V$ L
( v0 f3 K; I& |$ U+ O; m
这么算来,每天出动7-8架次,连续十几天,美国空军还是有可能做到的,毕竟现在机务保障水平更高了,但整个机队也用废了,要缓好一阵才能缓过来。 _" X: P9 ]& ?0 ~! G1 k" _4 O) B" U" z+ P
6 t8 K, G+ O! ]& x
B-52不会用海湾或者大中东基地,往返航程够用了。
2 H1 n: W. z1 B9 \0 y# o
- u' G% b, G0 Q8 v8 f然而,还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍,人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗?
" H6 P7 N( {0 H6 f0 k7 ]" c
9 n3 ]& g( B8 \# F! c ]地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影,文革时代的老黑白片,好像是讲民兵高射机枪组的,记不清了,挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了,三机三角形编队,开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸,像沙漠沙暴一样,绵密、致命、毫无死角、缓慢推进,非常恐怖。用到伊朗,应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的,不大可能是特技,实在太真实了,而且当年越南也没有这样的特技本事。
' R! H) K p6 o# ?1 Y+ l( N0 ~
t3 @7 W8 }" S n, i
$ b _* h( z c8 q: _- Z
真是这个样子的,以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴,感觉似曾相识. x ^ n! Q3 y, a! P
$ w# n. c% ?' F6 N7 `% W+ k+ Z
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机,美国没有,足够大的基地,美国没有,还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在,20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
9 v' u* k n8 z6 D' C
4 d8 y; y3 e6 A# A# y' A# R但真用到伊朗了,假定数量和技术问题都可以解决,想达到什么目的呢?把伊朗城市炸平?把伊朗人斩尽杀绝?
8 N* Z) Y" o; k4 C% [1 p |
评分
-
查看全部评分
|