|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 : w( f+ j, w! R( u3 J0 ^5 o
* Q0 D/ f/ F' L; l, V q. n
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
1 G% g9 K( R. h& y- f5 ?" Z/ D5 _0 h6 h8 g7 K* N$ O: p
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。/ r. {) F+ ?7 G \
) _0 S: ~* L/ W6 z" q. L2 t
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。8 ~& I* {5 L& A7 t
+ Z7 E( b' p6 e3 i9 ?+ f# f* F往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
5 P6 F( g# n v: |: k/ D- B
3 k7 Q, e7 X% P9 b* R8 B更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
9 T$ U6 E9 W8 z9 a; K; K+ C# w( i4 C$ R3 E; U* {# l/ x
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？6 ~/ a* Y% w1 E* C
. _# x1 b; \: M6 x
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
# p$ m, c, \$ b8 @+ z) y r" c+ a$ Q5 d( B
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
6 q9 `7 N$ h- x. G* `9 O( n$ T. U/ \
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
1 n; ~ e5 d7 [, ]9 p4 m0 Y" m$ L, c+ A$ d2 X/ o- }3 E
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。' q0 ?( a! h: ]9 N% r6 [2 [. u
4 a0 B* u/ g4 x
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。9 Z2 z7 q. t7 Y4 _
9 Z5 G% ^1 ]+ J- q% [0 z
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
f; p1 M$ U$ f
, E1 C9 a6 J; l0 p! v/ ?" {# X% K不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
+ x% L9 C: N+ P# h
: K$ e- s) M8 `- P其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。2 C! d3 i, K6 u1 s) L
+ n' m2 o3 Y/ I! N3 I这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。" @, N- G0 W- i
- R- y& B9 W- U6 u
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
' N" i; ~0 ~* O
2 c; Y4 `! P" T" v+ ]然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
8 y' u* c. S; k. [# U! J
* e9 [& f- p, Y) @3 }* t* P1 e地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
* o# W: v" h7 Y5 a: z% C9 C- C( W' t8 v
% f% o& x5 \; h& g0 O9 _" u
5 ]: N7 Q# M( k: c
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
" G' Q1 n, U; d v X. F
3 [+ K0 e0 d0 h# d+ }但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
( I0 L* X. e0 w: W
, O7 H1 i" F6 Z. Q( l$ J7 O但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
" m) q2 r/ q% ~' K1 S4 v |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 
2 X% b/ O8 _' b: ~; }( q
" j! u! o- V4 P( W7 m) q' |