|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
- q) _1 Q# v( F0 {% x, i; g% i! _8 h+ R- S
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。- h: G; N6 j: o& u( W
5 _$ m3 s6 B! k2 }7 a4 r
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。" L' H0 {2 |7 @9 i2 ]$ G
& ~, i/ c# c3 k @" P以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。 F3 e5 J+ P, s; X) @' y
l- [' V* O8 x7 z) t% ~往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。& K8 Z/ e# U' ]: j
7 ~% e' P3 q7 i8 `5 r更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
/ q6 O/ l( X1 F" j- q( t7 z( R! S
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
) t6 h# B/ O/ u' I8 L
& U V& b) H" l9 [- y2 L: P地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
6 ?4 A. b. H7 D. q9 _1 q7 {( K( p/ H7 D' @9 |
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
4 d% R; Z, |! @6 T5 L3 z& { {# o, p3 T0 I% L% O3 S
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
7 u3 o+ d6 x/ ^1 Y% |" K/ D9 [, S2 B ]- S) \* B/ H6 H$ e
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。/ h3 \) ^/ _: ]/ @8 x
9 O# r+ \- R5 d3 T% E$ Z
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
" I1 b; t: T- t+ N" _0 o; V" [4 k9 m- x8 L5 b
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。4 L" v) D9 M$ `% O5 Z; v+ i. V/ O
; T) T6 Z" b! d$ w
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。: }" r2 M* t. E1 p8 S
% R. R X7 M2 n$ r# v% b9 N4 [
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
+ m/ n2 ]8 y) q& F& ]8 ~# [* ? K+ J5 ~/ b4 C% P
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。0 X$ _* Z- t8 d* Q8 k, V
' q. C, C& W: j1 U! BB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。9 o3 u5 z+ S. f' \4 n9 I
$ y) _; v8 L% ]$ T' E
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？: c& z" b% S% @/ E9 j
t8 D5 [; y+ P: x2 U, s地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
8 j: Z' E. k6 ]. O
, J5 ?# X! }( O
3 p6 N3 ~7 V W0 G
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
& K- k& C9 K; R2 A9 a- ^+ T; `3 f
5 U, \# F0 h$ j, t- s3 b- v但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。8 ?8 U0 M& d/ V# c# r/ g) |
" b! ?; |/ I5 z' _/ \) U4 q ]+ }
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？! }3 L7 U; z' A5 r
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
; D' X0 L* B( R) ~
+ \6 Q/ w* A% P