AI对就业的影响“共同但有分别”

晨枫

: j5 H# I; d0 x
AI在美国引起越来越大的经济焦虑。第一波是担心过度投资而回报不足，第二波是担心AI置换码农造成的IT就业冲击，现在的第三波则是担心更加广泛的服务业就业流失，这将造成白领劳工的大量失业。Citrini的报告《2028全球智能危机》引爆华尔街：“在整个现代经济史上，人类智能一直是稀缺要素。如今，这种稀缺溢价正在逐步消退。”

报告描绘到：“人工智能能力提升→企业用工需求减少→白领裁员增加→失业人群消费下降→利润压力迫使企业加大人工智能投入→人工智能能力进一步提升……”。这是一个没有自然刹车机制的负向循环，被命名为“人类智能替代螺旋”（human intelligence displacement spiral）。
  O: G$ X3 y: g9 h8 L: F/ x( }
软件企业、支付服务商等机构是最大的牺牲品。由于时间有限、耐心不足、专业判断稀缺，长期以来多数人愿为省事而接受相关服务的高价，价值数以万亿美元计。AI有时间、有耐心、有专业知识，人类没时间和耐心样样东西货比三家，AI却可以。

模式最简单的旅游预订平台将率先出局，因为智能体就能比任何平台更快、更便宜地完成完整行程规划（航班、酒店、地面交通、会员权益、预算、退款等）。
1 w) n; Q- N0 a/ E4 O7 \/ s- o1 F
依赖用户惰性续保的保险业务也将被重构，智能体每年重新比对保障方案，瓦解了保险公司从被动续保中赚取的15%-20%保费。

理财咨询、税务申报、常规法律服务，所有以“帮你处理繁琐复杂事务”为核心价值的服务，均将被颠覆。

) ^, w$ @; |' X依赖人际关系的行业也不堪一击。房地产行业因信息不对称，买家长期需容忍5%-6%的佣金，而搭载房产数据库和数十年交易数据的人工智能代理，能瞬间复刻专业知识。

码农也工作不保，人工智能几乎编写所有代码，顶级智能体在绝大多数领域远超人类，且成本持续降低。

人工智能确实创造了新岗位：提示词工程师、人工智能安全研究员、基础设施技术员。人类仍在最高层面协调、把控审美，但每创造一个新岗位，就有数十个岗位被淘汰，新岗位薪资远低于旧岗位。
+ r! ]! O9 \+ W! F8 G
换句话说，服务主导的经济结构将遭受最沉重的打击。
) @3 ?4 Y; L+ a2 F
6 a" _* A7 Q+ I! @欧美经济首当其冲，服务行业占美国GDP的75-80%，欧盟70-75%。印度、菲律宾这样高度依赖服务出口的经济也将遭受沉重打击，服务行业占印度GDP的54-55%，占菲律宾62-63%。

# C' l/ `, Z9 s9 G( S/ A  J$ T中国其实也好受不了，服务业占GDP的56-57%，电商对零售业的打击已经举目可见，AI可能消灭大量中介、理财、旅行社就业。但中国服务业主要向内，已经在被电商“整顿”了，AI冲击是延续，而不是颠覆，可能影响小一点。印度、菲律宾就惨了，服务外包是服务业里利润最丰厚的，但也是首先被消灭的。

制造业的自动化转型已经开始了，AI冲击同样是延续，而不是颠覆。
) s  h( H9 w3 {3 _( ~
5 H: g1 Z( L( U( |但快递、网约车这样就业量特别大的行业，不受AI的直接冲击，但受到机器人、智驾的冲击。

好几年前在写《大话自动化》的时候就说到：AI大潮正在到来，这是不以人的意志为转移的。所谓“AI必须首先保证就业”是无用的呓语。需要做的是在知识结构和技能上做到驾驭AI，做弄潮人，而不是被大潮淹没。

这其实在历史上也发生过。纺织机的产生导致大批纺织女失业，机器制造导致大量匠人失业，汽车火车导致大量马车夫失业。但服务于纺织机、机器制造、汽车火车的产业在产生，更有更多的新产业诞生，就业在局部消失，在整体增加，财富和生活水平在加速提高。AI也是一样，只是现在还看不清楚新兴产业在哪里，如何影响到具体人的具体就业。

但具体人的具体就业还是要发生的。
5 ~3 t. ~& N1 d! X
怎么做到？能从事于“AI落地”的，将AI化为生产力工具，这些当然是弄潮人。

: w8 E( ]" Q$ f# _更多人需要有足够的敏感性，在AI工具进入行业的时候，及时拥抱，尽快驾驭。这就像秘书行业一样，打字快、速记快、善于整理文件已经不够了，需要把Word、Excel、PowerPoint、SAP、AutoCAD、Microstation等软件玩到飞起，还要善于从员工上传数据中自动汇总成每日、每周、每月报表，才能坐稳位子。在此同时，本来部门里有4-5个秘书，现在只有1个，你怎么成为那一个？This is how。
7 S3 l' S, B& N. f
1 w: Y7 C/ k3 k3 i2 Q2 a; V( @另一方面，能源、交通、芯片、机电、材料、通信这些硬科技还会继续发展，相关产业依然要靠人来设计、运作、发展，AI只是帮手。
' ^, U) C- a; o4 \. Z
说不定，发达经济“由实向虚”要逆转到“由虚向实”，至少“虚实平衡”，因为“虚”（尤其是“傻瓜虚”）的部分最容易被AI首先取代。

holycow

消灭friction, 消灭middleman，消灭寻租者，这些都是稍微线性外推一下就可以看到的未来。
+ _  [' R7 e8 K' s
9 V# j% ~0 O% t* S提示词工程师这种都是AI 0.1时代臆想出来的工作，看未来要把现在智能体的能力放大10X, 100X来看，小龙虾证明了AI将来必定可以自我管理自我进化。
3 J+ M3 t9 s' |6 X: g" k+ ?
6 j8 j+ d- v+ \数字化虚拟化产业会被AI接管，体力活会被机器人接管。
5 P9 o( K6 Q1 d3 ]+ }8 l* E
AI和机器人不吃饭不睡觉，但是能源，电力，芯片，存储，通信，材料，液压和电磁作动器之类的是刚需。

晨枫

holycow 发表于 2026-2-24 12:26
消灭friction, 消灭middleman，消灭寻租者，这些都是稍微线性外推一下就可以看到的未来。
! r2 U/ ^, a9 K9 K! \/ E, y
提示词工程师这 ...

5 h* a: i. K4 E  Q& {3 v你都这么点明了，叫华尔街经济怎么混？

! ~/ u* r3 U6 f确实，AI首先消灭的是虚拟经济，然后AI机器人接着碾压实体经济。只有驾驭AI的人类才能活下来。这对99ers确实挺难的。

semtex

服务业太多肥肉了。

中关村88楼

我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。

yanei

; h2 Y4 C- ~2 t, X! @. r+ `
只要做好躺平的心理准备就好，幸亏本人已经躺平了。我其实更担心的是如何给AI灌输道德底线和谁的道德。还有它会不会接受，现在看还真不一定。

& a) N& q" {+ G) ]  E# U5 {美国可以向AI收税来均一下贫富。欧洲自己的AI够用吗？要靠美国AI的话，能向美国AI收税吗？“世界办公室”肯定是完了，没人会给他们发钱。资源国包括工业化了的农业国应该没问题，毕竟大家还是在物理世界里过日子。旅游国说不定会更兴旺，闲人太多了。小日子？爱谁谁。中国自会有一套自己的发展路径，别人也学不了。

晨枫

semtex 发表于 2026-2-24 13:20
# F) B" l8 j& }+ z0 r. ?/ |服务业太多肥肉了。

+ ?0 q0 B4 i3 }% m4 v- ?吃进去的都得给我吐出来！
1 e. |2 C* E. Z0 _$ b
其实欧洲服务业的肥肉比美国还要厚实，可能比美国先倒下？

晨枫

yanei 发表于 2026-2-24 13:29
只要做好躺平的心理准备就好，幸亏本人已经躺平了。我其实更担心的是如何给AI灌输道德底线，谁的道德，还 ...

AI的五讲四美三热爱要抓紧哈

晨枫

中关村88楼 发表于 2026-2-24 13:24
我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。 ...

必须的。人工炒宫保鸡丁，再全神贯注，也比不上AI每秒几十上百次采样。人工只能关注一锅的成色，AI可以关注每一块鸡丁的成色，甚至不用炒勺，而是用长嘴镊子一块一块单独翻动

yanei

! j. ^; a6 z9 H. j

中关村88楼 发表于 2026-2-25 03:24
$ Y% r4 n& ~+ e7 d* b# X我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。 ...

这个已经可以实现了。我看网上有个很会做饭的买了个智能炒菜机赞不绝口。自带几百个菜谱，你只要在它要各种东西的时候加进原料就可以了。所以机器人不一定要自己会做饭，玩得转智能电器就好。还有商用的，所以说不定你已经吃过了。

semtex

晨枫 发表于 2026-2-25 03:38
吃进去的都得给我吐出来！
- @: m- I0 X: T* Z& x$ P& u+ h
其实欧洲服务业的肥肉比美国还要厚实，可能比美国先倒下？ ...

必须的，老欧洲要资源没资源，要技术没技术，唯一多的是装逼。

togo

我觉得闹不好AI就是引发下一场无产阶级革命的导火索了。
/ b( O6 k. H3 I, n" E8 D% k; ^1 Q在国外呆久了，越来越觉得资本主义的贪婪是真实的，科技的进步和生产力的提高，资本家吃肉，普通人能喝口汤就不错了。

隧道

中关村88楼 发表于 2026-2-25 03:24
) Z0 Z/ K: ]$ m/ L我期待早日吃上AI机器人炒出来的宫保鸡丁。掌握火候肯定是AI机器人更擅长啊。 ...

厨师应该是AI最不擅长的，另外一个最不擅长的是理发。
厨师最重要最基本的就是控制火候，不然人人都是大厨了。

隧道

yanei 发表于 2026-2-25 05:07
这个已经可以实现了。我看网上有个很会做饭的买了个智能炒菜机赞不绝口。自带几百个菜谱，你只要在它要各 ...

确定不是广告？

隧道

“吉祥三保”（保安、保洁、保姆）和“铁人三项”（外卖、网约车、快递）。
这里面只有扫地机器人能部分取代保洁。
如果无人驾驶能成熟，铁人三项都可以取代。毕竟两头都有人工帮忙确认。
就是个大号，大范围的酒店机器人。

yanei

隧道 发表于 2026-2-25 09:50
8 ~2 c! o% w9 j确定不是广告？

6 U  I3 P, o$ h- y' ~2 f- i& d; ]( r
- }! C# ~$ w; m5 I/ S不是广告，就是显摆 显摆自己做饭好多年了。

水风

今天刚跟同事讨论这个来着。

晨大讨论的是从技术角度出发，你说的是理论上的可以被取代的职业。从技术角度来看，这完全没错。但有一点你没考虑到，就是从商业运营角度来看，神牛讲了一些，但没说完。
: f: Y1 N/ X: t/ x
* Z! w1 r) H" x0 O7 B& f0 ^1 W首先，资本家搞AI不是为了人类进步，人家是为了挣钱。现在各大厂投入几千亿，几万亿，这些投资将来都是要几倍，几十倍，几百倍的收回来的。而且将来运营起来，各种维护，损耗都是要钱的，而且都是都是成本，成本是用来挣钱的。这笔钱谁来出？都是将来那些需要裁员的公司来出。而这些钱的来源，只能是这些公司购买人工智能来替代人工服务，省下来的钱。否则的话，谁会投资AI？
9 M; t+ h6 B, q/ a
2 Q2 d! t3 a/ ?, U! Z* m) D. d6 p0 J你从小公司的角度来看。当然是购买AI越省钱越好。但提供服务的公司则是越贵他们越开心。所以呢，这必定会形成一个价格平衡点。而这个价格平衡点，不可能是所有的公司都会是收支平衡点。必定是有很多公司买不起的。但买不起的那些公司，他们比买得起AI的那批公司，在商业上就处于劣势吗？
5 {4 k1 ?- g& P$ Z6 V& ~
答案是不一定的。某些行业，现在的AI基本就是个摆设。将来即使发展，在可以预见的几年内，甚至几十，上百年中，从成本上讲，依然会是人工便宜。这批行业我们就不讨论了。
0 a7 v0 V$ a5 h. u4 H
* B+ T7 }+ `, i1 V2 n还有一批，是可以降本增效的服务业。但AI引入后，这是全行业的生产力增加，必将会导致整个行业的收费降低。而降低之后，会不会导致收支平衡反而不如人工时代了？如果是这样的话，那么这些资本家们还会去买AI吗？

隧道

yanei 发表于 2026-2-25 05:07
这个已经可以实现了。我看网上有个很会做饭的买了个智能炒菜机赞不绝口。自带几百个菜谱，你只要在它要各 ...

# y) M) l/ q0 R6 [1 ?$ c) N自己吃不算事，毕竟味道这个东西没法数字传播。
开餐馆才有说服力。

晨枫

隧道 发表于 2026-2-24 19:49
- X, U# w: n5 m- K, g2 O3 L厨师应该是AI最不擅长的，另外一个最不擅长的是理发。
0 @$ J+ g% [+ I: H. ?" Y厨师最重要最基本的就是控制火候，不然人人都是大 ...

, k. _0 O9 h& w' r: k; ?- m- q那你定义一下吧，什么是火候？

晨枫

水风 发表于 2026-2-24 21:06
今天刚跟同事讨论这个来着。
; m* \2 |( Y$ \, Q2 u
晨大讨论的是从技术角度出发，你说的是理论上的可以被取代的职业。从技术角度 ...

1 A- N( C9 ]: l! o9 RAI首先冲击的领域可能包括自媒体、直播带货这些。

/ N, r9 b# P0 J- k) G& X: K+ I用SeeDance 2.0做一段直播带货怎么样？
6 J7 e' U5 e' `% ?3 j& ?  u* X. Z
0 |) _" C. R1 J: B; E1 o3 A* m用DeepSeek炮制文字帖子怎么样？

" |: Q# L; c. l6 l只要有一个想法，几分钟给你干一段出来。然后网上AI帖子满天飞，看得人们审美疲劳，然后呢？用AI筛选好看的帖子再看，哈哈哈