|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
5 ]1 _. g) y& `4 J! ?1 ~) D3 L! u! U6 F1 K+ L: b
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。! {1 ^8 j) f. W. x
& \$ J. A) p9 j& d$ L
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
* {2 M3 q' k9 f
& j/ F: d! e q8 p- U2 |3 ^: n曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
9 V) x! v# H/ V
0 b, j1 ?: Y3 {( s' B60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
* T6 |3 y8 ^1 T9 F2 X2 W/ C T+ ]) t( O3 N- B% z$ z x0 r: g8 W
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
# c9 ^/ T# t9 d0 l% c/ H, a) `& ^' R* U
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
/ [$ \5 s. }1 D' U0 A( m4 }- N* E5 d0 _" U7 B+ e+ l
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。# B+ u/ d% f1 \* U1 ~' M
- r4 i/ |6 o2 }如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
; h; V. e6 v' ^9 s3 U* e7 N% C5 s
& G3 s& m/ r) j0 x4 b+ A即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。' q" w# w1 B. M1 T" K
3 U' C/ }1 ]' {4 ~5 n% ^
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
# n& b8 D3 M4 E& R
|7 k# D: R# z( K! s! W; B轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
# K, F, R( E; \; a: z; P2 v) O6 o
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?- I, c5 F# b; s
6 P5 T0 D7 h, l1 p8 z
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|