设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1804|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 : ?6 k5 C7 {3 b4 i! z$ _5 T  ^
( J) v  f$ R3 K6 o9 D- O
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。# L+ |3 I: ~1 _! k  t
3 A0 O  c/ |) A: P: i
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
3 m, F' `6 ]1 B, Y! w“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘( k) W& {6 }* z1 I  Q5 w- X7 ^" m! C
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
) v! }0 j- i' b. d“海狼”级现有3艘。9 g3 e+ F. B; ]& F
两攻都没算,那不是海战主力。
; P2 h7 y3 ?6 o: U! U1 U- j% A* L* B) X$ n1 Y9 q( I% m7 W
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
8 ^- w* z9 s/ e( o055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
: I( M8 a+ n* B2 [8 b3 F! t052D:现有25艘,在建6艘;
) \9 v. {% d# y# v. {, Z* E, {0 E052C:现有6艘;$ ]% p; x$ ]+ f+ _; M1 T  Q
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;6 C) Y4 t4 F" l2 g- v3 O# l5 H
054B:现有2艘;: A- E1 y, P7 I: m! D9 M7 @$ U
095:传说在建1艘;
" E3 U, N3 L1 b) {093:现有6艘,在建3艘;
6 T3 O* Q1 i& I. S6 |, p091:现有2艘;
) _( ^1 M3 n  Y' L  T, [039系列:现有至少33艘* L) t7 L+ I+ T1 ~3 K0 d
基洛级:10艘8 M/ U- h( Q! \1 W3 X

$ f$ p* S2 `+ t' p% a更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。% F; u% S8 c. @

5 V8 G4 ~/ `3 W# b拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。3 J  X& ?1 M  p, s% I9 M8 n

# ]8 B6 G# T" }$ a* j. R, m但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
; R+ b9 [; @9 Q$ O% B! z, e* ~* m! u  U. \
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
! Z/ H- r2 f6 e/ ~) @& `6 s" m+ H4 S
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
6 W* f. w' `6 h& S
# q" I" t# z/ u但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
% {# [: [% X2 @# m0 a0 O7 w( j7 u4 ~( v
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
1 N  o- Q9 s! x$ n1 O' O* n7 C/ |) A) N
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。+ n; ~0 F: [; W" K' m

( g8 P1 I7 z+ ^3 V  v在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
0 ^  k7 P; T7 }: S% `8 z1 n: ]) r, U1 x) i  f* Q3 F) S! L
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。
6 ]1 N. a1 z$ ?2 p$ B; x: C; w' W9 G0 c$ A" q
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。0 t, l/ A3 c8 @: k( x

8 G% j9 o. u$ H* f1 X, }8 ]! i简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。5 j4 P# V& T8 H2 q3 {" S+ `

    + I) ^: l7 u; x5 ]% P“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”+ I4 {  _5 g! t2 C+ p
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。. u. u9 i: j: X) |: D) @3 z
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    2 n1 `% V; K, J, S' q  O, N$ t我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。' R' |$ J+ U7 G" {# h8 A
    6 T- D7 c5 K; N% j, y4 R
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    5 P" A$ N& u2 n. b8 D  u
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21* T/ k" j7 d/ q6 B
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    / y' J8 L5 u6 s2 p6 }3 V2 o那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 14:02 , Processed in 0.063030 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表