设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 306|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
) U1 W5 |9 a" f0 s# r' R0 d2 [7 M4 r& n8 J9 B9 _
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
& a3 |# z+ H, S( g. Y8 ^; U1 Q8 A, z; W
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
! e7 _: P7 A' w. q1 x7 I7 |, z“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
: v5 s! H/ A; C“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;" L' }- \5 {1 Y! c
“海狼”级现有3艘。
" {) W( p9 `" o" U7 {( B+ W两攻都没算,那不是海战主力。* o6 m' Z/ R3 M( Y& o
, y6 D/ h0 M) u, p
中国方面的存量:001、002、003各一艘;) J* F) J) W0 h+ U2 o
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;$ X4 @0 }, P; F+ w9 A2 C
052D:现有25艘,在建6艘;
/ E1 e( _$ a! b; u3 e$ ]( H! l052C:现有6艘;
5 i. |0 P! u  p0 J054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
, n, m) m# V) m$ @054B:现有2艘;
8 f' R4 \8 I7 i2 Z, i3 r095:传说在建1艘;
0 `- S" u4 G9 E2 m093:现有6艘,在建3艘;
8 C% d1 c9 d( O& Y091:现有2艘;& t2 u$ d6 N/ B/ v7 M  p
039系列:现有至少33艘
; H+ b+ o3 I. ~+ h/ j# z8 r/ r, s基洛级:10艘
; H: E, H- k; S; _/ f
0 N. J5 ~& I! S* M6 v* ^& S) {更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
! j% a: W8 V8 X, E' F% ^7 x" R9 g1 F8 o% H$ m  U' a8 r7 r. |
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。2 e% U% E$ Y$ p5 \

% |1 k* c, M! l/ \- l( C. @& i但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
+ u* ^$ _7 H& k) Z* J# I, x6 O. O
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
* ^8 E! ?5 L0 H; @% l% N
( @/ h- U4 }- w8 n在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
# C) h1 G6 x9 |
+ D  X* c. ?  n) l1 N* y但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
& l' j: O" ]1 U7 i, g, V) i- E' _( [0 m, M
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
, o  |9 ?5 a  y7 q& j, d/ y0 i  S% J
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。" g1 \+ Z" H# z0 ]% k

" k6 c5 v1 @+ O+ L( S在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
8 K6 v, K/ B0 ~# M5 o% v- P* j8 f/ [
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。! _+ X/ A& k( S, k& L7 m% P& W

. z3 j, g5 Z2 y2 l) O, x' ?1 L: U3 D% E航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
8 y: U5 |1 \: Z# D) G4 q7 {  r* S& d, a8 w! R) |8 o9 H
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
      P/ h7 ^. ~6 \/ u! i- N* `) |6 n4 ]- E% Q( A
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    7 i( z6 ?! {% g0 _/ w7 A& C舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。3 ~8 Z+ u/ \1 K, x7 f1 z+ g
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 1 小时前 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09* E. [7 |. y; p6 d! ]! P: N
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。" E' Z# G. s; E7 v

    # V5 ^5 Q( }; _, |$ v- h“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    # P9 g! i6 @( x9 H+ B0 y/ Z. g
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 11:47 , Processed in 0.033480 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表