设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1385|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 6 m) {% y6 t) h
# j5 b: ^+ i! `# N  m
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。
2 T1 F+ N  V/ }: C2 V" t/ d8 ~9 N' H' E  u, }* t

  X1 V5 z& L, @
/ q2 b! }. `* a9 V, X4 K机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
3 s2 X" E; }+ ]1 K' ^! s% H( P2 R& w4 _" v* C; M5 _: I* ^
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。% S6 t' c: e1 C2 z8 t2 G9 @# a, l
( l" l+ f) Z1 J1 I0 Q$ J4 j  R
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。" }" M: P  A' P2 R
+ _5 D7 u. m2 D% z& ~
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
# y- U5 I. q8 `/ _: Z$ g+ V# F9 H1 z5 n% _/ s& [2 e- Z: W5 {
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。' B* N# [% X( y7 s0 B  v
3 Q& O+ c6 |# F1 l3 U

& z6 v8 r4 y& s5 n3 h0 _: n% B/ _% T
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态# B% @7 Y  m% R9 |$ d' w# v- m/ u& C

' @4 C5 }+ E5 X" O! C% E, W8 D) x6 p
( {$ g; F+ I8 f# F$ C
这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3342 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    # j% Q7 K( t6 r3 j; j5 Q8 \
    ( j9 E- ?. \- P3 b1 m  n3 G飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。* r; N& E3 ]3 ?  J( J" a
    ) u8 O. y6 M7 |! p( B
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06
    4 o6 t  A" G3 Z3 f  ?3 i, f+ \' Z  `看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    " X2 g" Z/ Q8 U4 E( i8 D( p! o$ Q; r7 h- Q( t
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    1 m2 @6 x3 u" }% x鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    19 小时前
  • 签到天数: 3342 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
    7 V3 L0 A9 x0 r鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

    0 e: E+ n" d. x; {; K7 U3 G鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:040 K- `6 j0 b' U4 f' `. ?' G# x! z
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???

    9 n( M: d* Z( ?: G5 q- Z' f可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    5 _# y1 w& r& j5 q/ Z- `看视频似乎全程都开着加力。

    " R; W( F/ s, N, O( f飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离

    $ {5 G% K: Z2 j& a, g2 v& H% t: ^, a! H# B" i3 X6 \
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57, v9 K" S1 p  [1 |. m
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...
      q" _" C5 {% T* @
    这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 19:48 , Processed in 0.081149 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表