设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1744|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 . n" _. a) N' o. R

2 x' W/ o( b3 ~5 ?/ N! @0 I% T呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
: U: v" o3 q: d
# M5 I0 U/ P3 W5 `2 P# u常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。* l  T# h" P$ ^, R1 }7 ^3 n
% P3 K5 J* B) p/ ]3 ~# a" e, n$ ]* e

, z. l! n% T8 b( ]8 y  LF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
" x7 i! l$ F# m* A$ O: `  C* S5 {1 V* T0 ^# P
4 [: W; C3 _7 a4 d3 u* y+ Z
F-15的平尾也采用侧轴+ r1 ^- U3 _7 h

6 _! c' m! l0 G( u1 l; a' P! t$ Y8 ^  t% U, f3 W( k
F-16也是
6 _5 s- z2 P4 T) J: ]8 _1 x8 o7 i# G! U3 |& g
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。% K" e. y9 s, W8 A2 d$ N
  h8 ~3 T& U$ G
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。  ]/ {; V5 O, P* E
( W! f# T- Y# {5 W

  Z, n  v3 a1 d5 m+ t米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积% w4 [3 [0 v0 Y8 o% B+ b: ^
& u* b! z* y$ R4 s5 k
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。6 X2 G6 b$ E1 T) `
* o2 W% J" X! D! ]  l

' m- x. ~# Y7 J3 Z! v! w8 hF-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴3 W5 p- Y4 @8 w7 f
$ A* y+ g/ w( O. @& T
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。) ~/ m0 A5 Q" d3 u2 k

4 O# b/ \" i. k0 \
( J  W4 D* V6 x' p- M- D苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压' @0 n: k# W4 V/ ~

/ p# j. D7 Y6 [" |2 M" h# |“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
% z8 o9 M+ t' t/ S8 t4 f6 B
: ~8 h- m. H5 z. a: F( u& Y
# K  d& n  t9 G歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响1 n* I; D  p9 z, D

& U3 [' o+ D# `( r; t7 y有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
( Q* [9 N  `6 e" r) Y* ~. G; y& p* G5 }" A0 W; f6 m, ?

- f& Q+ w/ k  v! F. e+ s7 R不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
0 `  w0 s5 n# c$ G# q0 o
7 O% l& R' S+ ~" S$ T1 t- l3 a* |- B' L
秘密藏在下面呢
6 W* x2 o& G: B6 o
) X/ R/ z" V9 q+ |" J  t! P4 ~$ B  w) f4 ~* W& b
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清" Y2 v' H8 j1 b4 R. s7 b
) B' W& S- }- j* q8 z

) {9 w6 {1 ]' \/ v  L. `歼-35反过来,下部平坦,非常干净
3 M) t2 J& y/ U& `3 ]4 @+ Y. i* [
F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
6 ~! I  V5 O% G6 }: g3 n0 r, h7 X/ t6 `  T
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
0 \: i( T5 x4 j  d6 t  Y+ n. _0 ~5 n% Z
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。: B  o! _! P3 F0 m" C( g  J

6 S$ P; ^' r: J7 |( |/ a6 T  d: |- _* }% F' g( \# l9 D, C
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己5 B  w! D- o: r+ p: j4 o
7 Y- W: O/ R% B. g4 k8 }
; D  D2 w1 y2 f' m9 h0 [, N
F-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
5 K) ^* @! Q  j3 w( c% F% Z' {$ v* u( L" d0 e" o  k
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
) ^/ J9 x: b2 i) \; X. N" |
/ a8 v2 g% T2 e; U8 _冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。& {1 i# P& F, |7 v  u

) F( U2 s' y" \% j% g2 J2 L3 n6 W; F7 Y; M  T/ I1 l
韩国KF-21还是侧轴式平尾% m! B! Q; b. L6 y

& K8 q- x# n! f7 N+ |" r/ ]
$ ^) c- |+ w7 ^* Y土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    3 T# s; T0 Y7 n! v* Q: O+ _# D
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 02:15 , Processed in 0.070059 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表