如果055和“伯克”对打

晨枫

) \, J% ?1 K' `/ C, K8 x

% z) c! e; I) X7 w* ?; O$ h
% ?& `) i# z) I% d4 h  y3 r055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。

假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
$ Y' L- m- Y$ ~1 U; q8 z1 s
9 J! C# K; W8 \7 [3 @! \! N6 F7 s) l已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。
% H* X# j8 ]% W. t2 y' g% h
但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
4 j( O. ^: ?3 Z( T6 D
# F% s" u% B1 l5 \4 p" e舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。

7 W0 ?4 T; z6 U$ ~055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。

8 z  b, Q8 E7 Z7 ^# v. w/ x  g" Z052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
0 g. u# d% J" R4 s5 _
: q8 |1 S( W4 _1 C这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。
6 @) z- @2 W7 V6 z+ v! s. r
6 F2 ~* m' b0 Q  R7 R美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。

这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
9 ?% F1 s" D" a
# R! R$ `) q0 U2 s( |' F假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
+ P3 m. |- c/ J" p) k5 T$ G, Q
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
8 B( H, A  W+ f) ?  J7 N
' t& Y, k" Q: J  s: BYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
" j7 i' ^! _6 O: p
' M( s* ?' p3 ]: b4 QYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
. {+ ^  _! l7 O( k0 N% e- W0 k- Y
  {5 h! z: M! j3 PNSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。

1 Z  Q7 ~& p1 I# k+ i交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

, B, a. |4 V( [3 D中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。
6 p( C5 A7 q. n- _) ]8 F9 E& V
/ i+ h) {, T9 u: y实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
1 B6 z4 r) {' P" j! ?
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
: p8 `* B7 B! p. q, O伯克级的对海攻击能力接近于零

5 N6 y3 j; e$ W4 P  f6 D因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

" L/ C4 @0 S' ]8 m# F054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
6 `! F2 P% A0 f/ ^" [& S: R054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
( F  r. x8 h" t4 |4 K( A. H不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。