设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1025|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7 m# v1 e, d7 x& Y' f
1 ?- H. `5 ?, w7 f( P% w0 X# u: _3 B4 C! F

; N; h% P+ z9 J! c055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。" i) w3 B" @; {& Y. [/ S" D

* y2 O# S2 t6 A0 d. G; ^假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。# H! Z* b9 Y* X6 `1 m# R
2 ?2 @0 w/ H, n& w$ F
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
, c" }5 ]" ?) j$ N$ F+ f2 t# @6 S: k% X2 r( Q  D, ?) j
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
& e' G) p# d, `& |: `$ m6 p2 n) v
% @$ k/ }$ l0 ?舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。8 D* M( b. S7 e

5 Z) G) r4 I# I2 H  C055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。2 f0 ^: t4 ?, q, a' h6 d

* U6 K1 {( b3 U2 n7 C052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。1 g0 B/ a' _, I! a, O: p

1 u6 ]9 b) X( I7 t这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
( G( V1 c) E/ G6 r! U- T; W5 v) }, n& ?* C. K+ A$ Z
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
  U* Z' `$ Q5 M
: }' m. X8 R+ `. f这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。% z, D( C. {3 M5 W

5 o0 s: P* q% z9 f& X假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。3 @6 X6 F4 K: W
" @5 W. H2 `  N4 E
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
5 ^$ a: P9 {: J6 T- x& |" {: P
* L8 H5 N& w# h5 w. n4 G% K1 sYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。* t, {( L, K" R& H. M+ r
. T, m: B* _6 j& P
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截/ e: G) j4 p$ v- G  _+ J% w2 x

) w- x% X2 Q( v* U8 Z: ]NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
( u6 @! L* {! ^0 U+ e: k
8 R  Z9 h8 R( G( K交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。- j) q& o. O# K* s5 `
/ ?+ N* s3 }9 o1 l! @: [3 R* h& P
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
  c: g: A7 q6 O: w
' c' x5 M1 K& P实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。8 k$ [! l% I6 K0 k* q9 f- V
+ S; E1 O) R& N% }# Y; F; T3 H* c& S
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-19 08:28
  • 签到天数: 2476 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    & ]2 w, k7 @6 P9 y
    " l5 ^' B! o5 z. n' A6 I, c! U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53& Z, R$ m& U9 }( ~' Q
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    5 m/ p" T& R4 W0 v5 J  C1 n# A
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。2 [+ g6 i4 }9 G& y5 Q
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:536 k3 V, W1 ?, K9 U, `3 N# g3 z1 ?
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
      J' ~8 w+ u! q9 v1 e7 l来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    4 `4 J+ D5 \! n1 G054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:26
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    1 o8 F" X' G. n2 C+ ?5 h054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    * X1 w; ]7 U3 S+ T054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    ! K" _) Q1 O+ l2 S( U不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 00:39 , Processed in 0.056708 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表