设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 847|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
- T* j+ R: [4 d1 {

' ^% `1 H+ M  l- C0 n! C; V* b# p

4 W7 w0 J7 k+ ?$ B1 _$ L& a% W055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
: z. Y/ p. F' z0 u- M
1 X) k" h' i% X假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
3 c1 ~4 h$ m+ Q7 ~
' b/ z( t, m% p# A5 `6 J; L已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。% H0 G8 F$ Y! @& [& ?- u2 D
  o3 l( s1 R' y6 V8 `5 }; {
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。$ P8 c% B* Q* \4 P, m

, @" }/ h3 S- ]7 R8 _- j舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。6 a9 Y- K2 i: l8 [0 R& |% ~
# f$ o! y) q3 \  i7 G" i* l
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
" o7 Z. h8 ~/ b1 i( L& n. i0 I- P+ a( {  E( i
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。$ B$ ?3 N/ o2 @. M

. ~6 d! `3 S. X: [0 u这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。( K+ W* ?8 l% J! I

# I& D% e% a* q, `: ]) q9 ?6 v美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
9 d4 D* @7 O( l8 F  c  n. _. E. A( u9 V& ^2 i
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
  b6 a+ j9 U0 z: \; h' t2 P
/ ]3 K# d' l+ c假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
7 J8 b" L( B% R/ i
+ [- ?. L/ z# h  `' u" nYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
  D) Y1 w) v" a$ Q$ Q, I/ y( l. R6 p" F2 g  Q2 \
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
, x# G- n/ J  J: ?& `2 o( n/ k
; s2 x. K+ d9 l% F/ m+ sYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
/ }) u, `. ]. R9 V% L
/ y. ?  Q3 ]! B9 F0 UNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
7 }+ Z6 I6 ?. n1 d7 B  ?# }+ P
7 o" Y" B! ]) p% S( Q5 |交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。9 M0 {9 a6 {- ]

/ b8 v6 L+ }  X3 S4 z1 T5 C6 J中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。# x5 z3 t( r6 l- N  j

! W! Q, i2 p6 z% e" S0 Q实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。; T2 k, c, A( m0 \

$ l/ L: U" M$ K! h但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零0 v2 Y" ?. `, u$ ?2 d

    " _4 H0 ?1 N" v0 R2 U% u8 R5 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53, e& J+ L) T" t  r2 s
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    1 c$ Z4 r6 o0 Z" s, a因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    4 i, _- T* S  ^2 c8 V, F来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:532 f" ?( F$ F7 V
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ( w9 f6 P4 t# [4 w* O来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    , p' Q  V) k' {6 f2 `( @- J. ~054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    $ f# b# |7 b, m1 p, T054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    : Q' ~& E1 G, [, l054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    4 B* B" Q* O3 \1 ?" k! `& P& w不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 23:58 , Processed in 0.033251 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表