TA的每日心情 | 擦汗 3 小时前 |
|---|
签到天数: 3286 天 [LV.Master]无
|
唱反调的来啦!!! # V/ q' p& Q# Q
核潜艇耗费巨大。全力投入核潜艇,还是需要谨慎。' l$ s/ A* ` t$ G; v5 W2 E" S
5 Y" b9 c, U: E7 }1 l, ` y# B前一阵,有篇论文讲到可以根据水面波动探测水下舰艇的活动。。如果这个可以实用化,也就意味着天基侦测系统可以在一定程度上监控潜艇活动。类似于这种技术进步,都会使得潜艇的生存愈加困难。如果潜艇沦为一次性使用的战略威慑性武器,这个性价比就未必合适了。
- t! ^! [$ f, G" A. {8 E* ]+ q* Y; U3 V: n6 p
还有,核潜艇的使用场景和现在中国的海洋战略是否契合,这是个问题。现在中国海洋战略是在一个转换区。从近海防御,转向远洋探索。鉴于海洋上的主要对手,美国,依然有庞大的舰艇存量和相对全面先进(虽然未必领先)的技术,在中国周边,美国依然是进攻围堵态势,中国海洋的主战场依然是在第二岛链以内的区域。这个区域内中国舰艇密布,其实不是美国核潜艇适合发挥的区域。这个区域内依靠核潜艇猎杀核潜艇,费效比不高。还不如继续发展多功能舰艇和增强水声侦测网络建设。
# _. N) Z! B" s5 I4 N* M/ n
( M: b8 T3 F0 ^) N/ [5 k" p* I' Q核潜艇是个进攻性武器,而且是远洋的战略的进攻性武器。现在中国的海军的重点可能还没有到这一步。也许50年以后,美国的舰艇数量大幅下降,中国海军坚持下饺子,到时候从数量到质量,中美易势。核潜艇作为进攻力量的一部分,需要前出填补美军收缩以后的空白,如果反潜技术没有显著突破的话。那时候,也许是加强核潜艇的时候了。0 y) X$ H. |% N2 t m, |! ~ l6 f
( Z, d7 C( N( C所以,现在依然可以采取慢速跟进核潜艇研发,保证需要的时候有足够先进的技术建设一支先进的核潜艇部队。同时,并行投入反潜,和相应的潜艇对抗技术。当然,现在优先和重点的依然应该是水面舰艇。 |
评分
-
查看全部评分
|