设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 323|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。& @: u" ^7 E7 {4 e4 _$ W& F
# d7 {* x, D6 [/ f4 k# b
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。1 g& z- b9 M0 \% y1 u( M
" K8 I* K/ u6 ^
, A& ^2 D2 s  T: m: B
$ x2 H; @+ ^$ y
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。: W7 z0 N! ~& k3 z. o

" X3 h0 n! T7 p; X6 @6 l* q; O5 P

5 n4 q& ~" K, f5 {. h$ h但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
0 S% K& a" F/ h& G+ k; u  d
- u, l6 d7 w% Y6 {* X加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
& u# }+ T+ m+ `; H# p9 u" \1 M0 a
/ O6 f0 ]8 C0 E5 x( p+ A' @
7 Y. n2 \  `8 O6 ^: P中山大学极地号
; r% c; o# n) Z4 ^9 y- T  k+ j- i+ o+ Y  T; e3 z4 z' K0 J

" U) f/ @% G5 g# h雪龙2号% i! d  X7 E; U( E3 L1 ^

" L( t' f( i0 m% t. J+ f中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
  N# `8 `" V9 y- s6 F
; O& F: w6 a4 b% b! k! }! ]7 b& B/ o% p* g! B! \# ?( |" M
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困# |- {" A1 t6 D+ s, Z$ y8 l' Q
; i; [, [4 t* [9 ~& n% |

! ^8 n8 u) a: N$ G' j; I: J' S& A6 D5 B更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
5 E# {% s( E% @' r( ?8 R7 Y
  S6 N4 w& j# e" Y9 [特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
) ?( ~- u" ^% j7 W2 c) C! x
( P% `) I6 ?; f/ l0 o! X  u
2 C& N) f  o- j要是造成了,可能是这个样子的
& I+ I" K; g% k& C+ J- U5 @0 |
% V0 l8 i; n% m" V) e至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 3 天前 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
& _2 d( y  w" @8 V
4 ?6 E. s8 l3 f( G不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:466 z: R3 B/ ]& n4 q! y) ?* _: K& f1 Y
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    * i: I& w8 ?8 ?2 ]' N# C4 c& E1 T
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    7 D- s) h" n, X
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    1 D: t$ Q* }! {1 X$ K
    0 h, ]8 C  s0 o' c4 K可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    & j) @/ f% }  V2 K北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    + ]) A. j% Y( I$ a7 [
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?4 I2 I1 V9 D  V: S! ~* k( D& F
    + T. f7 s$ A. Z9 X5 c- Z: H4 y
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-13 23:20 , Processed in 0.040376 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表