设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1632|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。, y6 x3 _2 I9 M' m; t) C
7 B) j2 S# [) y7 o) k! o: w8 }
但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。* ?3 O" a: V, u
6 ], \7 ~7 x2 u; |
. b# B) a8 U' u* s" l/ d$ S4 ^! w
  F  J& u& \( f- c( L8 i0 G
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。& m8 H+ _7 j1 x; l# v
! [6 Y$ M* Y" Z
1 k$ D$ J+ d. u0 z

1 A) k" p1 f9 R/ K- c; n但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
& r2 Y/ h; x) H5 Q0 R
7 {2 H6 u; ?$ K1 P" l4 a  z加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
4 _4 p2 I: @; ~& T: M: U
; ~3 A: y, l) V  x; b% O2 Z9 O* x, o5 S
9 \8 D9 e; l& [2 o( X3 u0 J2 Y& e中山大学极地号
- N! q( P5 P6 I: y- P/ ^4 c6 i1 {# B* Q( a7 Q. H0 ?9 q) s$ F

6 @4 G8 u- w; R" d$ F. H$ ?5 h- @雪龙2号
6 ?2 `) i) T5 W3 u) q: }  U( b: J+ r/ I' M- K8 T3 r
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。1 c3 y" e$ J4 t
* S8 v6 R  I5 y# Q
! S* R2 w7 X& H2 t  W  [8 K
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困/ I8 C' s7 H& N; f6 r: \+ X$ |. G4 {

; }* E+ ?+ ?" G) W
- k7 i1 k* r1 c1 e更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰; n0 ^+ Q. C) T" }
5 O  ^- x+ R3 x# m5 N( a
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
3 c+ [: a- H6 h" P, \
. B0 v0 D* s% X  h+ i+ ^/ A" S5 `9 `
要是造成了,可能是这个样子的3 ?, ?+ S$ M9 R$ x& j
! C- r! G; ~4 K8 Z! ^6 G$ C
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
0 Z* e" _6 a( n  L: z0 D. @- n+ d4 x+ U% v
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 675 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    4 S7 z: a; S9 Z( whttps://nsidc.org/sea-ice-today* E' P* X: o' B6 {$ P, ]& l! c' M) I
    . A+ c/ f! A% E& X6 Z3 Z
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    4 @* y  a& {; ?) }* M8 y还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。9 P6 S# i2 v" E% H+ q+ F5 f4 V

    ; s& z9 {( G# x" u% m  @可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39& p9 T. u* a  M% P
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    $ }( H+ X; w2 B' K0 x, L0 y* U极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?" j' c: I- ]- w' U

    4 f2 j; O* O: ?4 t3 m" Q" f2 |, R北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 03:50 , Processed in 0.065409 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表