|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 $ F4 Z/ \7 R0 E& f
; E4 d# y" _: |: @! J( v+ |从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。4 d" n% X! q5 l+ i
$ b; v# Q6 ?9 Z5 @8 I. M D9 N: b7 lM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
2 c- Z# H j7 S, J0 |0 G, r' r$ q& L1 W3 R, n5 _& e8 s5 B
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。* x! g1 L- O' c. }" R
2 d& R5 w. \4 P; P' b) U* FSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。; T3 F a/ J) E' o/ j) t- z
+ U0 D2 W( m9 U6 J& l
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。$ [" m7 [2 Q$ T, y I6 I
( o8 V6 j: y& PM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
$ ^! K4 k$ z/ S K, N5 q
4 W1 ?% s9 v* [8 f0 B( K" G, X6 \& S多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。9 u1 u$ s, V V6 V# q
1 w( Q% w `* E% D' D7 V但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
. Z! z/ L5 W! c6 b1 j! ?/ f/ j+ {& B" G4 Y- E
![]()
$ w# i( {/ f7 |6 |7 `
! s$ S. i$ S, t1 @( W! C6 [' e![]()
$ k( K' T& y, q
K, u( E9 r4 j9 X/ S' Z5 M7 u![]() - \/ E& m# D2 s9 B6 r; d
6 {4 z; g% x' ~2 @![]() , X6 _' J1 p* h) b$ V& D
, a7 S9 n' H; V7 G. V' J) m![]() ; c1 ~5 d1 i2 d
7 {( R- {% J4 W0 y' B$ l$ P' FXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。* h1 A6 I4 `8 Z5 F6 o4 { I
+ z1 O q) M" ~8 O; K! d, T( k; G特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。+ U" E/ q8 W$ g3 j
) [% n' J/ n& M( [( Z0 j, P
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
; K% ~4 R9 @2 ?/ D# L- B" [- [+ k8 W0 |0 M
![]() & b1 E. g; R% |
) E) s' C8 V* n3 N! O! c
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
8 v2 }: X4 H. p& X' N: L2 M
1 {8 {8 X/ W/ \5 H: e/ p![]()
/ z+ {4 w5 `, N2 `" u0 B6 V( x: d- p; L% n
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。; n. y% S% A/ r
( y8 [/ P. U$ `$ _" h
较大的问题是实用中的问题。/ z" B+ K! n; j4 g% u; y
, C1 o/ p/ @: H6 |
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
( o4 _" ~) E1 b% B- W' |
& k$ [: N3 w' L或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。; a6 Y# U1 N9 h/ Z& `( _4 X2 f
$ G7 S$ C& U7 @
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。2 K) ]+ y- H, [. u8 d/ X) T5 `
5 B4 @" }* v, ~2 G
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
( ^( Y8 b" d4 W
5 _5 ~% ?' h8 u% x" c4 x5 e特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
6 i5 K5 \( Z0 l5 Z. [/ @+ f
" Y4 F% Z: B1 c5 N重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
?9 R- ?" T( P! k; X/ r) g7 G9 V7 S' g' `7 `; y. M5 A A
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。3 Y+ X6 R) u/ b, W) R- h' M. n
+ c% Q1 a, m; J' V& l" v* k这意味着这一轮轻武器换装又要黄？8 R5 W/ v4 }$ {" ~0 Q: a: J. l
' b! [ r' P! L c6 ~然后呢？) _$ J/ I$ T9 g8 r; V) |) {# r. f
! R I- f7 ^& }3 X2 a接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
* @& \) A* }- }, ^3 @2 Z2 ]
+ J. S6 V1 f N再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
' ^5 A' I! \; L) w7 b* b" f5 [( I, [2 o
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
