|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
" p+ ^% B/ ^( _' ^$ u$ G X, q
3 q3 H+ q" E0 X, g' M' c' p从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。( X/ J/ Y1 Y7 z+ f( x% A" o- x9 ^
+ q3 o1 @% ~' M, [M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。( S+ u0 g* h4 G3 Y0 t- o, O
* N |3 F; _4 d; Q$ a
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
/ @- z1 }9 q9 N2 m. K3 w
- `% v2 b8 [: i; }& e( lSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
) x- Q1 `. S8 U* }1 r9 \$ p
5 m: i0 E* N' b' EPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
: A6 @+ C. ^ ]/ } Z' I0 k
3 \% R" G8 x/ s: cM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
0 T9 l6 A5 R2 z3 A
0 N' Y8 X- U" R; i8 w多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
' L0 _3 c0 T+ _
% |( T* f+ U- Z但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。) f* ?% x% |+ d" s
: K' _* O" a# {7 V' U6 {$ B3 x( X
![]() ) K( e8 X5 B" [5 _* \6 ^
7 B) N- L" c5 {. g: U* n) U![]()
3 L' h' E0 F9 S. _2 o, Q; a. G- x, G# N8 m
![]()
3 @+ p5 a0 |9 x# H% J
/ U3 Y, s) l' O' k![]()
& q' F! a) i9 U0 B, R1 [/ a1 g3 c: s& ?! m3 D( B
![]() , |0 L t7 P% f8 J( F3 Y: O$ A2 a
. ^% ^" I/ R, d9 G d
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。) ^! r% w7 }2 G }
) g+ I8 a) [8 G; ]* j
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
9 \3 p0 I& c; {0 ?) I
( V0 R8 H5 q# v4 ^为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。# @2 i8 b: z7 Z7 C4 Z0 D2 v! v
% g4 ? K$ d- h, M$ W" p; j2 z![]()
7 n" H0 u1 o( T- s/ K# A" e5 I4 e1 o; b# J* X
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。! k+ i- H7 x$ N+ x$ @7 ~3 Z+ z" U
1 o5 i2 F5 [4 C$ r1 s$ Y![]() " x. Y8 n1 p' h: _
8 x8 X0 d+ s7 z; M p! P
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。( x, {; N, F9 t2 @# G
2 t4 u1 ^0 D9 M" y1 S9 y6 S
较大的问题是实用中的问题。
6 S5 J' S- B( K9 q' L5 t
! C' `7 I: O' C o$ f9 N9 z! c首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
6 g% S; _/ p. i* l! [) s* z3 b, L- ~
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。: K" W& v F+ s* n
8 c5 y# @7 {6 y8 j" }, ?由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。2 O3 o5 s& `' i3 a
2 y9 Q7 }- {! q
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
; u1 V+ ^& x0 W+ M
# n' P% k- G" W+ z6 B8 u特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。4 M3 T: j3 j/ R- V
$ z0 p) ]1 `% J. ^3 Z! U6 L2 U; o
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
+ I( K% c9 i3 S$ M
( g. n, \) d! Z要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
* Y. _' y: f4 y* ]/ s. }' N$ }+ b
$ f. l6 }6 V- i/ p( u( {& O- s这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
* A* v1 `" R" Z+ { @7 M$ z8 I' F- t) n# _3 C
然后呢？) D* r- @/ u5 X
. _2 Y) T, |, B' M- x
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
# o# d% q- ?4 A, r8 C1 z1 T: o, c. ^* j: X: ]- [
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。# p( c, ~) P* S% ?2 V" I
6 p7 j# P( l3 D/ F' y7 |
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
就没见到哪个是顺利的
1 ~' g2 @0 ]1 P- C, G3 l
