|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
4 h( T1 z& {2 Y/ R) }1 c h1 g
' z7 h+ r% ]) ]8 @7 g5 G: X从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
2 [+ f4 s6 S* q" G9 K% D3 }7 A' ]# M7 B/ t6 z1 a3 O. \: x
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。& b7 `( l) Y r+ k( d4 f
# j7 }0 T1 ]8 |4 y但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。( {$ r: e' \, G
" u0 A3 P, o2 H, mSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。4 ]. q0 J/ J. t; N6 }- g
$ T7 X- f3 F- B7 h
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。/ m" M4 f l9 t% Z, T" p
. k y- ?8 j' h+ ~" n" Z2 HM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
. K% \7 L* v# }
|1 P: p# M& B9 S/ ~! I; ~. U多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
8 Q7 P" {5 q/ \: ^+ D, M# r! [ T& d$ S' s9 {# R% _4 V9 R
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。8 w+ L7 O1 M3 }( B
. t! t# l. l3 H9 @5 V2 B5 F* i4 ]![]() & [6 O" f/ u3 s
1 ?+ r% B9 B) P5 L- B![]()
9 M) _1 y5 h# Q" f! T/ m& _) w5 K, u+ c
![]()
7 A+ {( `, r& @9 @0 ]$ g+ L) x
& r- A: n' a: \![]()
3 B& I6 n; f+ }9 x
! n. }/ k L4 z6 `; P4 w![]()
+ x9 | J$ G9 y4 k: I7 x: A9 @ ?3 c$ z
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。4 ^; ]3 A: c/ \' `
. k5 o& h5 y: U0 f% G特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。" D# b- Q( t L" F3 E* @+ x
7 G) {4 e7 b- d, w3 v ~6 y* x# P为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
+ K% }: F2 Y; ^" a' A) Z a; O g2 y7 k2 ]6 e. K
![]() / Z: |( B: |3 |/ k
0 N& E# z O! i' L2 B v3 s1 b新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
5 @* [0 K1 D. K1 y! J4 ]- Z$ a p7 N! W! d: O
![]() " x; S. J z9 w3 X. z2 n
& J( \- I/ ~" p/ _两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。2 K! ?8 U; M2 ^& A* ]2 ^
) i0 v; y; B9 |& _, k3 ^$ K7 E较大的问题是实用中的问题。
3 L: M3 n+ \& A' a( V0 v& ^( C( g$ c: B
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
5 r7 u9 z3 a4 b. K' w$ ^
* X) W$ `( V, O, |% D* K- u1 U: O或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。 R0 q1 U a/ j1 M: u* ~
+ }& Y y }( P: d1 Q
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
9 O/ G% z$ f, T
0 V; {3 O q3 P9 Q9 t" Q6 o其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。0 G3 ?. r! N. V; Z* f$ v+ d
i; s8 Q, D$ u, G* X
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。$ ~/ l, n, V4 `& o* q
6 z1 O1 m% E) c2 n
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。( H0 d1 u) {. C+ O/ [
$ B0 }5 h# v, e( u) Y
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。# M K( Y) H+ u4 |
& E% `6 S2 g* F9 ]/ L, q
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？+ o9 Z6 O( P, b7 S4 y9 D
) O( i6 V7 w3 x' l$ ?$ @: Z- a
然后呢？) U5 y- i2 o" [2 N! I9 y8 i( B
6 d- r4 B$ Q+ h0 l接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。- @$ n+ F, b& W5 p& S0 [. e! _
3 @7 t& T. ]- u9 ^) o- h再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。. Z" B: w4 G2 ?; {% h
- [6 X% L: G/ i' [& k
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
