|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
( r/ ~& h6 A5 v0 q& V: j. C/ [" I- }/ z" f* D
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
2 b5 |6 Z) ]- H) {
" c" l, \+ T3 S7 NM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
5 Z4 x4 U+ z; U) o, ], o& J1 e
0 U [: ~" [1 A# G但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。! z5 p1 ~7 w9 N. o
4 t: A {& r+ E. l: t& f
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。/ }3 U' @! b5 ^) S
+ B- A; z5 K; @" ^& \& M8 r- T: y) DPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
}' P9 ]/ D% {2 e# h( s: R# a+ b% o8 Z6 m4 v
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
% S/ b/ r7 v/ E6 a, Q! w9 R" q% {7 M w8 V
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
; ~4 l( `; h& v. b* [
; f% i* l9 J$ I; }9 `3 M但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。( ?2 i. F9 s; g- g/ }
( i# o9 E( {: w0 B+ F
![]() . K8 A; C! x. W
, i1 D& a, I$ G4 u; B![]() - \- b/ r" e$ x7 o" A! m
8 ?* }, B: j8 C: l0 v: U![]() ' E- c7 |! a- o+ {9 R" Y
o6 p& D' M2 W! e) j" v' ^![]() ! T# J2 l+ i" U5 D7 g
9 o; n- c9 x4 s
![]()
/ q& l! O! ?$ a
0 s6 C: N: }! T0 A. ^XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
: W+ i4 e! Y3 D9 l3 ]: K$ X. g& O% a [( U/ Q. n& N
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。# a0 w! j/ `. ^" N' {8 G. d
- r# c. g5 P5 V$ Y W2 r为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。* ~4 Z6 f9 v V; v0 T
2 w ?) l! m9 f! ?1 r5 G
![]()
7 s! ~1 R6 e: ] k' K' b0 F2 M6 e$ _! ~' e' v
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
6 N H& o/ b& G0 F, x, b t: O% p, i# d* j4 _7 q
![]()
9 z/ h6 q; T& ~3 G; S$ D! a! b& Y7 l( z* V( |$ Q
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
; X+ E5 Q9 `. M+ [, P9 v$ \& S1 T- E
较大的问题是实用中的问题。
: N0 M( _+ g C1 t. f' h, J0 M9 x; T) @% b+ O: m* D) W# h
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
! H' R! F4 Q5 {0 x R& J" h$ G: M
5 H' G. m) V0 D或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
+ v" y0 X5 S$ q9 S+ K
# Z- t4 q3 u3 Y+ O由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
1 L! ?/ r5 X$ j& |6 q( h2 o! B8 B9 R2 A0 C5 ^, T
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
; [8 M6 O# ?! @0 [" r" r$ I3 @8 D! g; }; v' z5 q
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
3 p5 G. _ a5 ?1 z! R( L1 R& [- w6 l; Y. [. `
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
k- c3 ^- J! G& f+ D% M" f' B
' w7 d5 j' U& X5 I) \- S要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& ^; F D8 A2 L- P. R. x l0 [* p3 x% a/ E
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？6 p" [2 `3 F+ l2 x
6 E% l% D7 a; D1 d, Q5 Z' D然后呢？- E) ]& S9 O* {' t) K1 d
- M. {3 m6 b4 Z" l) L. E
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
1 P7 t7 e$ P2 H, Z& H8 T8 F' ?) F8 k6 G
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。, m9 A' ^- B3 e- A; V6 E
2 x$ Y+ g. l: Y$ {1 E+ g6 k2 I9 YXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
$ z$ x5 ?. _5 G% e( j
