设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1536|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
6 j) n; {$ m% p8 B2 A, N' W5 Z2 V
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。5 P4 t6 h2 T3 s
8 P# @7 w6 I- c- x; X7 m9 M
; G' |4 t7 U; t' x, G3 q
典型地效飞机+ S) L) `/ n7 p3 h7 H3 L( f& `

; B" x1 H8 Y5 R% T( F/ W地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。, t; `: M3 `! G) G, f; k8 R) l
7 C# v9 h8 q5 ?' F) p3 E0 F1 D0 O
3 F7 j7 t; M  Z8 O
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡
3 k3 t* e  X5 d" W) Z7 ~% D* C+ U5 {; Y5 Y- A  y% _% r
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。
+ F+ e# t: s- i, \
. m+ e2 C# a: Q/ p) {地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
8 K. J0 t5 z' J" d3 z& n$ X5 R/ D( e  D0 R
地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。6 u$ \  w  o  `7 H& h) s* d$ g4 S/ U3 y1 H
4 H/ v; k  d' e" N' R% L
" r; w0 c* r2 W
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事
4 e4 W; N  e4 v7 K1 d4 E2 k
" H! U% P2 b$ P8 l/ l) C地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
% V: k: h& n  C
0 ^* k- B2 F7 R- s( v0 a0 H  n, d7 x0 D5 k! ?: z
最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”1 G4 @- N; M4 T3 H( A3 ^6 Z

" ]: A; K3 i! _: f“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
0 D8 t  d8 X" D% j6 X
6 x) N# d: j. Y! ^9 f) {7 c' x# k现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
* ~' Y% K' u- g/ g5 Y4 o+ g  Q" u5 b! p4 e% }& o, U
1 i( F! U0 D+ j$ W9 B
* h' ^. S* m( `9 F* ?

# e1 @! [/ C. L& x1 O
( V+ Z! [( R& d$ q" D# s在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。
- C8 S% g9 I% @# \# m8 s1 N$ `1 \' y2 d  }9 R% m% F# G/ M3 S
下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。
- n, F# p0 {- c( k7 X! R4 r+ N2 k5 z. t( I
最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。
! t' x5 g3 L9 a- T1 N$ x+ s  z& \( z& T* T+ U
7 t$ j5 M( {) n9 s) P& u( E
. L; w4 e, r: }0 B2 O1 X

: C9 h' u2 y1 S- `3 L- E2 T; M! q2 g7 C. W7 u1 l5 f# z
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。4 A( a8 T, ?9 I6 L- w& M1 v

% r$ I$ h6 [& U, p. ]6 M; _/ L! {* C6 L典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。
2 V- G+ U$ i: {" @9 _' x3 v$ u
. ?7 {/ M6 e3 k6 ^
9 P) e- P/ i/ r) k/ A
$ E8 [3 c% c/ r* t5 OSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。
7 x- Y1 \9 v7 L2 R# Z: ~0 ]' b
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。
* ~+ K7 a% m/ h3 H: ~) y, a- |; E2 x2 f: @( R. K) J6 S' y  I& O. N& B7 l
Seaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。* x" |5 T+ o3 \3 a0 F0 R% b) J! V

% R) C4 ~3 ~7 z6 y" G) R3 ~8 WSeaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。& n5 T! f% ~% |) C  r) w6 W
$ F" V9 _* l5 s/ x' G

7 z2 f) a4 c/ i' d7 M+ p( s- u5 R; T2 P% q8 @( N8 c
这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。
( O; S/ j' W5 P# _. u' u! `4 X! L  X- J
中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
- ]# }- L3 p( [2 `# T! M9 V
- c$ D; ~& }8 e# z0 |7 o) H要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    4 分钟前
  • 签到天数: 3116 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:02
  • 签到天数: 1401 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:32* J* C( V9 [4 b
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
    ( w5 i  n0 f6 b+ t+ T$ I0 R" U# U0 z
    解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    4 分钟前
  • 签到天数: 3116 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30  ]2 P: S7 H) f/ I
    解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    ( ^  B0 [7 O, D6 r& K8 o! w
    有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑
    ! Y0 S9 ], i- X4 i. ?( ?+ p; X8 R: b6 \$ r3 g  V: O  W

    , v# t* j9 u) F# ^1 ?
    8 C6 n8 `5 n) }, G. O- q# b, j: Q最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 13:32 , Processed in 0.031087 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表