|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
$ J q3 F* T* m( k
5 f$ S5 [& B$ m1 s! C1 n! m! Q2 h近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。4 Y/ V) z" \9 c) l) G
* X8 m. N& o# T
4 o1 {) R1 ^( n4 R. n8 _
: W( }8 V% I5 o" H* h; m) O1 h+ e
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。" e% A8 w$ N8 L4 \( q G( p
! s/ P& ~6 X9 x/ a2 R
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
9 ]) {" s8 w' i6 K4 n" S4 F( H. k0 S" O) d
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。- f' ]8 n9 \+ g1 b& |/ Y
, V# u: k7 a1 \1 U: N2 o. F
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
3 h" Q+ q: r8 p8 N3 W* O5 Q
. E: a% t7 d$ Z# S2 Z' m这当然是可能的。. k1 g0 E7 H; A* |. t3 W4 u
3 j$ ]; v" P7 r6 k+ H) G7 c台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
0 `# i4 f: L. G3 I% W
5 e9 Q0 R1 X/ d% @3 V* Q但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
! e- s! V( n( h* B8 x0 J/ S' H( n8 d1 s" f- C& k. U. B
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。2 C8 t) Y( C& v- d; u& P
. X' B2 ^! x0 j4 J潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
) r; X( K! _# D ?
: m& Q7 O2 }+ w; Z& h但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。( k8 S9 D& X. Z2 p t1 F
! a- O) d. Q% l* _$ y7 O) F无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。+ D" i8 Q6 |' V
/ r7 l# g0 o. J3 R
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
( B7 n2 a7 t+ U6 i9 G# X$ x" `; H+ B F* g; r1 V0 h3 y
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。4 j$ R6 g7 F! n7 p V2 M: E
2 S$ t. Q& \/ ]- W, r# n" Q z2 e8 t无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。+ J/ R2 b3 T p7 R* k6 q L4 O
4 T! P- L1 ?7 B& n这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
% Q2 V( v1 U7 v. Y" {6 `$ m1 ]) N# i0 R/ g- t
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。/ o$ Q2 b, L; Q( [4 T$ D- L
. l9 ^! H) r" a' ~! y中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。* w; d+ E6 T, L. E" R
% d: E2 |" B+ K' c+ j
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
7 R/ B9 n$ Y2 G. s8 f! Q# y% Y- K
& X6 _; U6 w: M* z; i* F这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。8 [! D7 V$ E7 w* a* k
1 r+ Q% z7 f5 T' k; ^
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
6 [6 ~" H4 S! s( x) H/ U. Q! c6 C- o0 A* \- W
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
( D" J5 l: q; f6 k. T
4 Q% E( R" A' p$ C/ F/ l最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
8 W% t$ o: K7 Z) n% I9 Y, }