|
|
054B出来后,人们有两个问题:9 z7 Y5 e" p0 y s1 J* {2 B8 L( n
: P% O- i2 z% F; k
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?$ r; `) M3 a- n" _; U a" F
2、会像054A一样大量建造吗?
; _' u% e/ v6 G; D/ |/ ^
8 w$ U; [8 I2 B: D1 A) z第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
' v$ _, Y( `+ s
5 L$ E2 D! c! w054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
/ O5 K+ y, U; K3 O2 s% d% A- d6 W' ? t8 n
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
6 `6 S, K2 F+ p! a
* a; {( O8 K- m; u作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。) ]/ P6 n2 a1 [
8 c, E; j' Y& _ n" p那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。8 {& W3 E1 z/ i; y* M3 @
5 Z& i: K, c3 h' S
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
" J. A$ G* O$ u, `3 W9 Y
+ o/ U F1 u# W, x5 P& ~绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
: y: G' R1 ]' m( h; A$ i
7 P+ M) }: l5 h6 t, t* \中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
- M2 v" d. n% o& E9 K5 v
% d, I" a5 N. q! r! T4 t* J但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。" w) v, g- d: o8 h! s
" K7 B% [' R: [+ x. ?海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
5 T5 ]8 B7 x5 @0 p' j/ ^# g& e1 }2 t' o1 ]% C& I0 i
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。$ c/ q: E! p3 e& \" V
9 u i9 V- N/ Q% ?( R! g2 O
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。9 k5 g* R# P$ D' a: S
/ \, ^4 S& [" c1 j0 ]% I( O
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
( P7 p( U; B1 F( F& v7 t0 ~) F0 c! E! m) r, ]: @; e# Y
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
( h% W0 E* k+ w* U& c5 Q$ h/ T3 l6 O2 e2 n
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。1 X1 S2 _. U% G/ W$ c4 y
$ |9 q* Q4 {8 x+ ]7 K: I. y2 s
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
/ u$ g% n( y) W7 x" l/ s* E0 B9 ]% g1 `3 l4 `, W6 U4 d
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
5 W o; W' a* k' Q
- u& E3 Z0 i/ e" _( f' d$ C他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
+ |/ s3 {7 ~, ]0 _0 { W, _9 ~ v& ?8 k P9 P7 n4 l* V
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
4 J+ g4 v$ O9 [# X7 I! F
6 R1 K4 d- l. ?6 p+ \7 }7 E( w为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|