|
|
054B出来后,人们有两个问题: z* ~. u* [% m6 `8 k
9 f" N1 M$ Z9 ?, c1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?+ `- E- m! N, s7 ]
2、会像054A一样大量建造吗?
. P5 ^! q7 S" d; D# q0 j) U) z0 h3 F, c0 F; L
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
8 S% x8 l( Q, Z1 m
" n5 ]* D5 |6 H2 f, i, D$ d054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。8 V0 q. p% Y3 I4 T, D- \, c
6 h2 G. G, d" |7 U0 @* ^3 }4 a054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
3 h* ?& `3 d( h
5 ^, r% I9 w* Q9 Y. q6 d作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。7 ^9 i7 R0 ^6 y2 O f3 q) g
$ S2 u) M( I: \9 ^- D那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
- y, Y# H- G, T/ p* b% `
& d: B; |" I0 O' v8 ~0 L2 I! Y, ~中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
_% d' a) v: K
! k: N) V1 L9 R; O8 ?9 L) w绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
: E8 T7 q. Q: h( _5 p
/ U7 K% ~* q- R: i) ~! l* e3 O中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。: a; q: }0 U7 z+ F( O; D
5 O- R4 X- {, }; d% ~& @+ g; i* }
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。% m) ^1 y: E' b, @. E3 |6 [$ _# Z
- k( H, P3 o5 R+ ]! o( K% j海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
6 s9 {4 R/ `3 Y# m" }6 `: o! U0 `3 S) Q2 z% K1 D4 Q
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
/ V4 m& o, [7 b# A9 w7 ^! _( d: _5 Q, ~$ I7 V7 a, X3 w* k: w
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。: @% p b( |& f m( k3 Z; R
5 ] x0 j6 M& A1 D) n d1 e: }
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
+ W; Z1 c* t* [$ A# L. {
+ I7 k- g" P1 y/ y: h% p也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。& t$ W) p2 M7 J
6 Y1 H& r4 _9 q" W
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
+ {" s% ?$ T' k! w2 `
% B9 c! @+ ]0 z1 K9 Z但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。! B5 Z9 S! d0 |" v: X% z5 d
$ p. N1 T: K5 ~' B' q+ z6 A
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!: j: F* x: n u [
: N9 Q$ v; j/ U+ d) _
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
b7 Y+ s+ \4 P2 h) _* @! B3 r# w! }0 d: t6 y
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。1 h P j. N5 X$ J; V) F" K
2 m, F" V$ X1 o" B3 p' b+ H- w/ V2 J
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|