|
|
054B出来后,人们有两个问题:
4 b; i4 {' n3 {9 q5 m* `1 }
0 e+ a) i" u9 @/ N6 n& G1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
1 h* P/ B( x, |, l$ m& S, j2、会像054A一样大量建造吗?
. ]$ N2 y/ \ V- U( \+ y. [; m$ T( D- e2 r" o5 @9 r" k3 v9 f
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。# I5 T- n$ ` U& O% ~' c
/ y5 k6 W/ V( _
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
) \/ m6 N/ w+ i5 F
6 ]0 d! M/ Q" I054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
6 B& R8 J: n, F, j4 f# a6 R, n. k. z2 y* D
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。9 o4 e: E7 c5 q# C
% s& Q, A' {. g那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
+ A8 x' |. K& g" V3 ^3 X
6 t _, J. o# F中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
) V- t% m* J4 M, ~+ w4 C( |, M. q
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。 V. S* b- @; X. k t
' n" |8 N! \$ t* p/ q
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。( h. t8 Z" }- Z3 G; T$ N5 w
4 d) `# q* x3 K; b" z+ w但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。/ W; r9 ]8 j) g
' E: r* Z% s" D0 p1 p) q& ~海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
% P/ k c# M0 j' m. ^& r0 O+ f& F$ s
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
5 |% v$ U3 p9 M- k
9 A$ w @+ }, ]3 j2 v在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。# ?; S4 @( Z0 E& u
" N! A$ }6 C' `! Z' h' S6 I2 f* V+ E
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
0 q/ s# m6 a+ k
* T# V, [. z9 y g也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。$ O* z7 h' ^3 S* ]1 L
3 G! e8 Q6 C" p/ C" G$ {! a
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。6 M* T" t, Y+ h T, X( S
6 u, n- ]- D* b- S& `, o但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。! d, C6 m3 Z: N+ h$ J8 S
: [0 ~8 c4 D5 a5 [; t
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!1 L" @% R P& l, h
4 B8 L4 m! _/ E9 j. ?% S# }3 i
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!3 l2 E# g& A. v& {& r" f2 H
% o# k& A" g9 _1 u零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。( W! P* {" Y: C, N9 ^
" e7 Y. y1 h$ r7 O# r9 w为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|