设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2964|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 + U) @9 E  D' \0 ]% }
0 ^  h1 h5 ?& ~5 ^( h  T/ S- W2 h6 ]
中国股市现在一个大问题是恶意减持。
# q% i) W; \- S$ `' E
$ p: d0 D0 I5 {9 n& C证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。
4 {4 D! p0 t' |) r* [: r) k- _, ?3 Z- {5 @4 E8 {/ w  I
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。1 _+ H+ ^; T9 }
8 g7 S% D! |6 G# m3 e: s+ v. L: v
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。" f; l  B& Y" Y' j9 E' X% B

+ A  R8 T/ R9 Y9 T不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。+ D# `6 ]; Z9 H$ a/ F

# W, J* P/ P  \4 B0 r5 L公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
6 W. ^) z% ~$ W. I# E
6 y  m6 z# O1 u* J人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
" y. @  G/ q$ ^9 H4 E8 i1 P$ A  e/ ~* r4 M9 n6 v1 |; ]
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。% x; O. z4 j& d1 Q5 `

6 E5 e6 f; h& K/ H7 z创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。9 x/ T8 r, V$ h+ w* j# D6 r" w$ k

5 f( v8 l) s9 R  H) w( d4 y- h能不能这样:
' z( u4 q9 w) e, x3 F- o! ]- C/ G* @1 k# Q$ F9 ?
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。3 p1 _# a- ^* @9 ^: u9 F

4 ^7 b% K, U! b) V- F利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
, R4 l( H1 s0 F0 p. F( F" x4 |# _8 d$ _1 `) k+ e$ c% C0 E3 n
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。4 V2 r! Q$ [: _# ]
  I, d8 ^, j! ]" W+ L
这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?, i2 x" R) |8 k5 n" H

- a, E1 ^! n* }3 U' z9 m信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
% x% S0 n6 x0 c* ^" u+ \8 T0 d8 v6 q, @+ |
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价
    % E" h9 ~( m0 c' R6 d) E6 E前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。& j) m3 z0 n3 v3 t
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    ; p, r# }/ P+ B7 a* l: S+ @啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你
    6 A) m2 r  T" w3 W! V9 h" h
    7 Q* v5 e, x) @所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。1 t9 x' U$ \: r; F

    1 H& |1 c4 r9 d9 }" r9 |合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    9 n/ n6 m8 |6 Y( b+ P# d合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    6 s  G+ r! Y4 Q! T1 b8 T1 ?' N问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
    ' o0 u5 U8 i, q' |2 H我查了一下,大体上有:
    8 V9 [- T6 t" g0 h1 f+ Z* g证券法
    ' r7 O( M/ z( H! O6 m证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    8 O+ |# L* O; q" Q1 f% p深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    5 d  l- f8 ?8 C8 E: ?) [(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
    & ~6 \8 D. U, c3 G$ y+ j0 m+ P5 C5 N- i$ Z4 y2 Z' |  o0 m
    朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    9 S7 A3 |+ q. K0 i+ K( b2 i; C) W, j( l1 f: j0 x
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    1 o  u8 T+ \5 ?& f/ N& R想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。1 ]' z6 k$ G1 b, H( S1 L8 i; K

    . t: K  z( N3 d/ T另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。- B! X3 _' Q2 I5 r3 P

    ; V  c6 ^: [  J" p( t/ P9 K但今天太晚了,有空时可以探讨一下。/ T6 ?0 D+ E; a$ X
    唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。
      w6 a4 P9 J, n. F

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    7 U2 l  I2 j& K' s" f3 T" \& j减持套现的核心问题是定价; J2 ?5 M- |; \5 P9 X8 H# N  n4 |
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    * t9 t2 }. |! _' f0 ^2 K当一个资产10亿的公司,每年正常 ...
    " u6 D0 j- w) Z
    两个问题:
      {$ G0 k2 T- d- O" @' ~: {! H0 Q* [$ s+ `- B$ F' i+ |! v
    1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?" R- R* Y4 E. R/ f4 |
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?' [. x  R* u; v1 Q% y/ ^5 \6 X
    & C0 K6 Z4 ^! U$ I+ K8 _) A. R
    关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    / j/ r4 M" N0 q9 l4 h: y. m( P$ Y5 W; P+ l% l
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
    & [, B/ }3 _1 o& b. Y8 Z9 S晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    * c, i( K- j) X) r0 R问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    ' H9 Y) k" I7 Z8 P8 y7 D# _9 c# [多谢老兄澄清。
    2 E, C( z; ]# I  W( V. t2 Q- M: V  v# m* d- V8 Q8 ]* C
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
    9 y- J: Z. Y' d' m8 M. I! B从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

    7 |4 U# W  E" P; H是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    3 小时前
  • 签到天数: 3199 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27( r) Y! }# n' c
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    . p, F0 l7 O/ d  B问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    4 I8 N3 D& b- X9 a; t7 a/ @( z; r2 z1 p
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54" W3 w+ j8 w( ~0 r# x
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...
    3 h. u6 t! \8 S8 e- M
    老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    # Z0 O* v( `6 |* b2 `  b3 ]% P7 P去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:41
  • 签到天数: 2694 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52! b; f( c4 Z; Z) H; ~: s
    多谢老兄澄清。& W! G, Z2 M" B2 O' b" Q; }
    # a+ `; q9 \, B. i1 D
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。

    8 G) u; N' Z  I2 p1 q我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 10:34 , Processed in 0.063159 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表