设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2608|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。7 Q  K3 N( q* g5 ~/ e" x; u* D
8 G6 v' k% w' P4 x% o
且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
- g% q) U. [: b% Z6 i6 h5 X+ M% Z+ G& f3 a+ L
当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。- s5 v; K. T" R

( S! G/ p$ c# d+ }8 C他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
. _, B1 N; C" k8 H* P2 Y  y" x4 P# R: s( x5 h# w. u) U
关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。. k# C9 E. t+ C( h" t

" X5 x0 {3 B% a/ T- s9 T7 @4 e- w多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。
/ X# Y( F: g( _& [. `1 |# T5 h9 _! D0 R
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。
9 L% A" q6 f- G: @4 p: Q
" q# A- d) W( q  g% |6 f: U特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。9 S% T3 \! g6 V  Z2 p1 E
" s! y( K* j  B9 i
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。
% e' w% Q5 J4 @( n6 p: P$ A/ e! `" m6 N0 Q
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。6 ^1 Y; q# Y- ^! k* ?

# ^; F9 O& }- u0 Y+ u进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
, c' f* T3 a& Q6 p9 ^6 C2 Z* B" f( i2 m3 @# p# a
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。+ H* E$ S9 \6 A9 x9 B3 Y
1 Z2 B' R3 s6 b, c0 O% C4 X5 \
问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。( w# D, ^  _4 @* o

5 i2 ~4 [4 F2 C6 F- x3 v特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。
* u6 L+ T) o, Q( D& q: N5 u0 b( X$ R; v. O* B2 t  A
就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。9 M" O3 b* t- l" n5 M6 o8 x

: U1 K( V7 a4 `4 B4 j8 O在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。
- O/ v+ @. D/ f5 {5 m: q0 C) P* l( H6 ]) O% w# O
美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。. t' J2 O  t$ v; O8 V* |2 i) x. q
3 p- D$ y: c( n
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。
1 f& x: J8 O' N: @3 @: ~
6 S0 u' f5 P: W- [美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?( r: s- E+ q2 B5 U

2 q$ V. E( U5 u, b另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。0 O9 y: J  f0 c- ~  q# K
+ ?4 _6 o% ^8 h( ~: ^+ V
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。
7 J: [; V/ k4 l) y! y) m$ P
; ~  t+ D& A1 y/ U$ d' T1 A2 l5 q欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。
/ `" v5 k' r+ D8 k4 D: H0 D( i6 j9 g) B$ T+ R% m
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。
; I5 A0 l, m% n/ q
0 z8 r) q! ^# W5 ?% l0 y* L全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。
; U3 b! ]+ P! _( S$ ]
  x' e9 i) P" ?0 s) X6 E' U还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。1 G$ B! W: u9 U

  F4 p0 L0 z. R3 ~利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
. k5 W) M" w: o& R0 l0 v* D% [" y6 A$ y+ ?8 m
同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
; k) ?' ?. |1 d. {" @9 D! m( L4 x6 v% \. X7 l
在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
) ]2 o$ ?6 G- T% l+ ~3 x
5 w' `& `7 r0 H  T- \" ]现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。4 @6 K( y+ x* f
, V; M" q6 S, U) S  n
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?( w% X9 S5 k" t! B# X( M' j6 A
. i0 w. ^* L2 b7 M# Y. ?
特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。+ q( `: N. ~1 V  {8 M# a' z
  z7 c& T- U) `) J6 `' J
通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。5 M7 M. w! [+ h* X2 R/ b

/ M. }# N, l, o: i4 ]: o: e8 }% R特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。) O9 J( w  d6 w* H7 @( M

+ T$ Y' b% F( ^+ {4 V( Z5 V这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18" I! y% F" _, U% v9 m4 d3 H
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    - d+ r% q+ V$ y" w# ~
    这就要看怎么收集数据。
    ' m' Q3 W' o. b5 x. r  i例如水果的产品,看怎么计算。" e2 }& N4 H2 x* @) ?
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    / d- `$ |6 X' n. J/ |) j" J美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    . L' Y" H. o8 Z' \
    看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    % L1 K" Y5 }2 k, Z% Z' x4 |, _, B. P$ Y: L7 m- I$ {6 ^
    川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。4 |* K/ r$ P& q* o* v7 @: q

    3 m* Q( x3 c. V, U& x) A那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36
    ! R$ `* B6 L: O8 q' q, k上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    : d) Q5 K8 b4 h- C" z1 b
    / [* A' n3 A7 ~- r: x5 v1 z2 Z- g8 Y7 p) j川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...

    : }  f% d" L. c8 }4 C7 N他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49" d; ~1 b+ k6 |9 }9 E$ \$ H
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    ' |+ y4 @. ~- C8 a最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。+ Z/ v* t+ h9 I6 q/ A5 B! P

    5 d8 k" X# X8 Y6 U8 H兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~8 F& r( n5 Y9 {+ |5 E. _5 j- C
    # Q; N% O# d3 R# B6 b0 V+ H% i5 L
    我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-11 02:05 , Processed in 0.030926 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表