设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3557|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。
! e+ E% ~* p+ \  T$ g% L  E0 f, E$ E; |1 n7 Q8 K: ?& B
且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
& Y5 j" z# f0 s  Z8 M$ m: M
5 O1 F& p; E4 p  C  u3 l当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。' g* T5 Q- w6 d0 [; a
* F% D: |! p# k  S/ j
他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
1 ]5 k. A7 \1 }, \% m
8 J! b' M4 k- U3 ?' q- d/ d. }关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。# B% [7 Q! }) C% b

8 r# U3 y5 e; W3 f$ }/ w+ M4 ~- Z多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。6 |( R, z) ?; }+ _. G$ C

$ m0 A# I1 ]! n关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。
2 N6 ?( |5 k  M0 J: z8 d/ z
2 ^* _9 T4 [% u" y- C0 |" g/ z特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。
7 h( w% Q/ G, E3 Q' s! _
! e  u1 Y4 Z0 s4 W6 o25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。
7 K/ y; E- l8 c- W. b6 ~% n1 B, \" e
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。
1 X- B& p- Q4 O6 o2 b! Y, L3 R) h) z
0 e3 ]6 b$ O8 [进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
" V# V$ u% h' }9 M* @+ i4 {; J2 u9 M
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。! @7 K7 W- V1 b7 }4 @

- ]: c4 s( K0 ~6 |& c问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。/ O/ _  r" N% `1 Z  R+ {% ~+ F* d
8 f6 Y/ ^0 \" T3 I2 l) C
特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。' P- d3 C1 |9 }! H0 g# F- j! y
+ q5 z: ?0 B$ a4 M& @, R# B
就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。
. E4 x0 Y1 z+ N6 W2 C& W
; G/ P$ Y* L0 g" ]2 |0 X2 h在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。# Y) a+ Q& j$ D) A

$ ]: k2 t8 ?$ \# |美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
' J8 A" i6 ~* Q" D* p% v+ o* X  G0 c; U1 o
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。, O; m" {* G; f! A+ y& }9 I; a
8 `4 \. ]* o4 W+ F1 k$ M
美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?$ @4 r! O3 c* ?( F0 D2 Z
( r9 I5 w* k; ~$ m/ c
另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。
8 D% H3 ~3 B& B* E: x" O8 b9 q! J
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。
0 ~+ O1 N( y2 z* K: g& M, R2 |& A& T* D$ k! z# L9 v
欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。9 x6 f) _( M, \
6 ^( o9 W( P( [& f# ^; m+ |+ O/ I0 t
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。
9 ?4 A3 J" {( h# l9 ^( G6 ~0 A4 ^, V1 M, e/ n0 V
全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。
. |3 @1 b7 g8 }, d9 D# n' g; d6 f, a5 Y: W& d: q% m2 O
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。. F1 R/ k& J% E% I2 ~
6 B: R  |; x. n! \# c1 y1 I7 `
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
& e- d: h) @# a6 J6 F
3 Z0 B# ^& P! e1 ~0 c5 e6 _同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。6 F( b6 `9 t! Y0 n

. V  t9 }( `$ B; H2 T+ [7 F在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
# r! [, B. i7 K
- t8 s8 N$ O) s$ b& v1 c现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。* P9 H! _$ M8 x. N3 @! c9 B! F
; B1 @  ~6 E/ W* ^0 Z
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?  |- c8 d3 C; x" ]% c. _# h
! v& ~- x& N0 _. Z/ p; _& u
特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。
0 W5 ?( D7 M" \( Y# J* Z, w
  r8 O+ F6 {" Q# Z, C通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。( V) M1 |$ B. h+ @8 c5 Y

9 N! d: M: ~# m* P" {; j# V特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。- L0 F. c3 W8 b4 i

! N+ t! w8 s8 K+ `0 X7 i2 _" R. }$ k这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 07:38
  • 签到天数: 3066 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18% U6 k. v! S' O0 k2 [3 s
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    # Q) _, c+ o2 G% N" R这就要看怎么收集数据。2 l8 I! r$ Y( A- m# n$ N8 i
    例如水果的产品,看怎么计算。$ N, m0 |: E5 X1 _& D: X& f1 d6 J
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    ' d; Z* W& y) V* |. P美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    : R$ X* J: t3 P( i  i/ I" v: ]看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    , `2 W8 B  T/ \7 r8 ]4 c8 A5 Y3 r; [( X- t& o* C, _
    川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。: E" T0 _$ g8 t4 U2 g% G1 h
    2 b( }7 F! f8 U0 V, y: G5 J, r
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36
    9 T1 [6 ?* h' D, D* w上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。5 u7 |9 t' E2 y

    ) z0 c$ p7 R8 R0 r: b) @川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...

    . H' @' n4 Y0 t/ N# R! I9 D0 T3 o他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    3 U2 S5 w7 V) m他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    , O9 L( {4 V  i% x4 `
    最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。+ z' E" @4 `, Q4 H" m# W+ P" o

    : h/ k( T: |8 D. a6 Z5 ^兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    8 y0 R$ @: }3 L$ N- }  M
    ) S, M/ r7 U" `# d3 h& s我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 15:05 , Processed in 0.064791 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表