|
|
10月17日,美国出动B-2轰炸机轰炸胡塞武装的地下弹药库,据说这也是向伊朗、朝鲜甚至俄罗斯、中国示威。其实,显示的不是威力,而是尴尬。
6 C; T3 e5 k. X$ q/ b& @* n. r
/ }! q; L/ p# ^3 K* D7 j- _胡塞武装向哈马斯、真主党学习,将弹药库深藏地下。也门多山干燥,也正好提供了深挖地下工事的条件。! I9 s% {/ d0 V5 [" }
9 ^5 ~9 Y. N+ z3 K& d6 \GBU-57号称“炸弹之母”,重达13.5吨,只有B-2可以携带。B-52在理论上也可以携带,实际上缺乏突防能力,携带能力没有意义。
- x& @! R" {( D3 p
# b; Q W' P5 d2 T* e0 SGBU-57依靠重量和异常坚固的弹体,可以用蛮力穿透38米厚的中等硬度岩石被盖,或者61米厚、可耐压34.5MPa的混凝土顶盖。这是已知钻地能力最强的非核打击武器。
' o; \! |3 C+ D0 C& v# Q: [$ K3 c
" I! L, Y* m' o( R; _B-2有两个机内武器舱,各可携带不超过18吨的弹药。或者说,B-2一次出动可携带两枚GBU-57。但这样的重载出击对航程有影响,估计需要空中加油,但这对美国空军不是问题。不管从地中海过来,还是从印度洋过来,B-2都能容易地获得空中加油支援。- i# f5 a, n. ?0 j% o
$ Q% j. I* k" u2 h ?- j
在10月17日的行动中,5个胡塞武装的地下弹药库遭到打击。新闻报道没有说一共出动出少架B-2。5个目标最低限度需要出动3架,如果每个目标投弹两枚,就是5架。这是最可能的情况。
- ]# b8 H/ q8 a( M& v2 D( j
) ?% R( I8 m9 TGBU-57是“短平快”项目,在海湾战争期间耗资5亿紧急研发,以后成为常备弹药,就是用来针对特别深埋的坚固地下目标的。最初的GBU-57是用剩余的海军406毫米舰炮炮管改装的,后面就需要定制弹壳了。# H- ^0 e: m# `. Q: _
$ W& G! U9 b) u/ o( F! y) p1 ~. N
GBU-57很昂贵,单价350万美元,需要用昂贵的B-2才能投送,但深埋地下的工事一般都很重要,建造也耗资不菲,算下来GBU-57还是合算的。% Y# S! A% K0 H. T/ V H% f O* o9 g1 r
& Q4 I% d8 h3 T1 D3 b
问题是如何把足够多的GBU-57投送到足够多的目标上。
: J ~% B( M9 t4 N( Z" W; B3 n% ?7 o; w3 J' D( [3 s
胡塞武装是典型的“草鞋军”,财力和活动地盘都有限,炸掉5个地下弹药库可能就足够严重影响胡塞武装的行动。伊朗、朝鲜就不是5个、10个地下弹药库的问题了,B-2如何炸得过来,这是一个大问题。
* F4 |$ l3 I, C1 g- A( d8 B S( Q8 Q0 g. L% C; U
GBU-57只有有限的滑翔能力,基本上只能作为重力炸弹使用。13.5吨的滑翔机本来就是匪夷所思的。B-2炸胡塞武装没有压力,直接飞到目标上空临空轰炸都不担心。但对伊朗、朝鲜就要担心了,俄罗斯、中国则想也不要想了。
* h6 ?& Y+ X$ `) d) O1 ]% L% o. E: r
; U2 s& g5 j2 a" h8 @ ]这样的重点目标也是重点防空的地方。隐身轰炸机的生存从不单靠隐身,也要靠神出鬼没。但对于固定的重点目标,还需要临空轰炸,这对防空一方是守株待兔,唯一的不定性是B-2什么时候出现。这对B-2的完成任务和全身而退高度不利。
9 n: B) z3 N% S2 L! a. N. \! `, \; i7 J
B-2老矣,B-21即将接班。B-21比B-2小,是否能携带GBU-57那样的超重型炸弹是个疑问,只能等美国空军官宣。估计至少不能在一次出动中携带两枚了。9 h4 `8 i$ |* i P! E% G
0 h! [ P1 z( w7 k5 D7 p/ V
B-21的任务也艰巨得多,不再是隐身尚且在云里雾里的时代,而是隐身和反隐身都高度发展的时代。如何把大量B-21飞到严密设防的重点目标,以投送足够数量的GBU-57或者类似的超重型炸弹,是个很现实的挑战。或者不客气一点地说,是不可能的任务。, f2 p; }1 p7 J
|
评分
-
查看全部评分
|