|
|
10月17日,美国出动B-2轰炸机轰炸胡塞武装的地下弹药库,据说这也是向伊朗、朝鲜甚至俄罗斯、中国示威。其实,显示的不是威力,而是尴尬。5 C0 x9 b( R7 s4 ~3 r) k4 m5 N
( @ Y8 w2 ~; W% l/ h$ U胡塞武装向哈马斯、真主党学习,将弹药库深藏地下。也门多山干燥,也正好提供了深挖地下工事的条件。( a& Y `; n* D; b( e, \$ Q
- O. A5 C8 ^2 m5 e- W& A- [2 @% b
GBU-57号称“炸弹之母”,重达13.5吨,只有B-2可以携带。B-52在理论上也可以携带,实际上缺乏突防能力,携带能力没有意义。
' }- R' \5 m$ \+ T3 [9 ]( o" I; J( v6 X% q4 z8 w
GBU-57依靠重量和异常坚固的弹体,可以用蛮力穿透38米厚的中等硬度岩石被盖,或者61米厚、可耐压34.5MPa的混凝土顶盖。这是已知钻地能力最强的非核打击武器。8 B1 |8 D4 M" h
: V' P- L( C- P; j2 d' s2 P- z& rB-2有两个机内武器舱,各可携带不超过18吨的弹药。或者说,B-2一次出动可携带两枚GBU-57。但这样的重载出击对航程有影响,估计需要空中加油,但这对美国空军不是问题。不管从地中海过来,还是从印度洋过来,B-2都能容易地获得空中加油支援。
1 ]+ K3 ^- v- M$ z: Z/ H, a% W' P1 F: R6 M
在10月17日的行动中,5个胡塞武装的地下弹药库遭到打击。新闻报道没有说一共出动出少架B-2。5个目标最低限度需要出动3架,如果每个目标投弹两枚,就是5架。这是最可能的情况。( W" G6 u2 L, G5 {1 L
/ E. p; ?+ I6 x9 m* ?2 z4 T6 Q
GBU-57是“短平快”项目,在海湾战争期间耗资5亿紧急研发,以后成为常备弹药,就是用来针对特别深埋的坚固地下目标的。最初的GBU-57是用剩余的海军406毫米舰炮炮管改装的,后面就需要定制弹壳了。+ W& T' l/ [: ?, i
2 z; x' n# i% ~( Z: G
GBU-57很昂贵,单价350万美元,需要用昂贵的B-2才能投送,但深埋地下的工事一般都很重要,建造也耗资不菲,算下来GBU-57还是合算的。; F. u( ?( ^& i9 q! e2 l& y1 z
, ^7 @% J! A5 x8 W! | Y* a
问题是如何把足够多的GBU-57投送到足够多的目标上。
% _$ d. s- o) F: z1 G+ U- Q# x' M% o2 C/ E3 g" {3 E0 W
胡塞武装是典型的“草鞋军”,财力和活动地盘都有限,炸掉5个地下弹药库可能就足够严重影响胡塞武装的行动。伊朗、朝鲜就不是5个、10个地下弹药库的问题了,B-2如何炸得过来,这是一个大问题。3 R3 ?5 {( s4 w0 O0 c+ A
2 {( R7 C( X3 |% W. o
GBU-57只有有限的滑翔能力,基本上只能作为重力炸弹使用。13.5吨的滑翔机本来就是匪夷所思的。B-2炸胡塞武装没有压力,直接飞到目标上空临空轰炸都不担心。但对伊朗、朝鲜就要担心了,俄罗斯、中国则想也不要想了。7 S; g6 v0 |. u$ }. R- x
, a; e8 [- `1 p# Z6 ~$ E这样的重点目标也是重点防空的地方。隐身轰炸机的生存从不单靠隐身,也要靠神出鬼没。但对于固定的重点目标,还需要临空轰炸,这对防空一方是守株待兔,唯一的不定性是B-2什么时候出现。这对B-2的完成任务和全身而退高度不利。! i! `: a1 w- z1 x2 a; C' }( U
1 k7 T6 S1 [- }5 s: U5 |
B-2老矣,B-21即将接班。B-21比B-2小,是否能携带GBU-57那样的超重型炸弹是个疑问,只能等美国空军官宣。估计至少不能在一次出动中携带两枚了。
5 E# G/ i: n2 G r! v5 f' R
8 t3 \5 W4 r9 H: v7 l- p/ {. uB-21的任务也艰巨得多,不再是隐身尚且在云里雾里的时代,而是隐身和反隐身都高度发展的时代。如何把大量B-21飞到严密设防的重点目标,以投送足够数量的GBU-57或者类似的超重型炸弹,是个很现实的挑战。或者不客气一点地说,是不可能的任务。
8 J% e: E' T. F |
评分
-
查看全部评分
|