|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 ; M R$ b3 v; D0 V& A& L7 S% y2 x
0 q3 U$ G9 q. a d“五月”兄的这个发现非常重要。
/ L) L$ g) j, w0 N0 a ?6 K r1 L4 s7 U3 y3 B. m9 e5 q! \
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
) a8 _9 `2 U8 g/ O m @# p* y0 \2 Z3 x0 O1 Y, v
中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。, e1 z& ?4 f& ]
! `: S5 r5 T9 T: l0 O年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。1 r- S. o) N8 L% _$ a u9 m
+ F* s! ~6 Q0 G B6 R7 N但没人打螺丝了,出现两个问题:
1 k3 s; J( a1 w8 e' N& M
5 {1 _! z6 {( {! ~: p Z1、工作机会在哪里?% Z3 q3 u8 [2 l1 `) _" _* U% B
" j( n4 Z4 e+ r3 V
2、螺丝谁来打?! s' z. N* i+ Y0 V2 | f; }
5 V: C% n5 o/ s: L& p4 b- l3 v打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。# q! `1 y9 @% {/ D
* H* r/ c' b" V @0 x传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。" e q8 G0 { l$ V+ f0 p9 a. c1 F
G8 e9 E1 D& B但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。5 s+ J" s l0 G) k2 Y
: B% b4 E4 s0 v% M在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。
+ ^, U7 I/ H) q+ Y: r# W, n7 @+ _: E3 t! h0 r4 y
开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。4 k' E3 i5 X2 W' B$ w4 x
5 G" F1 {* g. m9 `9 g闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:& A7 j$ [4 e+ j: d% x' G F. O
% r$ m# d: j% C: |/ U" \2 \0 J1、有看路的手段6 A; {! c) a5 Z
( ^2 M0 l# [ A2、会调整脚步
% R% E4 m( f: Y e i& t- e% l; P2 Q1 l
用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。
v& O9 _1 ^$ `% Q( S7 b5 N; h* A$ n+ o4 w) n
显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。9 s# N* ?3 v' n+ [& J
" F! X) t; Z' O: ^: {机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。0 N( f2 Y f+ R( i
+ [2 ^8 {/ {. H4 [3 h' pAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。" N9 a) N; [( l, E2 Z
5 I: N9 f+ w4 q/ ^这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。
! T' ^- Z( N* A O& |) |* A, ^8 W
* @4 ?; _1 K1 h1 g4 Q7 {不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。
' r. [' g0 B; F5 U' O H
4 n ?; L1 U- R9 ~, |1 l( w这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。
7 r6 J2 \& [. R2 W( S% B( D3 ~ D$ v# f
韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
* w' O0 k- A' ]* I; Q- f7 O6 C0 U$ S( ?" V+ |" h" R
中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。. |- O* ?0 s5 ?/ C" J
5 o0 m6 O, O1 W4 \' U
这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?% e8 g c R4 B& _! |# N
" _1 Z1 k0 G5 k* i1 z q. L2 k另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。( d& J. k8 m$ v( q
+ W) g) y/ k, d0 M; q- C人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。 z5 ^( Y3 e/ x' |
# d+ C( |9 m8 y低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1423, 订阅: 16
- · 教育|主题: 13, 订阅: 0
|