|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
. ~" t( L/ n# ]% _. m8 A2 j0 P% B3 Z) ^" r- y
3 t' c" O% m- A! D, H' I7 O# ]0 g% k9 E) u; C- ?$ _7 p& O4 R
* C+ S( A2 S. [% z7 c
! h7 \& o j) \0 W
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。 Y5 F. _0 \' {' x+ X
: A' K8 L' j' ~8 J
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
1 w# f2 {. M" g. m' m8 ]. Y" s1 X% ?2 A
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
) w1 m; P% z4 M6 Q5 t$ N. l
7 s" x# Z' O+ g6 R& s5 j' ~# m真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
) g( y( y6 u+ n$ i+ n
6 R- c- ~" F% X1 D2 C3 D这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
+ q2 ]/ T! N4 k3 T( ^. B8 ~1 d! f1 G) `2 v; V5 F
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
8 e% p$ U& p. q! @. C, U- u( a2 t0 D" d, u" A- L# N
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
0 X/ x- V# l3 Z
, C1 k; }% t& n7 O6 t) RNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
% T# i; y/ H; o4 s/ i3 x, y1 s
3 t. U6 j+ n4 S" J9 @( A但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。* B5 @* r) z+ k s6 }
6 Q9 ]0 X# ^; _- @本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。+ H6 ^* C; ]' U/ X( o7 n
* `' Z- _' K( E: y长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？8 B0 P& Z& y" M# I# n
9 @* Q) \( n4 {4 f! n& H7 v
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
, w. K* J* B5 Z/ \; I w1 v( I
+ _, C0 @" ?. p会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？+ L/ y/ P+ b8 h5 Q" H7 [$ Z
" e% {5 z- j/ c1 m这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
8 _4 v5 V. l* f) E }, I! k l* S. M! e( N3 t, J
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。 B2 f7 f& g9 x, V; X
0 q3 ^) j! R8 }* w$ a% |3 C中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。! m4 {7 y! `7 g( t, A7 A
+ b$ e9 z6 [& f) q0 y8 O. b东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。( z; \2 x, u/ s9 H% G
3 ~, a. [0 B) Z% i p
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
1 s3 `5 K7 e" D b1 m0 G% [- f
! n# R; \$ ?% F1 Z) _; ?但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。& Y4 s: ^7 N, t7 U- I# v
5 X7 Z" z0 a, H' K
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。0 ?) I; f/ a0 M9 |6 X3 n
* B* e0 L) G- \5 M5 M8 Y* {
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
8 F4 n# W- R E6 C: y4 D
1 i7 e* r3 u0 s% r- h: M反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
8 T( M' P+ m0 b4 p D) e8 I
% Z# _2 Q" C+ ]' {& {0 X这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
1 C+ T% O7 Q0 v4 u! H5 q' X) _2 f3 y+ U3 ]8 h
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
3 B. N$ _7 M) |1 D6 F: r1 S- g* W& R
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
" d* z! S3 ?! F3 E8 D a6 M1 Z2 ~6 s9 w2 b# q! h+ w
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
