|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
- m; r( x, @4 y, F8 O& n" a& B+ P+ F, \+ D3 n U
; V. l6 q) S) D0 I1 C
. K8 ?/ ~9 b1 c# e2 c
5 X. E! i' d$ [) c/ O9 K) ^5 W+ e+ X7 ?% j0 E* _& y& {+ A( c
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。! y$ A( g3 b* ?. Y
: X% ~7 f/ L x! }关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。% S% E! f* |4 I a& Q$ [
1 ` X' S& N( z& @" O这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
: u2 c, t1 A/ f2 }& l; A" `2 y$ Q' S* L! c: K( a2 M0 k1 b: [5 f2 R
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
! n5 R7 s) L: [2 n4 M+ ?) I8 P% t1 Y, ~# T6 X* o1 ]: k2 g9 A
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
! Q6 y2 t, C' y
2 N, q) f1 k+ R最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
+ Z, X% g6 L) r0 }+ |/ L4 d" ^+ E
7 \1 m6 G S$ F& w2 q3 G, U第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
k5 J7 r& y V- a& | g$ u! }
/ m4 G9 ^! b! e* q/ f1 {! X8 HNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。6 o3 x5 Y2 ] R
8 {1 h7 x$ z2 X6 y+ Q( Z1 e
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
. x/ c- j# j- u: B. H3 d
1 K5 [. j9 L0 I# }本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。# H8 u* I8 ?! W* N0 }8 [4 @
8 w0 @0 J- _% l# {6 O( }* K
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
+ \8 i9 y, L7 _1 q: D' e, n8 A4 T; Y7 F3 h( c' v! J, S9 L% A
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。! G2 Y" j2 V" }1 K' ~, a
) ~& m# y8 H$ Y
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？2 \4 N' j- K. K' T6 A
4 a, j8 K8 F( c* P2 k% N) v
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？1 N; V- f4 I3 ^3 c
4 X0 i* B* D/ Y; L坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
8 M4 o6 v/ R0 ?$ D% s! F: w1 X) x" j! ?/ m2 N7 v/ [
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
0 k0 K5 l/ P2 Z% t
) H# b/ t3 n/ ?9 Z" c东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
& T1 t* k0 g# c0 v6 z
4 E. e O5 f& f; F( V& E @) }一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。$ O G# ~5 M1 H) c" O9 h/ e
6 F% N: j! t8 G
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
R1 t4 W9 V* c; \3 X4 j! R( y4 p) r" {) `) U+ ]3 H% r: S
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。/ |( b; D; k3 H( A
: v8 C5 ?& e5 b: b6 Y吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
+ F$ n% y' y2 w- z; r) I& Z* @. X5 l0 r$ X ]1 v% \
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
) n+ z ~) O( K, p7 h9 W7 ?* E
/ B/ p2 q9 F- F7 R0 v/ s这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。0 x( I* G, }" O$ N
4 s5 e9 a `9 p& z! ^4 s
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
: O4 G) u7 M6 J( I) Y/ Q
8 h2 ~) o. ~: L5 P( B& e和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
0 z/ a; l2 b4 I: T& z$ ~% A I4 ^* b; K# N
当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
