|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 : d9 E4 L) f0 r* K2 b4 A8 l3 ^
, ?+ O5 L4 C# R" h/ y
5 {6 L5 f9 \8 q9 k6 K
; u2 S+ ?# I6 Z. J
" c' w/ T% l6 j9 o- q# x3 T
- N7 Y$ _1 e5 A中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
4 x, m$ I) A+ w, b
! |& t+ @! T# ^( h- e! Y- u" H- }关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。; P( v; N# D7 B3 |. K" S- T
' F. Z; d6 s4 i# [ x! t
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
D2 k$ }, @ w" Z" _- q4 D" I/ C5 e. Y) c; p* P3 n
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
7 b. G8 X$ l. S6 g+ B& g
% G4 C, o' _: G. s `9 v这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。8 W& W8 \/ D% G$ K! z2 _
5 j; c% F. x1 F2 x( S# l最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
. [+ D4 z4 F- }+ g; G" d
5 }; c: \4 z/ t% x+ l% `+ V; |第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
2 [3 O! V+ [+ _) L
' k" ^ l% v- SNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
- P, P; @8 b [( H3 f
5 O- Y" C% s+ E* Q但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
( k; v7 C1 N9 H
7 o6 }8 o: i' c1 {, Q j本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。3 o" ~% a( @6 F$ A
F" T' p1 i& L3 D1 e0 O
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？& q& t( m! e: U6 k7 p% k
# G P# d: B* K. N8 m: h
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
, w' C7 l( a2 E4 K# I, E$ Q
+ w9 q+ f7 k" R5 b# n4 Q- t/ @会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
% V. t$ O+ v% g/ K% R& r3 v- Q3 f7 |% d( U+ l P
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
( R: s" h- D+ W1 ` F, u4 L, d3 {: ?: r: R- J7 c! U3 g. i6 Z
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。! O6 ]! k+ k# V5 b) ?) B( c4 L9 D
# l- R; J9 o& j# q, C
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。% j8 b4 ]3 C& k- h; A
0 V/ s g$ ]" \/ C; N0 I- u/ w) L东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
3 b0 M- r/ n& r/ Z- x, f: ?- \( `0 T2 C3 e; c
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
+ T0 q% G4 D0 L& A& D- a! ]! L2 a- F/ j& {" j2 b1 e& X% T7 R% V$ `
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
0 a% m- C) j; a( r$ }
5 I& w( [- ^* P) K; _: z1 d疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
) c B# R" A- q' P; @! i0 y& q( O2 j( h( A
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？2 X- H% z- a+ o) {9 P
; L6 V! _: a$ D& ~反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
/ \/ e8 K) j+ c) b% B9 S5 x+ _5 N/ X: ^5 n. ?* x( Q
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
8 L: y) [0 T y2 N
- d/ \/ m% v" p: I" r. d还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
! u3 W# ]; }+ P8 Q( Z7 K* k2 Y/ h. F3 U9 s
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
) e" H5 m7 v# ^6 c
9 p: E* I( f# t# }4 ~: v当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
