|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 # `! V/ n# e% L# J0 h% u2 A1 `9 F) u
1 Q5 G& Z5 x4 L6 M9 ]
1 h/ K L1 U& k1 d* z7 n6 R8 K: H' ?1 L
; t1 p6 O0 A* W6 {4 p `: l
' b5 |1 F- A, f" Q
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。: ?1 }( |" s& r0 R
: o) z) Y- F8 @
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
' a, c' k6 g9 k+ @5 |: Z
+ p1 R, ?( U/ @' C" ^这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。
; \3 i8 [% w8 h6 w; V; _; X* r2 }. k- B# B( C! N
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。# j j3 U* n' x, H7 Y
, f% u% {' p2 @( \7 N, U& l( o这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。9 D( @3 r! j h% w6 }7 ^' N+ @, H
! i2 s( D0 p4 Z% A# a最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？" E; |9 Y: n8 ]& P/ e0 J- v7 I
' v+ q3 s' C) ^. H第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
+ a1 A E) p5 e/ W) U" `- b9 C4 R$ s! I& k" w1 Z/ d
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
/ c u4 I g- N2 D; a. S4 a! z' X5 `. B5 W
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。0 f0 G) @! I' p+ q' L' u2 h
9 U+ ^6 w3 l! A7 F; E- B: c4 W4 Y
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。6 d$ X( M0 g& k, n9 y
; M) N: y& L$ Z) j$ t. y a9 }3 e长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？
% h1 [' [2 y/ b! a
0 [' w/ j( I* \0 f美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。
6 H! E$ X9 D: H' e; U7 X$ W( Q: I; Y i6 F& i n+ v) w2 [1 k
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？. [* k" K6 ]/ o* b$ {
" Z* H9 u1 \ {! O2 r$ c# t
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？3 P2 I& A+ q6 g# w t" p
; V. R T4 g/ j+ N6 }
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
( b. `; d! {& n) y7 u; D
' E" A9 X0 N1 X2 [# Z中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。5 H5 H1 X9 n; C6 [7 z! c3 X
3 J2 t# F; u! Z8 ^2 u, _东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
# |# q0 J/ W6 C$ k5 W+ B; u$ [3 I( ^( H; o8 i, D) k3 C7 U8 S
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。8 Q* N* r* u% A( ^4 P1 K! _
$ y7 c7 L7 h' h$ Z
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。. B, U$ D& R8 }( Z H J
4 E' c" K3 @, S9 _" ], E疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。" j/ C* _( n$ u9 }
$ |! t$ d0 L( e" @( x吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
; S0 l' S `5 ?7 N5 p* s2 X6 V: b! W5 s
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。, e% u" e& q$ g& H
- l& ?$ Z- i2 K/ x8 H
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
; l& b# I3 h7 J! O4 i1 s. x$ ?& u1 f5 p- ?
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？0 a; `9 e; P6 N) a
7 Y7 n8 y1 K% |7 H和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。2 V5 {/ a- {8 {- K$ A5 y
7 v$ T9 `" u! A. `- i% B* o当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
