|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
! b0 K) E2 l) a6 m7 [1 ?1 |8 ]
! S/ E0 ~. \% c) b# z1 R' g0 Z
5 @7 O1 }5 M' I& p2 J- B( q) q
2 c4 L5 M- n R+ u/ w2 z! ?
' L/ T1 g) f" z
/ H" f' [# b/ B; @0 n6 }' x# \
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。9 ]$ g* A$ ]: Z& a# u
) z3 d, }1 h) c
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
( L/ }6 ]" L( i4 u5 F* N$ M% l1 m9 c2 h0 V
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。, U( V4 O. a9 b, ?3 G$ o0 r' C
' [7 ?5 A+ b# T! s真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。5 u7 t1 T+ D- u' x4 E5 [7 L
: a+ `. r6 K: `0 x这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。
, |5 h: P+ h0 Y& N) B& Q2 x' j; p2 `, i) C2 }5 r6 T
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？8 i* a0 U9 Q$ e- c" u: f+ }
' ]. l5 x! j1 [' R# Y第二大疑问是：这是什么型号的导弹？( G4 \7 Z4 F3 @; n
' C1 {' e- c$ I/ V( BNORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
; w$ b5 h$ z5 k0 m% E! t9 O/ N! ?1 n, y! e9 D# `, l- [
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
( g0 t, k" t% f O# K
: q$ @ B+ C! d本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。
* n3 _' }. | l7 h* j# `4 u0 j2 _/ ^! [1 x2 H2 A8 b
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？2 E+ `( O2 e0 q5 M( f
, C: T" ]& ]; E; H美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。) h9 Q1 y- o' z9 a8 `! \
2 E! A# Y: X' e4 _& x
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
+ \2 I3 u8 M# C1 S
/ ]0 A6 L5 `) m" ?8 k; l- n这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？
% R; m* A W/ b" `$ L. P B
1 y$ ~" `1 F2 G# s# D8 A5 q' h坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
7 W" z6 Q1 o* N @ m; K% M) F3 m% O+ `. W& h( O
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
2 e( y0 b' z1 Z4 Q
9 }+ t! `: x* q7 C; R; Y东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
: b+ z' C+ \# m$ F( P& D4 u# ^7 }2 `
, J0 x: E9 Q6 x) M$ N一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。$ d, W; x$ M. t9 Q3 j- Z) G- U
( S5 ^" Z/ U; r* R4 A但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。4 I' ~, m! S% u7 I6 n
Y8 d3 M& C) l4 ^9 g( l) T
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。. Y7 W. ~2 ^: W4 s" [
- n: j j z+ b4 b- M吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
* ]1 Y8 ^9 a1 A* F4 [* I2 S8 M" o. M
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。 O$ x( n2 t, V) k6 h- U; X
7 \. h& u; ]# C7 ?. M
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
% S6 }" d* ~& T$ ~& U3 ?7 i( K: N9 z( b" b: D0 A
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？
- @( u5 K0 ]) S+ {9 ]8 _* U/ z9 Q: n; Z1 V
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
. c, P! [# ^. y9 u6 ? ?: S
" C4 b8 k4 R/ q& ?1 M当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
