从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别

晨枫

4 U4 ~3 N7 ~+ t! d- ?! h9 _9 @
9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。

" t2 H1 l% V" t+ A, H  `7 d苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。

. F/ n8 v7 j5 h+ q* I! f* o
0 V! Z7 |$ c; V; }" _+ f+ P+ ]
5 C+ _4 m# e$ ?% t* H( d. L- U不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。
) B; ^( v6 w8 Y9 Y; S
要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。

: a& X, D3 }0 ?8 _曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？

3 L  d5 _( }) [! C
$ E( `2 X0 H) ~# P
! ~( J1 h3 f% r" T华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。

% v6 i* r& e+ J' g- _3 Z* ~$ T7 w三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
  l, _1 c- C0 o4 }+ l! @: w
- q% I( |# Q, d4 W( Q* y2 \/ S最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。
8 h$ M7 _1 @% l2 S0 R9 P2 ]
' I% j' a; ^4 @但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
3 b  S: A3 i5 J' t. N7 W
华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。
1 K( I. i7 j) R/ `* Y7 [
0 z/ c" W1 D/ y0 [4 \3 g+ g0 ^iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
- c0 o: t- x' G' l# ?8 |
毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。
' T/ [5 O# l* [2 S8 R
不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？
- N: O- x- E' I1 y/ J% k% a
, E# h1 W1 `/ f( c华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
3 N' H( M/ Q& Y8 p8 ?
曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。
4 `5 p  Y5 L+ E1 N- K6 B
3 w7 ^: D, s: b$ `: h美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。

9 C: m+ S$ @5 R, u& t中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。

2 G1 q( f9 r) d: P5 _7 Y苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。

苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。
5 |1 Q9 J- f; [, K4 d5 s6 ^7 P
小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。

- s4 q& ]) {& S) k2 n+ ?说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。

五月

更可怕的是加速度现象。

" l5 |  C* ~6 N5 g8 z+ C中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

! g5 o6 N. d% U/ s& ]$ _美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
2 g( _2 D$ u& K5 ?0 r. V
- S8 Y7 A: D6 v# `; V$ n9 V8 i大家都加速。。。
3 S3 b% V* i0 R5 |+ n
8 }6 o, ]$ w6 H9 z7 X

togo

想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
反正我不会买这玩意的。

晨枫

togo 发表于 2024-9-12 14:09
& l! A: R8 ?+ D; g) |想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
反正我不会买这玩意的。

三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

晨枫

五月 发表于 2024-9-11 16:47
+ S& v+ k2 y4 H0 X0 D% j更可怕的是加速度现象。
0 _% r( p; i- h# u% ~
* O4 T2 e/ j( J4 {/ ^" y3 J中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

7 c8 D: X& p; B6 D1 k* D9 d# e但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。

yanei

晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

: A+ y7 j- h( \5 \# y9 V基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。

yanei

yanei 发表于 2024-9-13 05:13
3 Z; `. r- ]2 m3 f& r/ i% \基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html

唐家山

togo 发表于 2024-9-13 04:09
/ G" Y" e: M% `' l* v0 H6 t想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
, W/ R) r0 n- K8 I& [# c: D反正我不会买这玩意的。

8 h  V, N+ \2 X) _, |我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
5 C$ e0 s3 Y8 @& g+ E我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。

唐家山

唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。