设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3987|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[乌克兰战争] 乌克兰人对战争疲惫了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-31 01:52:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 ; p. @, r' B8 V% u. l* t4 k

- U- }! P( O, J% P+ h6 R5 L民调的可靠性总是要打一点问号,但对战争状态下的乌克兰人民心态,除了相对有信誉的民调,还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子,并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间,对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
# b% Q) r" g+ X8 O% u# [2 `0 ^' r. Z: h2 Y6 J( W
结果不出意料。
6 ~8 q3 q1 O$ Y3 `
& m, C  k0 ^+ ~1 u1、战争的伤亡代价惨重0 A9 c) {  E1 o6 R
, \7 `) O  f9 S& I
在2022年5月,1/5的人回答说,家人或者朋友中有丧生的。2023年11月,一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生,中青年中比例更高。
, n8 d% S, ]2 s9 j. _( ^+ u, Q& u4 C9 M3 C
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题,主要困难来自没法睡觉,时不时的空袭使得人们流离失所,经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。% o# d: t) g! N

2 Q: w- ^" g' s2、愿意和谈的人增多
7 G1 f. Q6 [' v8 Y8 A8 w3 t  |, Q5 n/ _$ R8 p1 _! x
3 O" @  z6 i$ M; @
0 S3 u  H8 y, G5 j
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争,开战初期,乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月,59%的人愿意和谈,那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然,在极端民主义和西方的干扰下,和谈流产了。* q" [+ I  P0 \( X, J3 l4 c

% I) p( s, W; E到了8月,俄军进攻受挫,撤出基辅轴线,各种“战争罪行”的消息满天飞,乌克兰人不那么想和谈了。
) j+ U  r" E. E1 {4 @- Z! e6 ]2 \$ _
随着2022年夏秋反攻的胜利,乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候,西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰,乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌,如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后,愿意和谈的人再次增加,不过到2023年11月,依然没有过半。% D3 ?9 l  \  D" Q. \

( K5 {* s: l3 D" f* z! s不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定,一直在4-5%范围。
/ M) @6 a3 F) k; O& `4 p7 G/ n
# ^3 u; H1 X# D9 x按照美国的社会学研究,战争中的伤亡数字最终增加和谈压力;但另一方面,美国研究是基于海外干涉,保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高,可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在,乌克兰人可能没有选择,只能和谈。
! [1 `/ T  c8 X" p+ [  Q/ Y8 W( e4 t& j2 g2 P1 k+ p
3、依然坚决拒绝割让领土
, ~8 a/ J4 ~& x9 |# z8 O4 S
* N/ w: Y' n! \7 U孤立地问“是否愿意领土换和平”,答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系,就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本,但乌克兰人自己是亲身体会到的,如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生,中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员,计划征兵45-50万,这是用于补充已经严重减员的现役部队的。3 y3 b& z3 Y1 A# j9 \2 d) x

% q; b4 M, W- Q7 y但还是有71%回答绝不放弃一寸土地,13%不那么坚决,只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
3 N6 F0 n0 i; s- N
/ w; b; y/ K: X1 P/ G. y. K还要死多少人才能接受现实,这可能最终决定战争还要打多久。7 u! A! Y" m( T' ~4 Y& t" n
5 e# X' z% V; i! r4 K
4、战争还要打很久& ^, H: @& W- [2 G# F9 u% V9 Z

! Q, [# K3 m2 z. U ( e, }9 i, X- h8 E

% `7 c# b5 d9 Q5 _7 @: S2022年5月,战争刚打了3个月,近1/3的人认为,战争在3个月内会结束。+ F- j) T3 W4 t4 o

- }6 K( y! ^6 @2 a9 V+ E7 I2022年8月,俄军撤出基辅轴线,但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫,认为战争能迅速结束的人迅速减少。
2 I$ _- X. A: w4 i5 h# ]/ g- q$ p
: D& r# r8 m; ~9 G  f% I. t2023年1月,哈尔科夫反攻大胜了,但乌克兰人也对速胜不再乐观,不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
7 i5 `+ H$ i( |& p. c5 S3 k3 ]2 F0 X" w, q/ e2 j
2023年11月,还认为6个月内能结束的加起来只有9%,长于12个月的暴增到43%。" h* e% ]8 R4 M& Q3 G$ Y% T4 S

- E& S3 B* f. f  k3 |+ j有意思的是,不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
3 i) Z9 f& e5 f: f- ~9 p
0 N! t9 ^- k) m3 A4 F下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇,那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了,欧洲口惠而实不至也有一段时间了,乌克兰人还有多少斗志和信心打下去?打不下去又不肯和谈怎么办?对了,愿意和谈但不愿意接受和谈条件,等于不愿和谈。2 E- y3 s3 {1 y: G! N! `" o0 r
; z  ]- H# D; d" Z/ G2 }
关键还是在是否接受割据现实。

评分

参与人数 6爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2
李根 + 8
住在乡下 + 2 谢谢分享
helloworld + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-1-31 02:40:49 | 只看该作者
    我觉着大毛二毛会打很久很久。+ {, j3 M( K/ q! ~) f5 y; y
    原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年一千亿,毛毛雨啦。0 [' |$ H- |$ ~0 ^2 s
    大毛更是需要打,越打越有钱,这种好事不干脑子进水了。* r5 F4 z" }: K3 v# t0 ~
    这真奇怪,每个都是赢家,更别说兔子了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-31 04:16:45 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-1-30 12:400 |7 V' f  C7 x8 U0 c
    我觉着大毛二毛会打很久很久。
    ; c4 O5 x, k: a" r0 `4 T+ g原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年 ...

    9 Y4 D. _+ n, |& l. ]* L1 a8 d乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2024-1-31 10:36:30 | 只看该作者
    semtex 发表于 2024-1-31 02:40
    % h! m8 k# s1 K+ p我觉着大毛二毛会打很久很久。3 z' L# f. C1 V7 g# G& I. n# e
    原因是二毛只要打下去就有钱,不打就需要面对残酷的现实。而对于西方,每年 ...
    $ j+ |; Z  Q) a9 Y
    肯定有输家啦~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-1-31 14:05:41 | 只看该作者
    人还没死够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-2-1 22:21:46 | 只看该作者
    现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战,烈度看似不高,但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够,乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面,其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了,俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效,下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事,选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突,美军会直接出兵。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-2-1 22:55:07 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-2-1 08:219 U  x" _- r1 ^7 R+ z4 e
    现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战,烈度看似不高,但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

    $ B. z6 b2 n7 N所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内,打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性,哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡,“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
    9 [( I) H: c4 \; Z2 z4 X3 L* J; U0 y' j! K  X& j
    估计俄罗斯搞芬兰不敢,也没有那个必要。瑞典搞不到,不接壤。, R* x& i' r/ P9 d1 \; ^. l7 D+ b

    * V+ q3 X9 f+ O芬兰加入北约、找保护是必然的,过去也只是不稳定平衡态,手一松就滑走的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-2-1 23:10:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
    # ~1 ]4 p( Q7 i7 i& [; |所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内,打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
    " v3 j3 C3 l! T7 Q+ W% Q- P
    如果芬兰继续选择表面上的中立,与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤,这样的选择对芬兰会更有利吗?二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国,当年苏联是没占到便宜,可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-2-1 23:49:45 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
    8 R4 a8 ?1 G2 N* g如果芬兰继续选择表面上的中立,与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

    4 B4 N0 `2 `, X! Q; B+ o我也同意芬兰加入北约是很笨的选择,但芬兰民意对俄罗斯高度敌对,只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀,比中国人对外兴安岭的情结放大百倍,在俄罗斯入侵乌克兰的触动下,政府只要一念之差,就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
    ; P8 \" u0 `1 C0 o4 N$ C
    2 M# w4 s* o2 ]8 P& ~) F: V芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿(主要是通过造船)已经基本上付完了,主要军事装备(坦克、战斗机)必须由俄罗斯提供的限制消失了(俄罗斯也提供不了了),每一次俄罗斯高官来访,街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众,加入北约是瓜熟蒂落。
    ; h$ [: v: K- o5 a& \' c, p3 ]2 o3 [2 z1 ]+ |3 W6 c, B& I* H
    战略定力是很难的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:35 , Processed in 0.070947 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表