|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
4 l9 ~7 W+ R0 Y8 C
3 b# ^0 U0 H: t' U! e6 u9 x- Z现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。" d$ T' g0 K+ R1 l! { S
* M# z; }9 k- n3 l* ^/ N' J& z/ \
0 {: y4 L6 v. @# j德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
6 j2 ~$ L& t7 U( }' g, C2 ]; U5 b$ O& e4 ^1 V- x
* S3 Z( m( _& q* Q, l& s8 ]1 W. o
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
/ F( o8 w K! u7 E
4 f1 r& p; j' A若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。5 k' H8 a- N1 j k' t% `; v
2 l8 Z4 H, S, O: PC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。: h! z9 R; J/ v- v/ z
3 b1 B% |" _* X
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
( B* @, ?7 ?( K) o" g, h
: f2 Y$ z) f% X' ?& `现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
( J% V& K; f2 u" j7 j) R# e: D7 N2 H' A) n' ~2 o/ [
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
+ E D7 h/ d: c7 i$ W+ z( m; H) \; i& r" v- w" a& v8 ^* p% u' L
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。% J$ ~. H6 W, g3 r
, C7 c) j4 [4 W
Skyranger应运而生。
; ^: O# z1 y% W6 Q
% _, ]7 ~6 e% D) K$ |8 l德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
* Z/ y/ S) D& |, L5 _3 p' [7 D6 e* v
& V8 d! O& ~3 G) y6 q& H. g2 D& o, a7 [6 K- p3 @
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。
5 J: f9 \9 S2 D; R# W! R
4 c; {- c% y0 P4 T' R- [乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
* u# d# _2 U8 y! D; O; B
1 l8 I4 j& X* I8 z$ D乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
) h/ A9 m9 I0 Y! ~$ Z6 g. C, J1 Y" q
/ f) r/ X# g# U' S出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
: t. \8 d: D$ g C0 p* ^0 o/ t' R; V3 v
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。" a8 Z' C* l; }/ J! J1 b! h. n
7 X& R: c8 w; V" q8 L( s
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。$ j' |5 }+ L1 ?; n. O" l
4 N8 P C3 c: _在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。9 ?1 `3 x5 X) N& Q0 J; {2 E
7 @- j# S1 |( I8 z3 p0 w% W7 G
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
+ t7 c5 Q! Z. t z; Z
7 @3 M- k( L, U3 B
& @; c, v' d4 V+ ?. ~& R30毫米炮版本,带两发防空导弹. Y9 ^$ A W3 ~' b
$ q' n8 o C# R- `5 m
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。 m! A0 @8 V. w9 d# k' I* |% I" e# ^
& E9 ]3 o' P) h# V/ M$ S- Q
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。" I; k. g+ Y q. e7 l
) r! K$ c3 w0 G$ U; K相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。 S! d! P. o$ s8 c5 H+ G9 I
0 I$ g2 O2 t8 b5 f+ `美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
5 d# }% K+ h1 {
8 A3 @3 P( Z1 A* W重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
+ F6 e# O- ?; ]7 [/ b- s' G4 D t2 r5 O) X3 B' i
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
\4 U3 V/ B3 C
' J* k3 h0 f4 l9 `* T中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
$ K9 |* Y9 ^& T6 x" S# w- C1 i. W. Z+ R2 }4 k
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|