设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3288|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
( J; o5 [6 v: ^+ A6 p/ A0 N, e) Z
, \& e+ S/ C2 L, [" y% p现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。$ G  U' J9 j8 d) u; Q# L1 `; x
3 F7 n2 i" `+ P% B( E
7 p% _6 {; u7 O0 E! z/ Z1 F
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供, Q  L0 \+ F+ f% I1 G; g. R3 |

, u7 q9 _) Z0 x9 I
' E& R( g$ r  h9 Y6 b中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了1 R7 U, m6 |2 }$ P7 t+ e( Y- J
  W+ g& {$ v8 _. ^. A7 b% h
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。* u0 j* C7 @. Z% |
) [$ i/ h9 ~1 v# b
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。3 X# Q0 O) v0 r' \; I+ D) b6 \# P

9 o; y9 D$ {, f8 ^4 e+ K/ \, S' K, j火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。$ _6 W  C1 [" X( I- E( S3 g: i

# C9 q( r- y" f! g8 y现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。# ^- e) R, V0 |+ _6 v+ ^

- t! \' @' |% o# h9 d; @# Z在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。$ `& n: Q3 {" k  ~3 A3 ?2 r

/ \4 N0 F6 v( B; {( H/ o在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。; c7 L& [( F- d4 M6 F. R

( |) x$ ]! O# B+ j. wSkyranger应运而生。& N( l( N; S4 w4 q! K) E- i

* F1 V4 @/ i- K5 T+ `" j德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。" B$ T$ c- ?" |9 e9 ?
# D% e3 t3 i/ u& H

/ i# f+ c$ H/ t: V; O0 m- q8 Z4 K" \" |; `4 c4 S$ d, B! s
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。0 H1 J! B& a: z* Q$ w: d

9 R8 y8 {/ K  A1 B6 F. D乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。! j$ R$ c% F+ l  s5 e+ z# _6 ]

% n) u. d7 T+ G0 l% r7 z& l乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
* Q# d5 \/ O' A9 F2 M
" l: u$ C  p8 C& w% k! ~出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。. y; \% S# s$ o# a0 K7 G
3 y- c0 b8 ~9 H3 u. M9 k; ~
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
" Q, k1 A9 s) f# k% `" @
: |! A$ b1 E  }  w9 m1 H) k在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
- I3 T- G0 e) L2 p0 i/ S% s
/ ]/ C* O9 O3 D% z: b4 A/ ^在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。8 d+ l3 f6 B, x! C  N; ?
' G0 n" I1 M" I, m
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。4 O6 X" {/ @/ T  p4 `% N' ~7 G  Z4 u
7 }/ ?. W0 H5 p" G' c! k
, t( g* E0 R5 M
30毫米炮版本,带两发防空导弹3 Z& i* i4 _5 _" ?

: S1 {' b) u' ^+ H有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。# J& b5 a; E) _2 m3 s

1 s  X3 w' Y* Y2 p7 J' CSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
0 ], B& e; q6 q! r3 j1 j+ k6 w) G3 j' w( A" H6 Y. F  y9 s) n" o4 A
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
4 \4 n: |. F4 r) s" W+ I
0 C8 |" Y1 O7 T+ m美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
) I: o5 X1 S) \+ m& X( P* }/ P, x4 D. w. {3 `
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。+ u. n# V7 B% q) C3 }, y
; K3 r5 b. H/ w$ ~4 j/ z) I( [5 ?
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
. P6 }1 G: `8 t2 L* \2 A! b' K% z- b9 u( r
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。9 J2 ~% k- g! E! j* \  [/ u

3 p  |( d3 e: dPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51
    ) O, E* F* g+ t! FC-RAM用激光更好一些吧!

    9 o$ T  B' B, J* i( W还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:237 ~0 ?7 n$ a- r9 p, M* t, H% o/ f
    还差一把火候

    4 y/ f5 U! x( F$ \8 {% l' }0 @不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:431 ]4 P3 S% c' M! W3 `
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

    ' c, f- g: @4 y' J这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 17:56 , Processed in 0.064811 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表